¿Por qué las armas de fuego automáticas están fuertemente restringidas y los rifles de fuego son legales?

Answer 1

El auto completo es ilegal porque las imágenes de Hollywood de gángsters con ametralladoras Thompson.

Seriamente.

Full auto nunca ha sido algo significativo cuando se trata del uso criminal de armas de fuego en los Estados Unidos, y esto incluye la posibilidad de comprar un thompson totalmente automático o una ametralladora alimentada con correa sin mierda directamente del catálogo de Sears.

(Sí, sucede … dije significativo).

Los delincuentes, incluso durante el apogeo de la violencia de la mafia en la prohibición, prefirieron abrumadoramente usar pistolas pequeñas, baratas y fácilmente ocultables.

Pero debido a las películas, se creó la NFA y las armas automáticas completas de repente se vieron fuertemente restringidas.

En 1986, basado en las imágenes de miami vice (en serio, las escenas que en realidad eran del programa de televisión aparentemente fueron citadas en el congreso), el auto completo fue básicamente prohibido por completo. Nuevamente, el auto completo casi nunca se usó en el crimen, y las armas de auto completo de propiedad legal se han usado en un crimen una vez * … Irónicamente, cuando un oficial de policía mató a un informante. (Bien, eso suena como una trama de Miami Vice).

Pero la ley es, al final del día, altamente técnica … Y cosas que son como auto completo, pero que no cumplen con el estándar técnico son legales.

Por lo tanto, tenemos existencias de baches y varias otras cosas que prometen una experiencia vagamente completa de automóviles.

(El autoglove. Por amor a todo lo bueno y decente del mundo, no compre una de estas monstruosidades altamente inseguras).

* Existe el rumor de un segundo asesinato en el que se utilizó una pistola automática completa, pero nunca he visto confirmación de ello. Involucró a un esposo médico que mató a su esposa médica con algún tipo de subfusil. Si alguien tiene algún tipo de cita sobre eso, me encantaría verlo.

Answer 2

Porque las personas que escribieron las leyes eran simplemente un grupo de políticos que habían visto demasiadas películas de acción.

Creyeron todo lo que vieron y también asustaron a muchos del público. Querían prohibir las aterradoras ametralladoras militares. En realidad no les importaban las lagunas, para beneficio de los propietarios de armas.

Para aquellos que usan este interesante dispositivo, diviértete con tu desperdicio de munición.

Actualización: el autor de la pregunta original cambió completamente la pregunta y no recuerdo cuál era originalmente.

Oh bien.

Answer 3

La mayoría de las leyes de control de armas están escritas por personas que saben poco o nada acerca de las armas. Aprobar una ley estúpida, obtener un resultado estúpido.

Las armas automáticas completas también fueron reguladas por la NFA en 1934 y, aparte de la Enmienda Hughes de 1986 que cerró el registro, no ha habido muchos cambios en las regulaciones de la NFA desde ese momento.

Es posible que existiera un golpe de fuego antes de 1934. Ciertamente era posible, pero dudo que alguien tuviera una razón para explorar esa opción en ese entonces. El golpe fuerte se convirtió en una forma de eludir las restricciones de la NFA.

Básicamente, es legal porque la gente lo descubrió como una solución legal. Como nadie ha modificado las leyes, sigue siendo legal. También sería difícil redactar la legislación de manera apropiada para hacer ilegal el golpe de fuego. La única forma práctica de hacerlo sería prohibir todas las armas de fuego semiautomáticas, lo que sería inconstitucional.

Si desea entrar en el aspecto técnico de las cosas, aquí hay un desglose rápido:

Full-auto se define realmente como una ametralladora bajo la NFA. Una ametralladora es cualquier arma de fuego que dispara más de una bala con solo apretar el gatillo.

Bump Fire le permite mantener el dedo en su lugar mientras se mueve el arma. Sin embargo, todavía está disparando un solo disparo por cada disparo del gatillo. El gatillo se está apretando más rápido de lo que una persona podría hacerlo manualmente sin disparar.

Al final, no hay mucho ímpetu para cambiar las cosas, ya que el impacto no parece ser una gran amenaza. No lo vemos utilizado en tiroteos masivos, ataques terroristas u otras actividades criminales. Es terriblemente inexacto y quema munición rápidamente. Al igual que los tambores de más de 100 balas, es más una desventaja para un tirador, así que les digo que les dejen usarlo.

En este momento, parece ser utilizado principalmente por personas que juegan en el campo o en su patio trasero. Solo se divierten y no lastiman a nadie.

Answer 4

Debido al hecho de que esto les daría a los civiles no entrenados un arma de especificaciones militares, que siempre termina mal, causando que dicho civil sea potencialmente herido o muerto si el arma se maneja incorrectamente.

¡Diablos, algunos ni siquiera pueden manejar una Glock semiautomática!

WTF!

En los EE. UU., No es necesario que tome clases de armas para poseer y usar una pistola, por lo que las probabilidades de que ocurran tales incidentes aumentarán.

Dar autos a civiles no entrenados es puramente idiota, y por lo tanto, los autos están fuertemente restringidos a civiles.

Además, el fuego de golpe es básicamente golpear tiros con una semi.

Tocas el gatillo más de una vez para dejar salir más disparos en un período de tiempo más corto.

Como resultado, el fuego de choque es mucho más fácil de manejar que un automóvil completo, por lo que el Gobierno permite a los civiles comprarlos con facilidad.

Por lo tanto, esta es la razón por la cual el modo totalmente automático está muy restringido, mientras que el fuego de choque es completamente legal.

¡Eso es todo amigos!