Esto parece haber sido el arma más poderosa de Corea del Norte hasta la fecha en un orden de magnitud. Las estimaciones del rango de rendimiento de 50-120 kT, basadas en lecturas sísmicas. Esto es muy pequeño para un dispositivo termonuclear y si son correctos, entonces parece dudoso que se tratara de una bomba de hidrógeno en toda regla, que tienden a estar en el rango de varios cientos de kT a varias MT. En realidad, es más difícil fabricar un dispositivo de bajo rendimiento que uno de alto rendimiento: las primeras bombas H de los Estados Unidos fueron del orden de varias MT, tomó algunas décadas fabricar una ojiva termonuclear que produjera una miserable 100 kT o entonces.
Aumentar su rendimiento a este nivel es importante para estar seguro. Sin embargo, mi mejor suposición sigue siendo que se trataba de un dispositivo nuclear impulsado por tritio en lugar de una bomba de hidrógeno en toda regla. Por otro lado, con el progreso que NK ha estado haciendo, parece probable que tengan una capacidad termonuclear completa en poco tiempo.
Aparentemente, las huellas sísmicas mostraron un segundo evento poco después de la explosión inicial; Es posible que esto refleje el colapso de la cavidad creada por la explosión. Si este es el caso, entonces es más probable que los productos de fisión se escapen al medio ambiente, dando a nuestro avión “sniffer” algo para detectar. Esto, a su vez, se puede usar para determinar si el dispositivo era fisión, fisión aumentada o fisión / fusión.
- ¿Qué tan poderoso debe ser el primario de una bomba de hidrógeno para usar hidrógeno regular (protio) en la fusión secundaria en lugar de deuterio y tritio (deuteruro de Li-6)?
- ¿Se volverá a usar una bomba nuclear como arma?
- ¿Trump realmente tiene la autoridad para “presionar el botón” y enviar una bomba nuclear?
- ¿Fueron destruidos algunos aviones por las bombas que cayeron por el cielo durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuál cree que debería ser la respuesta mundial a la última prueba de bomba de hidrógeno de Corea del Norte?
Habiendo dicho eso … Corea del Norte todavía está muy lejos de tener un ICBM con punta nuclear y todavía tienen que superar varios obstáculos.
- Por ejemplo, todavía tienen que demostrar que tienen un arma nuclear que cabe en un misil y que es lo suficientemente ligera como para llevar una gran distancia.
- Hemos visto fotos de lo que NK dice ser sus cabezas nucleares, pero no sabemos si son reales o si se hicieron para tomar fotografías.
- Además, una ojiva en funcionamiento debe ser capaz de sobrevivir a las temperaturas, presiones y vibraciones de reentrada en la atmósfera, y aún así funcionar correctamente.
- Parece que todavía no han probado un vehículo de reentrada, y mucho menos probar un dispositivo dentro de un vehículo de reentrada
La conclusión es que nada de esto está más allá de las capacidades de Corea del Norte, y ciertamente es posible que lo logren en algún momento, posiblemente pronto. Pero dudo que los tengan hoy ..