¿Cuán poderoso puede ser una bomba He?

No creo que se pueda hacer mucho con helio, el helio que tiene dos protones y dos neutrones. Si observa la curva de energía de unión, las reacciones de helio más helio se fusionarán con los núcleos que tienen menos energía de unión (negativa): las reacciones serán endotérmicas.

En las estrellas, la nucleosíntesis estelar – Wikipedia, el proceso de tres alfa (que produce carbono) libera energía, pero tres reacciones de entrada son muy lentas. Las estrellas tienen un horizonte de tiempo largo.

Si tiene un suministro de helio 3, tiene otros problemas. Helium 3 es un buen absorbente de neutrones, por lo que requerirá un diseño especial de bomba. La reacción de fusión de helio 3 es aneutrónica, de modo que no se generarán neutrones que puedan usarse para crear energía al causar fisión. La reacción de fusión con helio 3 también requiere temperaturas / densidad más altas que la fusión con DT. El helio 3 también es costoso si lo fabrica desde cero: supongo que es más o menos tan caro como el tritio, ya que es un subproducto de la producción de tritio … es en lo que se descompone el tritio.

Supongo que te refieres a la bomba de hidrógeno? Si es así, la bomba está limitada por el peso de la ojiva. Como regla general, la eficiencia máxima teórica es de aproximadamente 6 kilotoneladas por kilogramo de bomba. Siendo realistas, entregar una bomba que produzca 40 megatoneladas, como el ‘Zar Bomba’ de Rusia, requeriría una ojiva de aproximadamente 20 toneladas. Podrías diseñar una bomba más grande, pero ¿cómo la entregarías?

No conozco ningún límite teórico. La URSS tenía un diseño para una bomba de 100Mton, e hizo una prueba de 50Mton Tsar Bomba – Wikipedia.

Pero a medida que la precisión de los misiles y los bombardeos mejoró enormemente en las décadas de 1970 y 1980, el ejército ha preferido diseños de menor rendimiento, típicamente en el rango de 100Kton a 1Mton. Eso sigue siendo mucha devastación.

Él como en helio?

Bueno, el helio puede fusionarse pero a temperaturas más altas que el hidrógeno. El litio es afaik a veces utilizable como combustible de fusión en las bombas H (no estoy seguro), por lo que una bomba He podría funcionar y no ser tan diferente de una bomba H.

Si no es tan diferente, entonces la respuesta es infinita

Pero el diseño en etapas de Ulam-Teller es, en teoría, ilimitado en su rendimiento. Siempre se pueden fabricar bombas más potentes simplemente agregando otra etapa de combustible de fusión y permitiendo que la radiación de la etapa anterior lo implosione. Por lo tanto, el rendimiento explosivo puede, en teoría, expandirse a cualquier nivel arbitrario.

Bomba H: el diseño de armas termonucleares