¿Qué piensan los veteranos de la prohibición de Trump de que las personas transgénero sirvan en las Fuerzas Armadas en cualquier capacidad?

Answer 1

Copio / pego mi respuesta de una pregunta similar que respondí recientemente:

Cuando me uní a la Fuerza Aérea por primera vez, uno de los muchos documentos que tuve que firmar fue una declaración que afirmaba que no era homosexual y que cualquier acto de homosexualidad podría dar lugar a medidas disciplinarias, incluida la baja.

Luego, Clinton promulgó “no preguntes, no digas” y ahora los homosexuales podrían unirse siempre que se mantuvieran callados al respecto. Esto creó un poco de revuelo con los conservadores como uno puede imaginar.

Avance rápido 15 años; Obama levantó la “reprensible” tantas referencias a ella como la política de “no preguntes, no digas”. La gente no se dio cuenta de que no creo que solo 15 años antes, esta fue una medida liberal, no una medida conservadora. No preguntes, no digas pasó de ser una victoria liberal histórica a un acto de represión y segregación conservadora.

Mi punto es que la forma en que la gente reaccionó fue relativa al clima político del día tal como lo es ahora. Clinton promulgó DADT, Obama lo hizo para que los gays pudieran servir abiertamente y Trump simplemente retrocedió un poco. Pero no todo es solo política involucrada aquí. Hay algunas preocupaciones muy reales y legítimas.

Si bien tengo mis propios puntos de vista personales sobre la moralidad detrás de la homosexualidad en la que no entraré, ya que es probable que abra una lata de gusanos en los que no me importa entrar, en el aspecto de los homosexuales en el ejército al pie de la letra, No tengo ningún problema con que sirvan en absoluto.

Si bien mis puntos de vista difieren fundamentalmente de los de ellos, todavía tengo varios amigos que son homosexuales. Saben dónde estoy parado, pero también saben que los respeto como persona y los trato con el mismo respeto que a mis amigos heterosexuales. Podemos y estamos de acuerdo en estar en desacuerdo … pero como personas, son divertidas, amorosas y leales, y no creo que sea justo o incluso correcto prohibirles que sirvan siempre que califiquen . Son seres humanos y si estoy o no de acuerdo con su estilo de vida, son totalmente capaces de cumplir el objetivo de los militares igual que cualquier otra persona.

Creo que donde se pone turbio es la logística detrás de las personas transexuales. No voy a discutirlos aquí, pero creo que ese es el razonamiento de Trump. Tiene poco que ver con el choque de valores o el juicio moral sobre ellos y no es un ataque personal contra ellos. Todo se reduce a si los militares pueden lidiar efectivamente con todo lo que está involucrado sin comprometer la preparación de la misión.

El ejército expulsa a mucha gente por muchas razones debido a su misión. No es un club con todo incluido para unirse y todos tienen derecho a ser parte de él. Tiene una misión específica y si algo obstaculiza esa misión, no se acepta. Le sucede todos los días a muchos hombres y mujeres jóvenes. Heterosexual, gay, bi y trans.

Entonces, creo que la lógica de Trump es sólida en cuanto a cumplir con la preparación de la misión y los objetivos, excluir a los transexuales no debe verse como un acto de discriminación. No todo es tan complicado como la gente quiere que las cosas se vean.

Estoy seguro de que aún me preocuparé por esto, pero es mi opinión sobre su decisión.

Answer 2

Puedo ver a dónde va a ir esto, pero está bien.

¿Mi respuesta? Creo que esta bien. De hecho, me parece cuestionable la decisión de dejar que los miembros abiertamente homosexuales sirvan en el ejército. Ahora que he hecho esa declaración, daré razones si hay algún interés en tal cosa.

La naturaleza de los militares. Sirve en lugares muy cerrados durante períodos prolongados de tiempo. De hecho, prestas servicios en espacios muy reducidos durante largos períodos de tiempo con tus jefes. 24-7. Despertar, dormir, bañarse, comer, etc. ¿Se sentó a tomar un basurero con un amigo a 2 pies de distancia y alguien más un par de pies más adelante? Hecho. Un amigo mío incluso tenía una mujer que podía sostenerlo en cualquier barcaza e ir a por él (estas letrinas se instalaron como refugios de béisbol con 4 agujeros en un banco y tambores de 55 galones cortados por la mitad debajo).

¿El punto? Piénsalo. Piensa en tener a alguien decidiendo que le gustas y haciendo lo que pueda para que suceda ‘eso’. Sucede mucho con hombres y mujeres, pero podemos segregar fácilmente cuartos para limitarlo. ¿Qué tal si te miras de arriba abajo en la ducha? Cualquiera que diga que los gays están interesados ​​en otros gays es un idiota. Los hombres heterosexuales están interesados ​​en casi todas las mujeres atractivas (y no tan atractivas), incluidas las que no tienen ningún interés a cambio. Ponme en la ducha con cualquier mujer razonablemente atractiva y al menos querré mirar.

Como corolario, piense en lo que sucede cuando un supervisor selecciona un favorito. También sucede mucho.

Mi punto es este: las relaciones sexuales en las unidades militares son destructivas para el buen orden y la disciplina. Los militares tienen problemas ahora con esto. Cuantos más “ists” agregue, peor será. Más allá de eso, creo que hay consideraciones justas sobre la estabilidad mental y emocional. Hubo un estudio realizado por ese bastión del conservadurismo, Harvard, que planteó la cuestión de si la homosexualidad debería considerarse una condición que necesita tratamiento por una variedad de razones: no estoy aquí para discutirlo: por favor, Google dijo el estudio.

El servicio militar no es una sociedad general. Hay condiciones que le impiden servir, y por una buena razón. Quienes se ven a sí mismos como enderezando las injusticias al imponer sus estándares a los militares debilitan las instituciones que preservan su libertad.

Answer 3

Además de la política y la financiación, se supone que los militares son una fuerza de combate que siempre está lista para asumir cualquier amenaza de defensa dentro o fuera de las fronteras. La disputa transgénero, por su parte, crea una división que haría que la fuerza de combate fuera mucho menos efectiva, lo que es un gran impacto en la supervivencia en el campo de batalla y destructivo para la cohesión de la unidad. En segundo lugar, se supone que el ejército de los EE. UU. Debe ser una fuerza con la que reconocer. Una fuerza efectiva de combate dinámico altamente entrenada especializada que puede enfrentarse a cualquier cosa. El enemigo que tiene conocimiento de esta disputa transgénero hace que la falta de cohesión sea bastante obvia y puede tener la ventaja porque los combatientes más feroces del planeta ya no son eso y están debilitados como una unidad preparada para el combate. Con eso siendo evidente para el enemigo, la gente solo viviría con la noción de esperanza y para el ejército de los Estados Unidos, no puede haber compromiso. Entonces, “SÍ”, estoy de acuerdo con Trump, en contra de toda la noción de transexuales y cambios de sexo en conjunto.

Answer 4

Depende de lo que quieras decir con personas trans que sirven. Y eso se reduce a alojamiento.

Creo que se les debe permitir servir, pero deben cumplir con las regulaciones que rigen el género con el que nacieron. Y, la transición no debe ser acomodada.

Esto se reduce a unas pocas reglas que tiene el Ejército. Los estándares de aptitud física son diferentes para hombres y mujeres. Es un reconocimiento de que nuestra fisiología es diferente. Las mujeres tienen menos fuerza natural en la parte superior del cuerpo y no están diseñadas para transportar cargas pesadas. Carecen de la fuerza muscular y la resistencia para ron tan rápido como los hombres al mismo ritmo. Un hombre que quiere la transición a una mujer tiene una ventaja injusta. Una mujer que quiere la transición a un hombre está en desventaja injusta. Los estándares de uniformes y aseo son ligeramente diferentes para ambos, y muchas mujeres nacidas de forma natural estarían menos inclinadas a unirse, si se cambiaran los estándares para volverse neutrales al género para acomodar esto. La identidad de género es importante para todos, no solo para las trans.

La transición no es una tarea simple. Requiere una gran cantidad de asesoramiento, terapia hormonal y eventual cirugía para llegar hasta el final. Cada soldado que se une al ejército tiene un contrato corto de 2 a 6 años. La capacitación que realizan es importante no solo para la unidad individual, sino también para el equipo. El ejército es un deporte de equipo. Un soldado en transición perdería hasta dos años cuando lo enrollas todo junto. También los hace no desplegables no solo para el procedimiento y el tiempo de recuperación, sino que la terapia hormonal los hace no desplegables permanentemente. El impacto de detener un régimen de terapia hormonal en un entorno normal puede causar un impacto psicológico bastante burdo, no me lo puedo imaginar en una zona de combate.

Entonces, si usted es una persona que se identifica como un género diferente al que nació, y está dispuesto a servir como ese género para su tiempo en el servicio, hágalo. Permitimos que los homosexuales entren ahora. Tampoco nos importa lo que hagas en tu tiempo libre. El 90% de las veces que estás en California, estás vestido igual que todos los demás.

Cada miembro del servicio tiene que hacer sacrificios para servir. Algunos hacen más que otros. Algunos no piensan en ciertas cosas como un sacrificio, mientras que otros ven esas mismas cosas como un factor decisivo. La pregunta que debe hacer es, ¿qué es más importante? ¿Es su identidad de género más importante que servir a su país y los beneficios que trae?

Answer 5

Cumplí más de 20 años (estoy jubilado AD). Esencialmente, estoy de acuerdo con la prohibición por una simple razón: si no mejora la capacidad de luchar y ganar guerras, no pertenece a ninguna rama del servicio. Ahora, estoy usando el pronombre “it” para aplicarlo a los sistemas de armas, personal, política, lo que sea.

Los miembros del servicio transgénero deben ser desplegables, incluso si no sirven activamente en un rol de combate. Con toda probabilidad, su tratamiento evitará que se desplieguen. También está el tema del buen orden y la disciplina, la equidad y varios otros temas que otros aquí han tocado. El hecho de que algunas personas digan que los miembros del servicio transgénero tienen un impacto insignificante o mínimo, es, en mi opinión, aparte del punto. Los miembros del servicio transgénero no aumentan cuantitativamente la preparación para el combate. Los mismos argumentos poco convincentes que están haciendo los defensores de los transgénero pueden ser hechos por diabéticos, asmáticos severos, trastorno bipolar, personas con pies planos, etc.

Los miembros militares viven bajo un conjunto de leyes totalmente diferente que los ciudadanos civiles, la UCMJ. La razón de esto es que la misión militar requiere que sus miembros se adhieran a un cierto estilo de vida con el que los ciudadanos no militares nunca deben preocuparse. Este estilo de vida, (discutido en otras respuestas en otra parte de este hilo) está orientado a facilitar un resultado: Ganar guerras. No todos pueden servir, pero hay muy buenas razones por las cuales este debe ser el caso.

Answer 6

Esto puede ser largo. El ejército es una ocupación especial con requisitos distintos para hacer el trabajo. Los estándares deben ser objetivos.

Si te unes a la infantería del Ejército, y el requisito es poder transportar 100 libras de equipo / armas / armadura 1 milla en un clima de 110 grados, puedes hacerlo o no. Algunos hombres no podrán hacer eso, la mayoría de las mujeres probablemente no. Bien, hay otros trabajos.

Me llamó la atención leerlo, pero el ejército ha estudiado el tema:

http://usacac.army.mil/cac2/cgsc …

Lo llaman T3R, relación diente a cola

Por cada persona en combate, hay 4–20 (dependiendo de la rama) personas de apoyo que tienen que operar computadoras, escribir, cargar camiones, conducir camiones, reparar camiones, cargar aviones, volar aviones, reparar aviones, cargar barcos, etc. abogados, dentistas y trabajadores de chow hall. El ejército estadounidense opera con un enorme tren logístico.

Me uní antes de que se implementara DADT (No preguntes, no digas). Serví con personas que sabía que eran homosexuales. Me preocupaba más o menos esto: ¿Aparecen cuando se supone que deben hacerlo, hacen bien el trabajo y no son un niño problemático?

Me importaría menos si te tomaras 5 minutos por hora para fumar un cigarrillo, o desplegar una alfombra de oración o lo que sea que hagas para mantenerte funcional. Visite clubes gay el fin de semana y diviértase, no es asunto mío. Use vestidos y tacones altos cuando esté fuera de servicio, ¿qué me importa? Realmente no.

El ejército no está en el negocio de la cirugía estética en general; Si su cara está destrozada por metralla, habrá médicos especialmente capacitados que le harán una cirugía estética para curarlo de la mejor manera posible. Gastarán millones. No estoy al tanto de que realicen trabajos de nariz, pero hay excepciones para todo y si es una pausa, y un cirujano necesita capacitación, probablemente hay algunos trabajos de nariz que se han realizado. Un documento militar probablemente podría llenar muchos vacíos aquí.

Soy consciente de una mujer que se sometió a una cirugía de reducción de senos, no por razones estéticas, sino porque era tan amplia que le estaba causando problemas de espalda.

No creo que ser transgénero deba impedir que una persona sirva. Tampoco creo que los militares deban pagar las cirugías que necesitan, excepto en función del espacio disponible, donde tales cirugías podrían proporcionar una valiosa experiencia a los médicos. Un documento mejor entrenado es mejor para los militares.

Una tropa entrenada que recibe un intercambio sexual gratuito si realmente lo quieren es probablemente costosa, pero una tropa leal agradecida que dará más de 20 años de sus vidas al servicio del país y posiblemente el sacrificio final probablemente valga la pena. No creo que estas personas tomen estas decisiones a la ligera. No sé lo suficiente, excepto para pensar que han luchado con problemas de identidad durante años y, a veces, décadas. No es un tatuaje que te haces después de un festival de borrachos en Taiwán. No todos estamos conectados de la misma manera, y a la naturaleza le gusta lanzarnos una curva de vez en cuando.

No estoy seguro de si alguna vez conocí a una tropa transgénero, pero tenía una tropa gay en particular, una joven que era feroz. El comandante del escuadrón quería que ella gastara el dinero del “fondo de bocadillos” en algo (realmente no puedo recordarlo) y ella dijo que no, que no era apropiado ni legal. Esto fue hace unos 15 años, pero recuerdo que este aviador de 5’2 ″ de primera clase se enfrentó al Coronel, la Primera Camisa, y como su supervisor, yo estaba detrás de ella en cada paso del camino. Ella era gay y un buen aviador. La expresión de sus caras no tenía precio.

Si alguien está dispuesto y es capaz y quiere servir, déjelo.

Hemos jugado este juego antes: Martin Luther King, Jr. dijo:

Tengo el sueño de que mis cuatro hijos pequeños algún día vivirán en una nación donde no serán juzgados por el color de su piel, sino por el contenido de su carácter.

Estamos mejorando, pero tenemos un largo camino por recorrer.

Answer 7

Estoy a favor de la prohibición cuando se centra en que los militares de EE. UU. No tengan que pagar los enormes costos de las cirugías de cambio de sexo y los largos períodos de recuperación de la licencia médica y los deberes ligeros asociados con ellos. Además de tener que pagar por medicamentos hormonales que, según algunos informes, cuestan $ 1200 mensuales por persona. El Ejército de los EE. UU. No tiene el presupuesto para cubrir estos nuevos costos estimados en $ 3 a $ 4 mil millones durante 10 años.

Otra gran preocupación es que el ejército de los EE. UU. Tiene una tasa de suicidio más alta que la media y los transgénero tienen una tasa de intento de suicidio del 41%. No necesitamos agregar a esta horrible situación.

• Los intentos de suicidio entre hombres trans (46%) y mujeres trans (42%) fueron ligeramente superiores a la muestra completa (41%). https: //williamsinstitute.law.uc …

Las personas transgénero también tienen tasas más altas de problemas de salud mental. Esas condiciones y medicamentos evitarían que muchos cumplan con los deberes de información y equipo clasificados, manejo de armas y municiones, trabajo con equipos peligrosos, etc. Ese es otro impacto importante que obliga a otras personas en la unidad a asumir sus deberes. ¿Es justo para ellos?

Según este informe, https: //williamsinstitute.law.uc …, el 0,58% de los adultos estadounidenses se identifican como transgénero. Si aplicamos esa tasa al servicio activo de 1.2 millones, obtenemos 6960 personas. Sin embargo, las personas LGBT tienden a quedar inclinadas y antimilitaristas, por lo que sospecho que los números reales son mucho más bajos de lo que sugeriría.

Si el público estadounidense tiene problemas para manejar la multitud de problemas relacionados con las personas transgénero, ¿cómo cree que afectará negativamente a un ejército que se basa en cumplir con las reglas? Nuestros militares están bajo enormes tensiones en este momento y no necesitan esto además de todo lo demás en este momento.

Answer 8

El ejército tiene una misión, un enfoque y un objetivo: luchar y ganar las guerras de nuestra nación. NO es un lugar para la experimentación social. Las personas transgénero representan menos del 1% de la población total y un porcentaje aún menor de los militares. Dada la escasez continua de activos médicos en el ejército —algo que conozco personalmente— es un poco difícil justificar el gasto de esos activos de miedo y el dinero del contribuyente que subsidia la cirugía de transgénero o el apoyo médico / hormonal continuo. SI un recluta transgénero puede completar su transformación antes de alistarse Y pasar todos los procesos de evaluación física y psiquiátrica, entonces él / ella debería ser libre de alistarse, aunque la necesidad de apoyo farmacológico continuará durante todo su alistamiento. Dada la prevalencia de problemas emocionales y psiquiátricos en esa población de pacientes, dudo que más de una fracción pueda pasar o reunir los rigores del entrenamiento o ciertamente el despliegue. Tener las cirugías DESPUÉS de alistarse hace una burla de todo el proceso. Además del gasto, el miembro del servicio es inútil para su unidad durante todo el tiempo de la transformación quirúrgica y las recuperaciones y aún más si hay complicaciones. Durante ese tiempo, él / ella no está disponible para el despliegue, incapaz de soportar su unidad o cumplir con los requisitos de su MOS, y alguien más tiene que intensificar y hacerlo en su lugar. Dado el tiempo que tomarán tales cirugías múltiples, es muy posible que la mayoría del período de servicio de los enlistados se consuma solo completando las cirugías de reasignación y estabilizando su soporte hormonal. En caso de que se conozca su historial anterior, habría que considerar el efecto sobre el buen orden y la disciplina dentro de la unidad y el posible acoso emocional y físico del miembro del servicio en cuestión. En resumen, simplemente no vale la pena.

Answer 9

Si bien no puedo hablar como veterinario, el Washington Post acaba de hacer un análisis de esta pregunta.

¿Las tropas transgénero interrumpirían a los militares, como afirma el presidente Trump?

Como la mayoría de las personas no siguen los enlaces, aquí hay puntos clave:

“Los funcionarios del Departamento de Defensa han dicho que cientos de miembros del servicio transgénero han acudido a sus unidades en el año desde que la administración del presidente Barack Obama derogó la prohibición de servir, y no se han reportado problemas significativos”.

“Una revocación de la política en realidad crea un nuevo tipo de interrupción: dependiendo de los detalles de lo que Trump quiere, el Pentágono podría enfrentar un éxodo de cientos de miembros más del servicio, algunos de los cuales se identificaron el año pasado después de que se les dijo que era seguro hacerlo”. . Junto con eso, pueden surgir demandas que se prolongan durante meses, si no años ”.

¿Afecta la preparación de la unidad?

“… uno de los autores de un informe del Instituto RAND sobre el servicio transgénero señala que los costos médicos para las tropas transgénero son aproximadamente” una décima parte del 1 por ciento de los costos médicos “en el Departamento de Defensa.

“Tiene solo unos pocos miles de 1.3 millones [miembros activos]”, dijo Radha Iyengar. “De ellos, solo una fracción busca tratamientos extremos o invasivos. Estoy hablando entre 10 y 130 miembros del servicio que buscan tratamientos médicos que puedan afectar su capacidad de despliegue “.

“ ¿Permitir que las tropas transgénero sirvan perturbe la cohesión de la unidad?

Los expertos dicen que no. Iyengar, el autor del estudio RAND, dijo: “Hemos tenido comandantes que informaron que tener una actitud más mejorada hacia la inclusión y la diversidad fue beneficioso para su unidad en general. ”

Answer 10

Me alegra que hayas hecho esta importante pregunta. Las personas que están a favor de la prohibición utilizarán las mismas razones cansadas que se usaron cuando otros grupos se integraron en las fuerzas de combate estadounidenses. El argumento básico contra las personas trans es uno de costo o preparación. Si bien estas preocupaciones son genuinas y deben considerarse, no es algo que deba impedir el servicio continuo de las personas trans.

Hemos hecho este tipo de reconocimiento e integración antes con: miembros del servicio negro, mujeres, homosexuales, etc.

Como un tipo que trabajó en el terreno, donde la vida es austera y la lucha constante … Estoy a favor de las personas trans que sirven. No es una cuestión de costo. Los tanques cuestan dinero, los aviones invisibles cuestan dinero. Se desperdician cientos de miles de dólares en implementaciones.

Lo que importa es si el miembro del servicio puede hacer su trabajo. Cuando las cosas se ponen difíciles, todos están cansados ​​… ¿puede ese miembro del servicio ponerse a la altura de las circunstancias y hacer lo que tiene que hacer? Eso es lo que quiero.

Orgullosamente serviría junto a cualquiera que levante la mano y los voluntarios para servir a su país. Si esa persona es competente en el trabajo … ¿qué más puedo querer como ciudadano? como veterano?

No tengo ningún problema con una persona trans que sirve en una unidad. Parte de lo que hacemos es atacar la opresión donde existe … ayudar a aquellos que no pueden evitarlo. Esto parece una de esas cosas. La gente está haciendo acusaciones vergonzosas sobre la calidad y la cordura de los estadounidenses en función del género … que se establece en gran medida por factores fuera de nuestro control.

Entonces digo: “Déjenlos servir”.

Gracias por hacer una gran pregunta.

Answer 11

Trump está tomando una decisión instintiva razonable dados los puntos que la gente ha estado haciendo en otras respuestas aquí.

• La logística de apoyar a este grupo genera una carga innecesaria.
• Altera la cohesión de la unidad.
• La mayoría de las personas transgénero carecen de las capacidades físicas y mentales del miembro promedio de las Fuerzas Armadas

Es fácil ver por qué Trump y otros llegarían a esta conclusión sin evidencia bien investigada sobre cómo las personas transgénero afectan nuestra preparación militar.

Afortunadamente, tenemos un Departamento de Defensa bien financiado para investigar el problema.

En un estudio exhaustivo y bien investigado patrocinado por el Departamento de Defensa, RAND descubrió que la incorporación de personas transgénero en las Fuerzas Armadas tendría un impacto mínimo en la preparación para el combate.

Ver: Evaluación de las implicaciones de permitir que el personal transgénero sirva abiertamente

Algunos aspectos destacados del informe:

• Los costos del tratamiento de salud relacionado con la transición de género son relativamente bajos (aumento de 0.04 a 0.13 por ciento)
• Los esfuerzos previos de integración y las experiencias de los militares extranjeros indican un impacto mínimo probable en la preparación para la fuerza

Hablaría con personas que han servido junto a personas transgénero. A juzgar por la evidencia, no parece molestar a los soldados en los 18 países que ya lo permiten de manera abierta.

Puede leer más sobre esto aquí: Informe de investigación sobre las implicaciones de permitir que el personal transgénero sirva abiertamente

Answer 12

En 1993 fui dado de baja de la Armada porque se tomó la decisión de que las personas con un IMC determinado (según lo determinado por un método no científico) fueran expulsadas.

Durante mi entrevista de salida, mi CO comentó que no se debía a mi desempeño laboral, ya que él había observado mi trabajo y mi capacidad para realizar acciones de control de daños donde era tan rápido como cualquiera de los tipos “más pequeños”.

No luché contra esto, ya que estaba cansado de la burocracia y la idiotez.

¿Fue esta una evaluación justa? Muchos no lo creían, pero era una política militar.

El trabajo de los militares es luchar en guerras, no ser un experimento sociológico gigante.

Es posible que hayamos realizado misiones humanitarias, pero esto no es para lo que fuimos entrenados; sino que fueron una rama de nuestro extenso entrenamiento.

No tengo ningún problema con el gobierno que decide que el grupo “X” no puede servir debido a la razón “Y”. Se ha hecho por décadas.

Answer 13

Veterano de diez años aquí y creo que es una política de mierda. De acuerdo, no he luchado hasta las rodillas en la sangre y las tripas como algunas de nuestras tropas de combate en tierra, pero he estado en barcos con misiles volando y bombas cayendo.

En un mundo perfecto, haría eco de lo que Joe Biden dijo ayer. Parafrasearé “Si alguien está calificado para servir en el ejército, se les debe permitir”. Pero hay áreas grises y preocupaciones logísticas prácticas cuando se trata de soldados / marineros transgénero.

Yo y muchos de mis compañeros de barco no tendrían problemas para servir junto a una persona transgénero. Para algunos podría ser incómodo al principio. Pero cuando llegas a conocer a la persona como persona, esa incomodidad generalmente desaparece. Los militares han pasado por estos dolores de crecimiento antes.

Las preocupaciones logísticas, sin embargo, son reales. Para un empleado de suministros que trabaja en una base de la Fuerza Aérea en Colorado, probablemente no sea tan difícil de acomodar. Pero, ¿cómo manejas los requisitos de atraque a bordo de un buque de guerra de la Armada? ¿O los alojamientos muy estrechos para las tropas de infantería que sirven en todos los lugares a los que vamos a la guerra?

Cómo veo a nuestro país avanzar en este tema es lo mismo que hicimos al permitir que los homosexuales sirvan. Lo haremos lenta e incrementalmente. La prohibición de servir en “cualquier capacidad” será revocada. Sin embargo, posiblemente permitiremos que los comandantes de unidades de combate tengan algún aporte para integrar a los soldados / marineros transgénero en sus unidades. Y la mayoría no lo hará al principio. Y tal vez no por muchos años. Pero eventualmente nos pondremos del lado correcto de la historia y daremos la bienvenida a los miembros del servicio transgénero como nuestros hermanos y hermanas.

Answer 14

Personalmente, creo que se ve como un chiste desagradable lanzado al componente ultraconservador de la derecha religiosa del partido republicano al que Trump se ha convencido de que le debe algo.

Su sexo o género no deben tener en cuenta NADA mientras esté dentro. Todos éramos del mismo color verde cuando yo estaba y eso cubría todas las demás “diferencias” entre soldados.

Si puedes pasar por Basic Training y AIT o Tech School o lo que sea y hacer tu trabajo después sin joder horriblemente, ahora no he visto y nunca he visto qué diferencia hay debajo de tu uniforme.

Dicho esto, si se trata de que los militares paguen por la cirugía / asesoramiento / etc. entonces estoy de acuerdo en que eso va demasiado lejos. Me dieron gafas gratis, pero eso es completamente diferente de reorganizar mi anatomía para adaptarme a mis preferencias personales.

Ese es mi valor de $ 0.02 de todos modos.

Answer 15

¡Siempre leo otras respuestas antes de permitir una postura sobre la materia estadounidense que me he ganado una opinión! Mira dentro del Uniforme a todos si predominantemente dentro de la misma moral y valores, independientemente de si son homosexuales o no. Cualquier deseo sexual que tengas es algo que no tengo parte en decir que puedes hacer. Ahora el Transgénero … mira, me confundo. Soy un veterano de combate. Estaba al principio de Iraq. Trabajé protegiendo al comandante del 101stCSB, coronel Scuardi. Ahora nos mandaba el general Rebecca Halstead. La primera mujer en comandar el MNCF en teatro. Vi a alguien hacer creer a la gente que las mujeres no pueden estar en CIERTO ENTORNO. La ignorancia de la inmadurez y el ego sexista impulsado por la envidia y los celos. Mira, si sacrificas tu vida, el sexo que eres no importa. El 1% de nuestra población se une al ejército. Mira con los transexuales … … odio esa palabra. Todavía tengo muchos amigos soldados y tantos veteranos que me apoyarán en esto. Nadie persigue tener sexo o hacer un acto de diva para llamar la atención. Dentro de las regulaciones de la Tradición y Doctrina del Ejército. GAYS … no preguntes No digas. Pero como soldado, Trump tiene derecho a prohibir los procedimientos de tratamiento hormonal que un transgénero debe poner al cuerpo que realmente pertenece a nuestro país como nuestro estado de juramento. Entonces, no se trata de que Trump no apoye a un tipo de personas. Este es un peligro para la salud mental del individuo. Las mujeres están basadas en la emoción y los hombres son razonables. Cambiar el equilibrio químico de nuestra composición genética física en realidad va en contra del acuerdo de alistamiento. No podemos cambiar ciertas cosas sobre nosotros mismos. Entonces, como alguien que apoyaría cualquier búsqueda transgénero en la vida. El servicio militar está lleno de soldados que probablemente te persiguen y te llaman esposa. Bravo Trump!

Answer 16

Obama permitió que los llamados soldados transgénero sirvieran abiertamente solo para causar disturbios en el ejército. El cambio en la regla afectó directamente a un gran total de 10 personas. Para hacerlo más inclusivo, Obama decidió redefinir el término género trans para incluir a las personas que se despiertan y deciden que son del sexo opuesto a pesar de que sus órganos sexuales de nacimiento todavía están intactos. Esto arroja a las mujeres debajo del autobús, por así decirlo, porque las duchas en el entrenamiento básico, en los entornos de entrenamiento de campo y en las zonas de guerra rara vez son privadas y si una mujer se niega a bañarse con un hombre anotomacamente completo que dice ser mujer, será castigada. hasta e incluyendo Tribunales Marciales y dados de baja deshonrosamente. Es hora de que la corrección política inventada se detenga.

Answer 17

Si bien un ejército se considera necesario para la defensa de la nación, no es un programa social o una carrera en el sentido de que la odontología o la carpintería sí lo son. En total, se necesita una gran cantidad de habilidades para que sea incluso aceptablemente “trabajar” y, al ser una agencia gubernamental, en realidad nunca lo hace. Los egos competidores se encargan de eso. CUALQUIER COSA que complica la operación segura es una fuga injustificada de fondos de los contribuyentes (los impuestos son robos, ya sabes) y tomar más con fines “sociales” es un robo atroz. En otras palabras, nadie TIENE DERECHO a tener un trabajo en el ejército, sirven al placer (uso extraño de la palabra, lo sé) del pueblo de los Estados Unidos. No me agrada que me lleven a dar un paseo. Las mujeres no tienen lugar en situaciones cercanas e incontroladas con hombres que están bajo estrés de combate. El trabajo ejerce un estrés horrible en los hombres y dejar embarazadas a las mujeres es una consecuencia previsible (y EXPEN $ IVE) de ponerlas allí. NO !!! Los homosexuales también, y los que más estresan la lista, los transgénero. Hable acerca de los desviados sexuales más jodidos mentalmente (allá arriba con los violadores) ADEMÁS de los gastos médicos adicionales que generan ???????? RU NUTS para respaldar esto? ¿O simplemente un típico infierno izquierdista / progresivo empeñado en destruir la sociedad que produjo el mayor crecimiento en riqueza personal y libertad personal en la historia? Sí, eso pensé, ambos. Bueno, no tienes mi respaldo de tus experimentos de ingeniería social. Puedes mudarte a Ven e zu ela Vene zu ela Vene zuela Venezuela ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SHORTAGES DE COMIDA !!! y lleve a todos los defensores de la ley sheeria con usted para ver de cerca los resultados del progresismo. Sudáfrica tampoco lo está haciendo tan bien. Ve a cualquier lugar pero solo ve.

Answer 18

Tal como está ahora, estamos en una verdadera división en este país sobre lo que debemos hacer sobre este tema, actualmente mi jefe. Nuestro presidente los quiere fuera y eso es todo, tuve que seguir órdenes que no me gustaban antes, pero las seguí porque era una orden ilegal y no era perjudicial para la buena conducta y disciplina en mi unidad.

Entiendo que esto no es fácil para mucha gente y lo entiendo. No soy del tipo que dice que no entiendes porque nunca serviste tipos, sin embargo, también me quedaré con eso sin haber servido nunca, es difícil ser 100% objetivo. Siento que se puede llegar a un compromiso que hará que los transgénero puedan servir, pero no comprometer la capacidad de combate de nuestras tropas en el campo de batalla.

Creo que deberíamos hacer algo como esto:
Si eres transgénero, puedes servir abiertamente, sin embargo, el Departamento de Defensa no pagará ningún tratamiento para cambiar realmente el género del individuo hasta el final de su alistamiento, el individuo puede ofrecer reenlistarse o salir y recibir tratamientos médicos. si el miembro permanece en la misma regla se aplica al último alistamiento.

Si bien los miembros transgénero en servicio serán tratados con respeto, sin embargo, aún deberán cumplir con los estándares uniformes y los requisitos de entrenamiento físico de su género al nacer.

Los miembros de la Guardia y la Reserva aplican el mismo estándar, sin embargo, debido a la doble función de los miembros de civ / mil, requerirán la aprobación del escuadrón y del ala y el seguro médico actual del empleador también tendrá que aprobarlos. Si no están empleados, todo lo que se requiere es la aprobación del escuadrón y del ala.

Creo que esta es la base de un buen compromiso para todos los partidos.

Answer 19

Solo puedo responder por mí mismo, pero creo que …

• Su prohibición es idiota. Las personas que componen el ejército actual han crecido, en gran medida, con la sexualidad no heterosexual como parte de la vida cotidiana, y por esa razón son perfectamente capaces de trabajar junto a colegas LGBTQ. Sé que esto es un hecho, ya que he tenido muchas discusiones con los oficiales y los miembros alistados, en parte sobre este mismo tema.
• Su prohibición es injusta. Si alguien puede, quiere y quiere servir a su país en el ejército, me parece una tontería negarle la oportunidad cuando no presenta absolutamente ninguna complicación. (Puedo hacer una copia de seguridad de la declaración “sin complicaciones” si realmente quieres que lo haga).
• Su prohibición no será aplicada por ninguna de las ramas de servicio. Varios, si no todos los jefes de personal han dicho que no tomarán medidas para hacer cumplir la prohibición.

¿Esta misma prohibición afectaría a agencias como la Patrulla Fronteriza? ¿Cómo es el ejército tan diferente que hoy en día necesita un conjunto de reglas completamente separado con respecto a las personas LGBTQ?

Parece que el propio Trump se ha olvidado de todo esto. No recuerdo haber escuchado nada de él después de que hizo su declaración inicial. Por supuesto que podría estar equivocado.

Answer 20

Creo que Trump solo está arrojando una cortina de humo. Quiere que la gente debata cosas tontas como esta para que lo que intenta hacer con la atención médica, la educación, los impuestos, etc., no se debata públicamente. Ni siquiera lo discutió con los militares. Él acaba de enviar un tweet. Los tweets no cuentan.