No estoy seguro de a qué estás tratando de llegar con ese comentario. Pero, de todos modos, las noticias lo informan constantemente, desde víctimas civiles que fueron daños colaterales por falta de un término mejor, hasta soldados locos que se alejan de los FOB y matan a personas al azar, hasta los pelotones pobres que disparan a un niño inocente por algún imbécil terrorista le ató un chaleco. Se informa a diario, y o no estás prestando atención o simplemente te gusta aumentar el número de personas.
Los soldados son responsables de sus acciones, cada ronda disparada, cada informe registrado. Los malos soldados eventualmente serán atrapados. Las fuerzas de la coalición en el Medio Oriente se auto-controlan y se hacen responsables de las tierras que las noticias informarán al respecto.
¿Puede decir lo mismo de todos los civiles asesinados por los llamados “” luchadores por la libertad “? ¿O también es nuestra culpa que Medio Oriente sea un centro de refugiados para cualquier hombre de mediana edad enojado con una agenda religiosa utilizada como cobertura para infligir su ira sobre los inocentes?
- ¿Se les permite a los soldados saquear de los cadáveres o asaltos de los enemigos y luego conservar el contenido?
- En la era de la guerra de botones, ¿el soldado de infantería todavía tiene importancia?
- ¿Cuál es el mejor cuchillo de combate que puede manejar un soldado?
- ¿Qué tan bien recuerdan los soldados su servicio?
- ¿Se les permite a los soldados retirarse del servicio porque no están de acuerdo con el presidente?