¿Por qué solo unas pocas fuerzas especiales usan el H&K MP7?

Según la entrada de Wikipedia, 28 países usan el MP7 :

Heckler & Koch MP7 – Wikipedia

Muy pocos usuarios decentes, la mayoría de ellos fuerzas especiales o unidades tácticas policiales.

El MP7 fue parte del impulso para reemplazar las ametralladoras con “Armas de defensa personal” . Lo que eso significa es que querían un arma compacta tipo SMG de pesos y longitudes similares con las altas tasas de fuego que lo acompañan, al tiempo que aumentan el poder de penetración de las armas mediante el uso de nuevos tipos de municiones de calibre ‘rifle’. Un compromiso entre una metralleta y un rifle de carabina.

Esto fue principalmente para superar la creciente prevalencia de la armadura corporal. Las rondas de pistola tradicionales carecen del rendimiento balístico para penetrar la armadura corporal.

También era proporcionar potencia de fuego compacta para unidades que normalmente no operan en un combate directo de primera línea. Tales como operadores de vehículos, tripulación aérea, ingenieros que no son de combate, etc.

El P90 belga fabricado por FN parece haber funcionado un poco mejor en el mercado de ventas de “PDW”. Tiene una ronda más grande, más municiones en la revista (50 rondas) y FN completó una pistola llamada Five-Seven que usa el mismo calibre de municiones.

FN P90 – Wikipedia

Si bien H&K trató de hacer una pistola similar, nunca funcionó. la ronda de 4.6 mm desarrollada para ella es menos poderosa y debido a que es muy única (la MP7 es la única arma fabricada en fábrica que conozco con cámaras para la ronda) no encaja bien cuando tienes que tener otra ronda que tienes que comprar , almacene, suministre y dispare sobre todos los demás (9 mm, .45, 5.56 mm, 7.62 mm, 12.7 mm, etc.).

Todos los militares tienen que hacer algún tipo de evaluación de mitigación de riesgos (RMA) para asegurarse de que el equipo que compren sea el más adecuado no solo para la plataforma del equipo en sí, sino también cómo se relaciona con el equipo en paralelo que opera a su lado. Esto no tiene en cuenta ninguna práctica corrupta, por supuesto.

Por lo tanto, se debe tener en cuenta la confiabilidad, idoneidad, practicidad, costo, facilidad de adquisición, interoperabilidad y más.

Parece que hasta ahora solo esos 28 países (o más específicamente las unidades dentro de ellos) encontraron el MP7 adecuado para el papel.

Arma de defensa personal – Wikipedia

El MP7 es un arma muy costosa, por lo que solo unos pocos países podrían permitírselo. El MP7 es un competidor directo con el FN P90 que ofrece una mayor potencia de frenado y capacidad de carga. Sin embargo, el MP7 presenta una ergonomía similar a un arma de fuego convencional, como una pistola o una ametralladora Uzi.

La mayoría de los países hacen que sus fuerzas especiales usen las armas de esos países. La otra razón es el costo. Supongo que un MP 7 probablemente se venda por $ 2,000 mientras que un Uzi podría costar $ 1,000. Por otro lado, ¿por qué no obtener AK-47 confiables y efectivos por alrededor de $ 250 por pieza?
Las mejores cosas cuestan más pero, a veces, ser lo suficientemente bueno es lo suficientemente bueno.

MP7 es ideal para combate cuerpo a cuerpo, mientras que las fuerzas convencionales suelen estar al aire libre y requieren un arma con más alcance.