¿Qué pasaría si el Ejército de los EE. UU. Hiciera el mismo tipo de entrenamiento básico que en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

¿Qué pasaría si el Ejército de los EE. UU. Hiciera el mismo tipo de entrenamiento básico que en la Segunda Guerra Mundial?

Es muy probable que aumente la tasa de víctimas entre los soldados sin experiencia.

Lo creas o no, los líderes de nuestras fuerzas armadas desde la Segunda Guerra Mundial han aprendido mucho. Sabemos más sobre cómo se ve realmente el combate en los campos de batalla de hoy, y entrenamos para enfrentarlo. Además, la tecnología ha cambiado mucho el campo de batalla.

Aquí hay algunas diferencias que han tenido un gran efecto sobre cómo luchan los soldados hoy frente a cómo pelearon en la Segunda Guerra Mundial:

• Comunicaciones: las radios en la Segunda Guerra Mundial eran grandes, frágiles y poco efectivas. Las unidades por debajo del nivel de la compañía casi nunca las tuvieron. Fue durante la Segunda Guerra Mundial que la experiencia demostró el valor de tener radios en tanques. El equipo de cifrado no existía en el campo. Como resultado, los mensajes seguros solo se pueden enviar después de un proceso laborioso de encriptación / descripción manual.
• Rifles: el MI era grande y pesado, y el más adecuado para luchar contra un enemigo a distancias de cientos de metros. Por lo general, se avistaba para objetivos de mayor distancia que la mayoría de los combates en la actualidad. La práctica de la bayoneta durante el entrenamiento era común, nuevamente basado en la experiencia de la Primera Guerra Mundial, cuando las bayonetas se usaban para despejar trincheras enemigas o defender las suyas. Las batallas de hoy casi nunca presentan el uso de la bayoneta.
• Guerra asimétrica: la Segunda Guerra Mundial generalmente presentaba combates entre grandes unidades de tipo ejército regular, que lucharían hasta que uno u otro se viera obligado a retroceder. Hoy, nuestros enemigos son unidades pequeñas e irregulares que atacan repentinamente y luego retroceden de inmediato, con la esperanza de frustrar nuestro llamado a la artillería y el apoyo aéreo.
• Conocimiento de fisiología: las unidades de entrenamiento modernas saben mucho más sobre cómo desarrollar rasgos físicos útiles que se conocieron en la Segunda Guerra Mundial. Nuestros soldados de hoy están entrenados más específicamente para el tipo de trabajo que harán. Se pone más énfasis en la flexibilidad.
• Comentarios del campo de batalla: debido a que las unidades modernas del ejército giran dentro y fuera del combate, tienen, tanto a nivel base como en el liderazgo, una experiencia más directa de la guerra.

Estas son solo algunas de las formas en que el conocimiento y la experiencia han llevado a cambios en el entrenamiento en el Ejército de los EE. UU. Hay muchos más.

Answer 2

Los soldados estarían mucho menos entrenados de lo que están hoy. Es más o menos así de simple. Las necesidades del campo de batalla moderno requieren un entrenamiento totalmente diferente al que los reclutas habrían sido empujados antes de ser empujados a Europa para el esfuerzo de guerra.

Answer 3

Realmente no querrías eso. Por un lado, estarías practicando con un M1 Garand o un Springfield 03. Y luego está la parte en la que si estropearas el DI no tendría ningún problema para patearte la mierda. Una puesta a punto era una parte regular del entrenamiento básico en el Ejército, la Armada y la Infantería de Marina si te equivocabas con demasiada frecuencia.