¿Cómo fue realmente la última resistencia de Custer y cuál fue la brutalidad que soportaron los soldados?

Answer 1

La batalla fue en realidad muy corta.

El ejército de los Estados Unidos no se dio cuenta de cuántas llanuras indios estaban en movimiento, ni que se habían conectado. Había alrededor de tres veces más guerreros acampados a lo largo del río Little Big Horn de lo que él esperaba. Cuando Custer comenzó su avance ese día, dividió su comando, enviando a los coroneles Reno y Benteen a flanquear el campamento indio mientras planeaba asestar un heroico golpe mortal al centro.

Reno atacó primero, moviéndose río abajo desde el sur. Como el campamento era paralelo al río, lo estaba viendo desde un ángulo estrecho y todavía no se daba cuenta de lo grande que era. Sus tropas disparan algunas descargas a la parte del campo que podía ver, matando a mujeres y niños. Lo que pensó que sería un par de cientos de guerreros pronto se convirtió en más de dos mil. Luego comenzó una retirada desesperada por los acantilados lejos del río. En la cima, Benteen lo encontró y formó una posición defensiva.

En este punto, con todos los Lakota y Cheyenne montados y enojados, Custer salió de un pequeño desfiladero que se dirigía hacia el centro del campamento, donde estaban las mujeres y los niños. Nunca bajó el acantilado. Los guerreros lo golpearon en el flanco sur y él se volvió contra la cara del acantilado. La batalla duró lo suficiente como para que un par de oficiales pudieran reunir algunos soldados para intentar resistir. Pero ninguno de estos duró mucho tiempo. Algunas cuentas dicen que un grupo, al no haber logrado llegar a la cima del acantilado (ninguno de los hombres de Custer llegó a la cima), en su lugar intentó separarse y cargar cuesta abajo a través del río poco profundo. También fallaron.

En años posteriores, varios guerreros afirmaron haber sido el que mató a Custer. Probablemente todos estaban mintiendo. Inmediatamente después de la batalla, los indios que habían estado allí expresaron sorpresa al descubrir que Custer había estado allí. Custer se había cortado el famoso cabello largo antes de la campaña y nadie lo reconoció.

Varios de los veteranos Lakota y Cheyenne de la batalla afirmaron que varios soldados estadounidenses se suicidaron antes de poder tocarlos. Una gran proporción de las tropas en la campaña eran nuevos reclutas. Antes de la batalla, pasaron semanas cruzando las llanuras calientes escuchando a veteranos canosos contar historias de horror de lo que los indios harían a los cautivos. Cuando la batalla se volvió hacia un lado, recordaron el consejo de “guardar la última bala para ti”. Cuando sus caballos cayeron, no esperaron la última bala.

Todas las tropas que cabalgaron por el barranco con Custer murieron ese día en el campo de batalla. Los Lakota y Cheyenne no tomaron prisioneros para torturarlos más tarde. Primero, cuando la lucha se extinguió, los guerreros habrían matado rápidamente a cualquier herido para que ya no representaran una amenaza. Luego, las mujeres habrían venido al campo de batalla para cuidar a sus propios heridos y traer de vuelta a los muertos para un funeral apropiado. Si veían a los soldados heridos que sus hombres habían perdido, los matarían y no serían amables al respecto. Finalmente, despojaron a los soldados y desfiguraron ritualmente sus cuerpos. Nadie habría sobrevivido a eso.

…………… ..

Actualización: Varias personas han señalado errores y omisiones que hice en mi respuesta. Bien, lo escribí de memoria, déjame corregir los detalles.

Primero, arruiné las filas. Asumí que Custer, Reno y Benteen eran todos coroneles. Reno era mayor, Benteen era capitán y Custer era teniente coronel. Custer había sido promovido temporalmente a General durante la Guerra Civil, pero volvió al Coronel después de la guerra. Debido a sus varios errores genocidas después de la guerra, apenas podía mantener ese rango.

La terminología adecuada para su ataque. Custer quería que Reno y Benteen atacaran el campamento desde el sur y los empujaran río abajo donde los encontraría y los destruiría. ¿Es este un ataque de pinza? ¿Es un ataque de flanco? ¿Es un ataque de envoltura? ¿A quien le importa? Fue un ataque fallido. Cualquiera que sea el plan de Custer, se fue al infierno tan pronto como Reno atacó el extremo sur de los campamentos indios.

Las pistolas. Esta es una sorpresa bastante reciente. La mayoría de las imágenes populares, películas y pinturas, muestran a la caballería blanca disparando rifles modernos mientras los indios estaban armados con arcos y flechas. Si este hubiera sido el caso, los indios habrían perdido. Una serie de excavaciones arqueológicas de 1984-96 confirmaron informes aislados que mostraban que los indios estaban mejor armados que el ejército. La caballería de Custer estaba utilizando la era de la Guerra Civil, cargadores de nalgas de un solo tiro propensos a atascarse, mientras que un número significativo de los indios tenían rifles de repetición de palanca. Custer fue superado en número y sin armas.

……….

Segunda actualización: tenga en cuenta que la pregunta tenía dos partes: cómo era la batalla y cuánto sufrieron los perdedores. Si tratamos de describir la Batalla de Greasy Grass en todos sus detalles y combatir todas las controversias historiográficas, podríamos continuar con cientos de miles de palabras (lo que podría ser divertido, pero requeriría un sitio de redes sociales especializado).

Mi objetivo era dar una breve descripción de la batalla y pasar a responder la segunda pregunta. Quizás fui menos claro en esa parte. Aquellos soldados que no fueron asesinados o se suicidaron durante la batalla fueron asesinados dentro de la siguiente hora más o menos por los victoriosos guerreros indios. El pequeño número que sobrevivió a ese corto período de tiempo fue asesinado por las mujeres indias que peinaron los campos de batalla para rescatar a sus propios hombres heridos y mutilar ritualmente a los soldados de caballería muertos. Todos ellos estaban muertos a la mañana siguiente.

Ninguna de las naciones de las llanuras del norte involucradas en la batalla se involucró en el tipo de tortura que hicieron Apache o Hurons. Incluso si lo hubieran hecho, no tuvieron tiempo para hacerlo. Sabían que otros destacamentos del ejército los perseguían. Al día siguiente, huyeron hacia el oeste hacia la tierra prometida en el país de Yellowstone.

Answer 2

Si quieres ir al grano, debes leer dos libros. Uno se llama Arqueología, Historia y La Última Batalla de Custer. Impreso en la década de 1980, se basó en el innovador estudio del campo de batalla que creó la nueva ciencia de Battlefield Archaeology. El estudio fue realizado por Richard Fox et al. Se han escrito varios libros que amplían este trabajo inicial. Visité el campo de batalla en 84 justo después de que se realizó el primer trabajo a raíz de un incendio de hierba que despojó al campo de batalla de la vegetación. Se realizó un estudio de detección de metales y el trazado de reliquias utilizando GPS. Posteriormente, los laboratorios forenses de la Patrulla de Nebraska HW se realizaron para caracterizar las carcasas y las balas encontradas. Esto permitió a Fox rastrear el movimiento de armas de fuego específicas alrededor del campo de batalla. Al agrupar mis reliquias como indio o soldado, podía trazar dónde estaban los grupos de soldados y dónde estaban los grupos de indios si los cartuchos indios eran frecuentes (lo que indica que estaban disparando y arrojando casquillos) o si los soldados estaban presentes (indicado por una prevalencia se encontraron fundas Springfield de .50 cal o fundas de pistola Colt .45. A la inversa, se encontraron proyectiles de pistolas Trooper donde estaban los cartuchos indios y viceversa.
Incluso fue posible determinar que algunas armas de Trooper cayeron en manos de los indios y posteriormente se usaron contra los Troopers, por ejemplo, en Last Stand Hill, donde ahora se encontraron balas disparadas desde armas de Trooper en ubicaciones indias entre los artefactos de Trooper que indican que el arma ahora estaba ser disparado a los soldados por los indios.

El segundo libro se llama Lakota Noon. Es la primera cuenta basada únicamente en cuentas de nativos americanos. El autor tomó todas las cuentas registradas dadas por los participantes nativos americanos y las usó para construir una cuenta coherente de cómo se desarrolló la batalla. El primer obstáculo que tuvo que hacer fue conciliar el tiempo. Los nativos americanos no tenían forma de decir la hora. Fue relativo. Así que tuvo que colocar las cuentas por su intersección. Por ejemplo, si un indio recordaba haber visto o conocido a alguien, entonces eso se usó como un punto de intersección para vincular otras cuentas y juntarlas una con respecto a la otra en una línea de tiempo. Al igual que un topógrafo o geólogo utiliza una línea de referencia para establecer elevaciones relativas de rocas o puntos en una superficie.

Una vez hecho esto, fue capaz de desacreditar muchas cosas totalmente imposibles atribuidas a personas como Crazy Horse. No podría haber estado en todos los lugares haciendo todas las cosas que se le atribuyen debido a las distancias involucradas y el tiempo que le tomaría viajar desde los puntos A hasta los puntos B, y así sucesivamente.
Toro Sentado nunca salió de su tienda. La mayor parte de la batalla fueron indios individuales luchando en pequeños grupos o solteros. Varios guerreros en sus propias cuentas simplemente se cansaron o se quedaron sin municiones y se fueron a sus casas de campo.

Para ser justos, no está de acuerdo con algunas de las conclusiones de Foxe en el primer libro, pero como científico, tendí a inclinarme hacia la cuenta de Fox donde las cosas diferían.
Si va al campo de batalla real, notará que el Servicio de Parques de EE. UU. Ha adoptado la versión Fox de los eventos: división de mando, derrota y pánico en algunas unidades, vuelo y persecución masiva y derrota final, intento final de vuelo y finalización .
Es probable que nunca haya una respuesta a algunas preguntas, como qué tan al norte fue el comando de Custer antes de que fueran devueltas. Desde la construcción del museo del parque y el cementerio de veteranos comprometió áreas críticas del campo de batalla.
Errores en la colocación de marcadores: todos los marcadores para las áreas Custer y Benteen se colocaron en el campo de batalla de Custer, dando lugar al mito de los pactos suicidas de los amigos. Esto fue provocado por la forma en que los cuerpos fueron enterrados por primera vez. Se recogió tierra a cada lado y se apiló sobre el cuerpo, lo que le dio dos depresiones y un montículo central. Cuando se colocaron los marcadores, numerosos sitios de una sola tumba recibieron DOS marcadores debido a las depresiones gemelas que resultaron en la creencia de que había dos cuerpos cuando solo había uno. Excavaciones posteriores revelaron que la exhumación para mover los cuerpos al monumento de la colina solo obtuvo fragmentos de cuerpos. Una excavación en un sitio de marcadores gemelos mostró que casi el 70% del cuerpo único original todavía estaba entre los marcadores y la exhumación solo obtuvo fragmentos de apéndices. Desde entonces, se han eliminado los marcadores dobles, lo que resulta en marcadores más aislados y melancólicos en el campo de batalla.

Scott, Fox y Connor publicaron otro libro llamado Perspectivas arqueológicas de la batalla del cuerno pequeño. Y Scott et al escribieron, Murieron con Custer: Huesos de soldado de la batalla de Little Big Horn. Vale la pena leer ambos, ya que cubren el trabajo realizado desde la década de 1980.

Solo una nota: desde que se produjo la batalla, muchas personas se han hecho un nombre suponiendo que sabían lo que sucedía y promocionando una versión.
Tengo muchos libros, uno revela que la imagen arqueológica está solo parcialmente completa porque hubo 90 años de remoción de reliquias antes de que se realizara el estudio definitivo. El libro o folleto Evidence y Custer Enigma, enumera todas las reliquias recuperadas dentro o alrededor de los límites del parque en terrenos privados. Son numerosos. Sería interesante ver si podrían combinarse con cualquiera de las armas identificadas en el estudio forense. Hubo dos cuerpos descubiertos o reportados por anécdotas de los lugareños que fueron descubiertos a millas del campo de batalla y podrían representar los restos de sobrevivientes que casi lo fueron.

La idea de que Custer fue identificado y se descubrió que no estaba mutilado es pura mierda y es un reflejo más de las veces en que los sentimientos de la esposa estaban más protegidos que los hechos. Los cuerpos ya se habían ennegrecido cuando fueron descubiertos por la columna de Benteen. Los indios no sabían con quién estaban luchando, así que no tenían idea de que se enfrentaban a Custer. se había cortado el característico cabello largo antes de irse de Ft. Lincoln Las mujeres, las más bajas en el orden social son las que peinaron el campo de batalla buscando y matando a los heridos y mutilando a los muertos como era su práctica. Por lo tanto, es seguro que el cuerpo de Custer fue mutilado e inidentificable como lo fueron la mayoría de los demás. Tom Custer solo fue identificable en base a los tatuajes que llevaba.
Como a otros les gusta Cap. Los Keogh fueron identificados por otros medios, como patillas y demás, y muchos de los oficiales de las otras compañías que se ubicaron a lo largo de Custer Ridge, apoyan el evento tanto en la cuenta india como en la Fox de un colapso masivo de la integridad de la unidad y el vuelo del sur norte resultando en los restos sobrevivientes de las compañías del sur que se congregan en la loma de Last Stand Hill. Es curioso que los oficiales de esas compañías lo hicieran y la mayoría de las tropas no. Supongo, RHIP: el rango tiene sus privilegios, que también en este caso el privilegio de molestar primero y condenar a sus hombres.

Answer 3

En largos comentarios sobre otras respuestas, creo que he dejado en claro mi punto de vista sobre la batalla, en general, los puntos de que no fue más brutal que cualquier otra batalla de ese día (o en general) son correctos, ya que fue breve batalla con la mayoría de los muertos, ya sea peleando, corriendo o escondiéndose.

Dicho esto, como con tantas discusiones de Custer, hay muchos puntos de vista opuestos sobre los detalles de lo que sucedió, y cuando esto no se debe simplemente a la ignorancia o al sesgo personal, a menudo se debe a la fuente que el Corán leyó al formar su opinión sobre la batalla, especialmente porque muy pocos no académicos han leído más de 1-3 libros sobre cualquier batalla. He leído 26 de los relatos más ampliamente considerados de la batalla (tanto trabajos aclamados por la crítica como trabajos criticados), y sugeriría leer dos si solo va a leer dos, y si va a leer más de dos, use estos dos como base de comparación. Durante la primera mitad de la batalla, “La última campaña de Custer: Mitch Boyer y Little Bighorn Reconstructed” de John S. Gray hace un excelente trabajo al utilizar el análisis de movimiento en el tiempo y las tácticas contemporáneas para reconstruir gran parte de la batalla. Su trabajo se desmorona más adelante en la batalla debido a la falta de puntos de datos de tiempo / movimiento (cuentas de testigos confiables). Entonces, a partir de ese momento, sugiero “Arqueología, historia y la última batalla de Custer” de Richard A. Fox. También es útil revisar el Manual de Tácticas de Caballería del Ejército de EE. UU. De 1874 y al menos la versión de Wikipedia de la Batalla de los Washita. Otras fuentes citadas con frecuencia, como el Tribunal de Investigación de Reno, ciertamente son importantes, pero deben leerse con cierto escepticismo en cuanto a motivos, relatos de testigos, etc.

Answer 4

He leído muchas respuestas aquí y, sin embargo, todo parece ser bastante complicado. Probablemente porque es parte de la mitología estadounidense. Entonces, como un británico sin verdadero interés en el misticismo, le daré el valor de mis diez peniques.

En la masacre de Little Bighorn, Custer dividió sus fuerzas en tres. Su plan era atacar a los indios en su campamento. Enviaría una fuerza (bajo el mando del mayor Reno) para atacar desde el sur como un ataque de finta. Los indios se desplegarían para enfrentar esa finta y enviarían a sus no combatientes a la retaguardia. Mientras tanto, Custer barrería y atacaría con la mayor parte de su fuerza en esa retaguardia expuesta (y todas esas mujeres y niños no combatientes) enviando a todos los indios al pánico y después de eso simplemente se enredarían con los enemigos que huían. Ese era el plan.

Sin embargo, hubo un problema con este plan. Los indios tenían el jefe Gall. Gall, para aquellas personas que no saben, fue el genio de Little Bighorn y el tipo que ganó la batalla. Rápidamente se dio cuenta de que las 3 compañías de Reno eran una diversión, se preguntó acerca de las otras 9 compañías y razonó que era probable que hubiera una huelga de dos puntas en el camino. Dejó una fuerza simbólica para atar a los hombres de Reno y rápidamente condujo a la mayoría de sus combatientes al norte, donde sospechaba que Custer atacaría (y atacó). Más importante aún, informó a Crazy Horse de sus sospechas que decidieron esperar con sus guerreros para ver cómo se desarrollarían las cosas. Gall luego desplegó sus fuerzas para que cuando las 5 compañías de Custer atacaran fueran golpeadas por cientos de indios enfadados y perfectamente posicionados. Custer se vio obligado a volver a desplegar sus tropas para lidiar con las fuerzas de Gall solo para ser golpeado en la masa central por una carga de caballería (supuestamente dirigida por el propio Crazy Horse) que dividió muy cuidadosamente a su tropa ya dividida en dos, con lo que simplemente fueron enrollados por la gran masa Números que los enfrentan. En resumen, la Séptima Caballería intentó una finta y no pudo reforzar aún más el fracaso al impulsar un ataque condenado. Gall leyó la batalla, rápidamente discernió la estrategia de Custer y lo atrapó muy cuidadosamente y luego lo enrolló. Es en este punto que los indios comenzaron a cortar ritualmente los cadáveres de los hombres que habían matado, pero para ser justos, las cosas realmente horribles probablemente se hicieron después de que los hombres fueron asesinados.

Lo que me parece interesante son las secuelas. Reno se vio obligado a tener una consulta para limpiar su nombre, ya que todos lo señalaron por no hacer lo suficiente para salvar a Custer. Esto a pesar de todas las pruebas que apuntan a que Custer es un showboat. Sus despliegues de tropas, sus órdenes antes de la batalla y sus acciones en el día, todo apunta a que quiere llevar a casa un ataque ganador casi con la intención de reforzar sus credenciales públicamente y así ayudar con sus problemas políticos (tenía muy públicamente remado con el presidente Grant). En cambio, sobreestimó el potencial de sus tropas, subestimó las habilidades de su enemigo y condujo a todos sus hombres a una matanza sin sentido y fácilmente evitable.

Al responder a esta pregunta descubrí que Custer se graduó de West Point pero fue el último en su clase. Lo que realmente explica las cosas.

Answer 5

Creo que el mejor libro sobre el tema es “El mito de Custer”, de William A. Graham. Encontré una copia en mi biblioteca local. Si no puede obtenerlo allí, puede solicitarlo a través de “Amazon”.

“He reunido aquí, y ofrezco en este volumen, una gran cantidad de material fuente ahora escaso, a partir del cual usted, el lector, puede construir un mosaico propio, valorando el valor y la ubicación adecuada de cada elemento, si lo desea escribir una historia de la última pelea de Custer. Probablemente será mejor que muchos escritos hasta ahora ”. Del mito de Custer
Las fuentes de primera mano en The Custer Myth incluyen:

• Narrativas de los sioux, cheyenne, arikara y cuervo
• Encuesta de campo de batalla de 1877 de Philo Clark
• Declaraciones y cartas de exploradores y otros participantes no militares.
• Las letras Benteen-Goldin
• “Custer’s ‘Last Battle”, el artículo de 1892 Century Magazine del general Edward S. Godfrey
• Declaración de 1881 del general Winfield Scott Edgerly sobre la batalla
• Registros militares y literarios de Theodore W. Goldin ”

Lea las fuentes disponibles usted mismo y forme su propia opinión. Custer dividió sus fuerzas, él y 5 soldados quedaron totalmente aniquilados. El Mayor Reno, en un ataque separado, sufrió graves bajas, pero sobrevivió a la batalla, luego relevado por el Capitán Benteen, quien estaba a cargo del tren de carga.

Como dice Graham en la introducción de su libro, debes leer cada cuenta con un ojo ictericio; Los participantes de Cheyenne y Sioux que en realidad testificaron probablemente contaron sus historias de una manera que pensaron que reduciría la ira del gobierno de los Estados Unidos. Del mismo modo, Benteen y Reno estaban en modo “cubre tu propio trasero”.

Aquí está la declaración del Capitán Benteen según lo informado por el “New York Herald”.

La historia de Frederick Benteen de la batalla de Little Bighorn # 2

El mayor Reno fue acusado más tarde de cobardía y se le culpó por la pérdida de 5 tropas de Custer. Para limpiar su nombre y eliminar cualquier implicación de cobardía o responsabilidad por permitir que Custer sea asesinado, Reno solicitó un tribunal de investigación.

Historia: El registro oficial de una corte de investigación convocada en Chicago, Illinois, el 13 de enero de 1879, por el Presidente de los Estados Unidos a pedido del Mayor Marcus A. Reno, Séptima Caballería de los Estados Unidos, para investigar su conducta en la Batalla de Little Big Horn, 25-26 de junio de 1876: Contenido

“Departamento de Guerra, Oficina de Justicia Militar, 21 de febrero de 1879.

Hon. Geo. W. McCrary, Secretario de Guerra.

Señor:
Tengo el honor de presentar el registro de los procedimientos de un Tribunal de Investigación convocado por orden del General del Ejército, a solicitud del Mayor Marcus A. Reno, Séptima Caballería, “con el fin de investigar la conducta de ese oficial en la batalla del río Little Big Horn, los días 25 y 26 de junio de 1876. ”

Después de sesiones diarias con apenas una omisión durante veintiséis días, y la toma de muchos testimonios, el Tribunal llegó a conclusiones que se exponen en detalle en el segundo volumen del expediente. El testimonio tomado por el Tribunal ha sido examinado con suficiente minuciosidad para justificar, se cree, una total concurrencia en los resultados alcanzados.

La declaración de hechos con la que el Tribunal presenta su opinión sobre la falta de idoneidad de nuevos procedimientos en el caso, se considera un resumen muy preciso del testimonio que describió los movimientos del comando del Mayor Reno desde el momento en que fue separado de la columna principal por Las órdenes del general Custer, hasta su alivio por la llegada del general Terry en persona, después de los dos días de compromiso con los indios bajo el Toro Sentado. Estoy de acuerdo con el Tribunal en su exoneración del Comandante Reno de los cargos de cobardía que se han presentado contra él, y en su conclusión de que no se requieren medidas adicionales .

Se ha demostrado que el objetivo del general Custer al separar al mayor Reno fue atacar a los indios simultáneamente en lados opuestos de su campamento o aldea. Su número parece haber sido mucho mayor de lo que imaginó el general Custer, y muy por encima de la fuerza bajo su mando. Cuando el Mayor Reno llegó a una distancia sorprendente, parece haber atacado de inmediato, pero al encontrarse con un número abrumador, se vio obligado a retroceder rápidamente y a atrincherarse en la cima de una colina a poca distancia del campo de batalla. Esta colina medía cuatro millas y media desde el punto en que el general Custer perdió la vida. Disparos leves desde la dirección de la orden de Custer fueron escuchados por algunos, pero no por todos, del destacamento del mayor Reno. Pero el testimonio deja bastante claro que nadie perteneciente a ese destacamento imaginó la posibilidad de la destrucción de las tropas del general Custer; ni, como se había sugerido esta idea, parece haber estado en algún momento dentro de su poder, luchando como si estuvieran de por vida bajo el ataque de un grupo de indios que los supera en número, para acudir en su ayuda. El sentimiento común era en ese momento, uno de ira con el general Custer por enviarlos a una posición tan peligrosa y aparentemente abandonarlos a su destino. La sospecha o acusación de que el general Custer debió su muerte y la destrucción del comando al fracaso del mayor Reno, por incompetencia o cobardía para ir a su alivio, se considera como en reposo por el testimonio ante el presente Tribunal.

Se recomienda respetuosamente que se aprueben las conclusiones de la Corte.

(Firmado) WM DUNN,
Juez Abogado General.

* * *

PEDIDOS GENERALES N ° 17.

SEDE DEL EJERCITO,
OFICINA GENERAL ADJUTANTE,
Washington, 11 de marzo de 1879.

I. La corte de investigación de la cual el coronel JOHN H. KING, noveno infantería, es presidente, instituido por orden del presidente, en órdenes especiales n. ° 255, cuartel general del ejército, oficina del ayudante general, 25 de noviembre de 1878, sobre el La aplicación del Mayor Marcus A. Reno, Séptima Caballería, con el propósito de investigar la conducta del Mayor Reno en la batalla del Río Little Big Horn, los días 25 y 26 de junio de 1876, ha informado los siguientes hechos y opiniones, a saber .:

Primero. En la mañana del 25 de junio de 1876, el Séptimo Caballería, comandante del teniente coronel GA Custer, que operaba contra los indios hostiles en el territorio de Montana, cerca del río Little Big Horn, se dividió en cuatro batallones, dos de los cuales fueron comandados por el coronel Custer en persona, con la excepción de una compañía a cargo del tren de carga; uno por el Mayor Reno y otro por el Capitán FW Benteen. Esta división se llevó a cabo desde aproximadamente doce (12) hasta quince (15) millas desde la escena de la batalla o las batallas que luego se libraron. La columna bajo el Capitán Benteen recibió órdenes de moverse hacia la izquierda por una distancia indefinida (al primer y segundo valle) para cazar indios, con órdenes de cobrar a cualquiera con quien pudiera encontrarse. El batallón bajo el mando del mayor Reno recibió órdenes de retirarse de la columna, y al hacerlo marchó en paralelo [con,] y a poca distancia de la columna comandada por el coronel Custer.

Segundo. Aproximadamente a tres o cuatro millas de lo que luego se descubrió que era el río Little Big Horn, donde tuvieron lugar los combates, el comandante Reno recibió órdenes de avanzar tan rápido como creía prudente, hasta encontrar a los indios, de quienes se informó que huyeron, los cargaría y conduciría todo lo que tenía delante, y recibiría el apoyo de la columna bajo el coronel Custer.

Tercero. En obediencia a las órdenes dadas por el Coronel Custer, el Capitán Benteen marchó a la izquierda (sur), en un ángulo de aproximadamente cuarenta y cinco grados, pero, al encontrarse con un país impracticable, se vio obligado a marchar más a su derecha que el ángulo arriba indicado y acercándose a una ruta paralela a ese camino seguido por el resto del comando.

Cuarto. El mayor Reno, en obediencia a las órdenes que se le dieron, siguió trotando rápidamente por el sendero principal de la India, hasta llegar al río Little Big Horn, que vadeó, y se detuvo por unos momentos para volver a formar su batallón. Después de volver a formarse, hizo avanzar al batallón hacia la aldea india, río abajo o en dirección norte, dos compañías en línea de batalla y una en apoyo, hasta aproximadamente la mitad del punto donde finalmente se detuvo, cuando trajo la compañía. en reserva hacia la línea de batalla, continuando el movimiento al trote o galope rápido hasta pasar una distancia de aproximadamente dos millas, cuando se detuvo y desmontó para luchar a pie en un punto de madera sobre el cual el flanco derecho de su batallón descansado Después de luchar en esta formación durante menos de media hora, los indios que pasaron a su retaguardia izquierda y aparecieron en su frente, la línea de escaramuza se retiró a la madera, y la lucha continuó por un corto tiempo: media hora o cuarenta y cinco minutos en total: cuando el comando, o casi todo, se montó, formó y, a paso rápido, se retiró a una colina en el lado opuesto del río. En este movimiento, un oficial y unos dieciséis soldados y ciudadanos quedaron en el bosque; Además de un hombre herido o más, dos ciudadanos y trece soldados se reincorporan al comando después. En este retiro, el batallón del mayor Reno perdió a unos veintinueve hombres muertos y heridos, y tres oficiales, incluido el doctor DeWolf, fueron asesinados.

Quinto. Mientras tanto, el Capitán Benteen, habiendo llevado a cabo, en la medida de lo posible, el espíritu de sus órdenes, giró en la dirección de la ruta tomada por el resto del regimiento, y llegando al sendero lo siguió hasta cerca del cruce del Little Big Horn, llegando allí casi al mismo tiempo, la orden de Reno estaba cruzando el río en retirada más abajo, y finalmente se unió a su batallón con el de Reno, en la colina. Cuarenta minutos o una hora más tarde, el tren de carga, que se había quedado atrás en el camino por el rápido movimiento del comando y los retrasos relacionados con su marcha, se unió al comando unido, que consistía en siete compañías, junto con cerca de treinta (30) o treinta y cinco (35) hombres pertenecientes a las compañías bajo el Coronel Custer.

Sexto. Después de separar las columnas de Benteen y Reno, el Coronel Custer se movió con su comando inmediato, en el camino seguido de Reno, hasta un punto dentro de aproximadamente una milla del río, donde se desvió a la derecha (o hacia el norte), siguiendo la dirección general del río. hasta un punto a unas cuatro millas por debajo de eso (luego tomado por el Mayor Reno) donde se y su comando fueron destruidos por los hostiles. El último testigo vivo de esta marcha, Trumpeter Martin, dejó el comando del Coronel Custer cuando estaba a unas dos millas de distancia del campo donde luego se encontró con su destino. [Nota: esto es incorrecto: según el registro de un testigo ocular, Peter Thompson fue el último soldado de la Séptima Caballería en ver a Custer vivo .] No hay nada más en evidencia en cuanto a este comando, salvo que se escuchó disparos provenientes de su dirección desde más o menos cuando Reno se retiró desde abajo hasta el momento en que el tren de carga se acercaba a la posición en la colina. Todos los disparos que indicaban combates concluyeron antes de que se hicieran los preparativos finales [al mando] del comandante Reno para el movimiento que luego se intentó.

Séptimo. Después de la distribución de municiones y una provisión adecuada para los hombres heridos, todo el comando del mayor Reno se movió río abajo en la dirección que se creía que había tomado la columna de Custer, y en el que se sabía que se encontraría el comando del general Terry. Este movimiento fue llevado lo suficientemente lejos como para descubrir que su continuación pondría en peligro todo el comando, sobre el cual regresó a la posición anteriormente ocupada, e hizo una resistencia exitosa hasta que la ayuda llegó a él. La defensa de la posición en la colina fue heroica contra probabilidades terribles.

La conducta de los oficiales en todo momento fue excelente, y aunque los subordinados, en algunos casos, hicieron más por la seguridad del comando con brillantes muestras de coraje que el Mayor Reno, no hubo nada en su conducta que requiera una conversión de esta Corte.

Opinión.

Es la conclusión de esta Corte, en vista de todos los hechos en evidencia, que no se necesitan más procedimientos en este caso, y expresa esta Opinión de conformidad con las cláusulas finales de la orden que convoca a la Corte.

II Los procedimientos y la opinión del Tribunal de Investigación en el caso anterior del Mayor Marcus A. Reno, Séptima Caballería, son aprobados por orden del Presidente.

III. Por orden del Secretario de Guerra, se disuelve el Tribunal de Investigación del cual el coronel JOHN H. KING, noveno infantería, es presidente.

POR COMANDO DEL SHERMAN GENERAL:
ED TOWNSEND, Ayudante General.

Answer 6

En la Batalla de Little Big Horn, la Séptima Caballería del General Custer tenía aproximadamente 750 soldados, mientras que los indios tenían aproximadamente 3,000 guerreros. Y aunque Custer tenía órdenes de esperar refuerzos de caballería antes de enfrentarse a los indios, ignoró esa orden.

ADVERTENCIA, lo que sigue es una descripción extremadamente gráfica de lo que sucedió con los cuerpos de muchos miembros muertos de la Séptima Caballería de Custer.

Según los soldados escalpeados. Cuerpos mutilados por guerreros indios enloquecidos por la batalla. Un nuevo libro describe cómo el ego temerario del general Custer llevó a sus hombres a muertes innecesarias:

• Isaiah Dorman era una traductora casada con una mujer sioux. Más tarde se encontraría su cuerpo apoyado con su cafetera y su taza a su lado. Ambos estaban llenos de su sangre. Su pene había sido cortado y metido en su boca y sus testículos estacados al suelo.
• El teniente Donald McIntosh era parcialmente indio y fue visto por última vez rodeado de más de 25 guerreros. Más tarde, su cuerpo solo pudo ser identificado por un botón distintivo que le había dado su esposa.
• Un guerrero indio más tarde le dijo a su hijo que muchos de los soldados yacían en el suelo, con los ojos azules abiertos, esperando ser asesinados. Algunos fueron fusilados por rifles, otros por flechas. Algunos fueron golpeados hasta la muerte con palos de piedra.
• Cuando el cuerpo de Tom Custer fue encontrado dos días después, su cráneo había sido golpeado con el grosor de la mano de un hombre. Tom era uno de los dos hermanos del general Custer asesinados en Little Big Horn.
• Los indios deshilacharon, despojaron y piratearon la mayoría de los cuerpos. En cuanto al general Custer, le rompieron los tímpanos con un arma con púas llamada punzón y clavaron una flecha en sus genitales.

Answer 7

La variedad de respuestas ya publicadas aquí sugiere la respuesta básica a la primera parte de la pregunta: nadie lo sabe con certeza. Los soldados que sobrevivieron con Reno y Benteen en la colina al sur experimentaron solo una parte de los combates. Ninguno de los hombres en las cinco compañías que sobrevivieron a Custer inmediatamente. Las fuentes nativas pintan una imagen compleja, que más tarde la evidencia arqueológica ha respaldado en gran medida, pero es imposible saber en qué medida sus descripciones, a menudo entregadas a entrevistadores blancos en los últimos años, embellecieron sus propias acciones o les dijeron a los blancos lo que los indios pensaban que los blancos querían escuchar.

Hay (literalmente) miles de libros sobre Custer, otras figuras de la Séptima Caballería, Toro Sentado, Caballo Loco y el “Último Soporte”. Basado en los exámenes forenses del campo de batalla realizados a finales de los 80 y principios de los 90, los mejores Las versiones de los acontecimientos del día parecen ser las de Robert Utley, Evan Connell y Nathaniel Philbrick. Difieren principalmente en sus conclusiones o especulaciones sobre lo que el propio Custer estaba pensando o intentando hacer,

Los eventos del ataque de Reno están razonablemente bien documentados por testimonios y sobrevivientes en ambos lados, cuyos informes pueden usarse para correlacionar eventos. Benteen llegó tarde, pero a tiempo para reforzar a Reno y hacerse cargo de la construcción de un área defensiva durante las próximas 24 horas. Como el capitán de la D-Company Thomas Weir cabalgó hacia el norte en busca de Custer, con Reno y Benteen siguiéndolo brevemente, y pudo ver las nubes de polvo y escuchar sonidos de lucha desde un punto a unas dos millas de donde se encontró a Custer, también está claro (también se describe en cuentas indias) que básicamente hubo dos batallas separadas libradas en dos momentos separados, a varias millas de distancia.

Tampoco se sabe si Custer fue asesinado en el ataque inicial de su propio destacamento contra la aldea, o murió más tarde. La ubicación de su cuerpo cerca de la cima de “Last Stand Hill” y la presencia de cartuchos de su rifle único alrededor de su cuerpo sugieren que llegó a la cima de esa colina con al menos algunos hombres bajo su mando y control, e intentó para organizar una defensa Pero también es posible que su cuerpo fuera trasladado allí por sus propios hombres en retirada, y que alguien más, como su hermano Tom, ¿quién estaba cerca? – hizo uso del rifle y municiones de Custer. Hay otra área un poco más al sur y al este, ahora conocida como “Calhoun’s Hill”, que también muestra evidencia de defensa organizada antes del colapso repentino. Sin embargo, también hay áreas donde hay evidencia de pánico, huida y desorden, con cuerpos de soldados esparcidos por barrancos y colinas donde cayeron en vuelo.

Para los soldados de las cinco compañías en el “Last Stand”, debe haber sido psicológicamente horrible. Pensaban que estaban atacando en un plan coordinado, y en algún momento, ya sea de inmediato o más tarde, la comprensión tuvo que llegar a todos aquellos que regresaron de la aldea que estaban condenados. La columna de Reno mantuvo su cohesión bajo presión durante una pequeña cantidad de tiempo, realmente rompiendo el pánico cuando el mismo Reno perdió el control y comenzó a dar instrucciones contradictorias antes de despegar con una orden que podría interpretarse como “cada hombre por sí mismo”. Incluso entonces algunos de esos soldados mantuvieron suficiente presencia mental para tratar de ayudar a los camaradas caídos, y poner una defensa mínima en la cima de su propia colina hasta que la llegada de Benteen proporcionó apoyo … así que aunque no se puede saber con certeza, es razonable suponer que el cinco compañías bajo Custer probablemente también mantuvieron cierta cohesión, incluso al retirarse e intentar reagruparse, hasta que los indios desviaron su atención de Reno y rápidamente se acercaron y los abrumaron.

En cuanto a la “brutalidad”, había, dependiendo del punto de vista de uno, mucho. La lucha cuerpo a cuerpo sería brutal por naturaleza, y muchos de los soldados cayeron heridos y terminaron a corta distancia. Esa es solo la naturaleza de la batalla que tuvo lugar, y los indios no tenían razón para tomar prisioneros ni ningún recurso o infraestructura para apoyarlo. Pero la lucha fue desesperada y feroz mientras continuaba, y los guerreros indios probablemente no se detuvieron para infligir sufrimiento en medio de la batalla: las mutilaciones registradas de los cuerpos de los soldados tuvieron lugar después de que todos ya estaban muertos en el campo, y reflejó suposiciones nativas sobre el más allá; enviaban a sus enemigos a una existencia futura pre-inválida.

Answer 8

Las fuerzas armadas alemanas en la Segunda Guerra Mundial trataron a los ciudadanos soviéticos como Subhumanos y el Ejército de EE. UU. En el siglo XVIII / XIX trató a los nativos americanos como Subhumanos,
En ambos casos, no puede sorprendernos que el tratamiento bárbaro aplicado a los ciudadanos de la Unión Soviética y a los pueblos aborígenes estadounidenses haya sido devuelto con gran entusiasmo por quienes lo padecieron.
Como Sir Arthur Harris señaló sabiamente
“Siembras el viento y luego cosechas el torbellino”.
La respuesta a la pregunta es el sufrimiento de un pueblo que había sufrido durante demasiado tiempo cuando se le dio la oportunidad de retribución,
No dio cuartel y masacró sin piedad a cualquier persona percibida como enemiga,
La pregunta está cargada de un sesgo hacia la Caballería de EE. UU.,
Pero la razón de la presencia de la Caballería de los EE. UU. En el área no se explica,
Estaban allí con malas intenciones y eso es un hecho,
Realmente obtuvieron su merecido,

Answer 9

Algunas buenas respuestas aquí, pero para comprender realmente lo que sucedió, debe visitar el sitio: Little Bighorn Battlefield National Monument (Servicio de Parques Nacionales de EE. UU.).

De hecho, puedes ver dónde cayeron y cómo fueron invadidos.