Si las armas nucleares no fueran prácticas, ¿se desarrollarían los vuelos espaciales?

Answer 1

El comienzo del vuelo espacial llegó con los primeros misiles balísticos. Según algunas definiciones, los alemanes fueron los primeros en lanzar un objeto al espacio. En ese momento, el concepto de armas nucleares era bastante teórico y, aunque había programas nucleares en ambos lados de la guerra, estos programas eran bastante independientes de la mayoría de los otros proyectos durante la guerra. El V2 no podría llevar algo tan grande como las primeras armas nucleares. Entonces, lo que digo es que los objetos lanzados al espacio inicialmente eran independientes de las armas nucleares, pero por otro lado, los primeros programas espaciales eran poco más que una forma de mostrar las capacidades de ICBM de una manera de la que las poblaciones civiles podrían estar orgullosas . Esto significa que tendríamos programas espaciales menores pero rápidamente estancados si no hubiera armas nucleares.

Answer 2

Seguro. El V-2 (originalmente puse V-1 y, justificadamente, me arrastraron), precursor de todos los cohetes modernos, era un misil balístico convencional.

Answer 3

¿Qué conexión ves? Eso es como preguntar: “Si enviamos una misión tripulada a Marte, ¿el pelaje del perro se volverá verde?”. Necesitas explicar qué posible conexión ves entre esas dos cosas.

Answer 4

Las dos tecnologías son independientes entre sí: no necesita armas nucleares para viajar en el espacio

Answer 5

Los cohetes utilizados para los primeros lanzamientos espaciales fueron diseñados inicialmente para transportar ojivas nucleares. Si las armas nucleares no hubieran sido prácticas, creo que los vuelos espaciales se habrían retrasado al menos 10 años. Pero aún se desarrollaría.