¿Por qué los medios de comunicación estadounidenses son tan arrogantes y aparentemente indiferentes con respecto al daño “colateral” al pueblo iraquí o sirio o, en realidad, a cualquiera que el ejército estadounidense bombardea y mata?

¿Por qué los medios de comunicación estadounidenses son tan arrogantes y aparentemente indiferentes con respecto al daño “colateral” al pueblo iraquí o sirio o, en realidad, a cualquiera que el ejército estadounidense bombardea y mata?

Quizás sea porque la autoridad de liberación final para cualquier nación, incluido Estados Unidos, para liberar cualquier munición es un oficial general iraquí.

Así es: un general iraquí aprueba todas las bombas y misiles lanzados o disparados.

La coalición liderada por Estados Unidos tiene un proceso específico y una estimación de daños que fue / está dirigida por el Pentágono y el Estado Mayor Conjunto. Y en 2015, los altos dirigentes de Iraq le rogaban a los líderes estadounidenses que relajaran nuestras restricciones significativas.

Entonces, cada muerte de un civil iraquí, accidental o intencional, es el resultado de la aprobación iraquí.

Esta es una pregunta potencialmente explosiva (sin juego de palabras), pero oye, la haré girar.

La inquietante tendencia en los informes de guerra desde el 11 de septiembre ha sido la falta de informes reales. En el conflicto más largo en la historia de los Estados Unidos, los informes se han desplazado de la página uno a la página seis en el mejor de los casos.

Los cínicos afirmarían que esta es la máquina de guerra industrial / gubernamental / mediática que nos ha facilitado para aceptar una guerra perpetua sin fin.

No estoy seguro de que las teorías de conspiración no le den demasiado crédito a nuestro gobierno por la planificación y el cerebro.

El hecho es que estamos en una guerra perpetua con objetivos militares poco entendidos y sin una estrategia discernible para “ganar”, ya que ganar no puede definirse realmente.

Si nos enfocamos en el daño colateral significativo, la población estadounidense podría despertar de su entumecimiento y exigir el fin de este de una forma u otra.

Para aquellos estudiantes de historia, esta era una de las principales preocupaciones de los redactores de la Constitución porque creían que un conflicto perpetuo y un ejército permanente permanente conducirían inevitablemente al control central completo de la nación. Un estado que intentaron desesperadamente impedir que ocurriera.

Porque casi ignoran la decapitación genocida de miles de cristianos en esos países también. Si no es sexy, no se vende.

Si pudieran, los medios estadounidenses estarían contando cuerpos y transmitiéndolos en vivo por televisión. Desafortunadamente para ellos, los radicales islámicos amantes de la paz probablemente también se tomarán la cabeza.

Los medios han amado las guerras desde 1898 o antes. La Guerra del Golfo de 1990-1991 es lo que hizo CNN. Deben mantenernos observando y haciendo clic para ganarse la vida en el entorno cada vez más concurrido y complejo donde el público tiene una capacidad de atención cada vez más corta. Las explosiones son perfectas para esto.