¿Por qué muchos soldados británicos en el conflicto de las Malvinas usaban boinas en combate en lugar de cascos de acero?

Una de las razones es que las fuerzas británicas y argentinas tenían armas y equipos muy similares, por lo que para atacar a las fuerzas (en su mayoría británicas) con sombreros suaves, fue más fácil reconocer amistosos y reducir el riesgo de incidentes azules sobre azules, dadas las circunstancias (tanto militares como políticos) eran una preocupación particular.

Además, como otras respuestas han señalado, la protección provista por los cascos de acero de la época del fuego de armas pequeñas era bastante mínima, pero las fuerzas británicas usaban cascos en posiciones estáticas.

También hubo el efecto secundario de que dos de las unidades de infantería clave involucradas, los Royal Marines y el Regimiento de Paracaidistas están tradicionalmente especialmente unidos a sus boinas, que también se identifican de inmediato por sus colores únicos (verde y marrón respectivamente) que pueden haber proporcionado una ventaja psicológica. . No estoy diciendo que esto fue parte de la decisión táctica, pero puede haber tenido una influencia en el fondo, además de que proporcionó algunas fotografías bastante icónicas.

No puedo hablar de los detalles de la campaña de las Malvinas, sino de las generalidades del uso de armaduras tácticas.

En un entorno abierto, donde la mayor parte de la superficie del cuerpo está expuesta, el peso y la incomodidad de un casco están abiertos a debate. La infantería atacante es menos propensa a sufrir lesiones en la cabeza por proyectiles que aquellos en una posición defensiva. Por lo tanto, cuando todo su cuerpo está expuesto, simplemente proteger la cabeza es de importancia cuestionable.

Usar un casco para cualquier período es mucho menos cómodo que no usarlo: si tiene que llevar todo sobre su espalda porque el reabastecimiento puede ser un problema, quizás haya mejores cosas para usar las 3 libras de peso del casco.

Contrariamente a algunas respuestas dadas a esta respuesta, que yo sepa, los soldados británicos (es decir, los Paras y los Marines) NO usaban boinas en COMBATE REAL o si lo hicieron, era relativamente raro.

Esto se ha basado en la lectura de muchos relatos de la guerra de soldados en el conflicto Malvinas / Falkland, demasiado numerosos para mencionarlos.

Se llevaron boinas, pero se usaron en gran medida durante su triunfante avance hacia Port Stanley

Utilizaron sombreros de lana muy cálidos en combate en lugar de cascos por las diversas razones dadas en las respuestas anteriores.

Como otra respuesta, el mayor peligro era de armas pequeñas, el casco MKV habría sido casi inútil, también, y de la experiencia al llevar una buena cantidad de kit al tratar de disparar, el casco se inclinaría hacia adelante, lo que dificultaría disparar ya que tenía dificultades tratando de levantar la cabeza para apuntar.

Las boinas no sirven para nada. Las Girl Scouts usan las verdes. No mantienen la cabeza caliente, la lluvia ni los ojos.

Todo lo que sé es que algunos de los SAS usaron nuestra ropa ECWS, que era la tecnología más avanzada en ese momento, ya que tuvimos que enviarlos de emergencia de las 10 Fuerzas Especiales.

Habiendo servido allí, puedo responder por muchas de las respuestas aquí. El orgullo, el reconocimiento mutuo, la intimidación del enemigo, deshacerse del casco y llevar más munición, protección dudosa, incómodo, un obstáculo para los movimientos reactivos rápidos y la restricción del campo de visión son varias razones. Y, sobre todo, me costó mucho trabajo ganarme el derecho de usar la codiciada “Tapa Verde” en mi caso, o la Boina Roja para los Paras …

Contrariamente a la creencia popular, los cascos no detienen las balas, fueron desarrollados para proporcionar cierta protección contra la metralla y eso es todo lo que hacen. Hay mucha información por ahí, así como demostraciones de cascos modernos perforados por disparos.

Es una cuestión de orgullo.

Estas personas trabajaron muy duro para ganarse esa boina, así que una vez que la tienes, la usas.

El clima se estaba congelando en las Malvinas y, aunque estaba de acuerdo con la respuesta anterior que afirmaba que en realidad usaban gorros de lana, las fuerzas argentinas, que eran en gran medida reclutas y pasaban las noches con sus capuchas de cremallera para protegerse del frío.

Esto le dio a las fuerzas británicas profesionales una gran ventaja en términos de poder moverse por la noche con gran parte del sonido de su movimiento amortiguado por las capuchas de la parka.

La principal amenaza que enfrentaron fue el fuego directo de las armas pequeñas argentinas. La mayoría de los hombres preferían la comodidad de la boina a la protección ligeramente mayor de un casco de acero. También muchas de las tropas eran comandos y paracaidistas. Ambos tienen una reputación formidable y vale la pena anunciar su identidad.