“Bueno, mierda. Parece que me redactarán en 3, 2, 1 … “.
¿Qué? ¿Esperabas una referencia de Fallout ?
Algo así no es probable en absoluto.
La mayoría de los estudios del gobierno sugieren que en una gran guerra nuclear entre, por ejemplo, Estados Unidos y Rusia, los primeros ataques serían contra objetivos militares. Si bien algunos de estos objetivos se encuentran en ciudades importantes, como NORAD en Colorado Springs, Colorado, la Base Naval de Kitsap cerca de Seattle, Washington o el Pentágono en DC, muchos otros están en ciudades pequeñas o incluso lejos de los centros de población (piense en los silos de misiles en Dakota del Norte. Si bien su centro de comando, el Minot AFB, está cerca de una ciudad importante, la mayoría se encuentra en el campo).
- ¿Cuáles serían las consecuencias sociales en Japón si Corea del Norte lanzara un misil nuclear que explotó en Tokio?
- Un hombre púrpura en el cielo está arrojando un montón de armas nucleares desde el cielo. ¿Qué haces?
- ¿Habrá un conflicto nuclear entre Corea del Norte y los Estados Unidos?
- Ahora que Corea del Norte realizó su sexta prueba nuclear (3 de septiembre de 2017), ¿qué podemos esperar ver?
- ¿Estaré seguro dentro de un tanque de agua durante una explosión nuclear?
Esto significa que en un escenario de primer ataque, incluso en el peor de los casos, solo estamos viendo, tal vez, quince millones de bajas. Para la perspectiva, un estudio de 2001 calculó que, en el peor de los casos, la fuerza de contraataque, un ataque de 2.000 bombas nucleares causaría suficiente devastación para matar o herir a más de 60 millones de personas.
La razón de una diferencia tan importante es en ese escenario, la huelga de contrafuerzos no solo implica atacar solo ciudades con objetivos militares, sino que también golpea ciudades que son centros financieros o manufactureros importantes, como Nueva York y Chicago, o capitales de estado , como Indianápolis y Springfield, IL, junto con otras bases militares que están cerradas hoy o no son tan importantes hoy.
La huelga en la que estoy pensando, por otro lado, reduce el número de huelgas a, tal vez, diez ciudades con poblaciones superiores a 250,000 personas y cientos de objetivos rurales.
Esto limita la cantidad de daño colateral significativamente.
Incluso si los rusos fueran a realizar un ataque de contrafuerza en toda regla, solo matarían a unos 100 millones de personas (según el mismo estudio). Eso puede ser devastador al principio, pero el gobierno de EE. UU. Tiene un plan incluso para este escenario. Básicamente, el plan sería lograr que los sobrevivientes inicien la producción de guerra lo antes posible, no solo para construir una máquina de guerra sino también para reparar las ciudades que fueron destruidas.
En cuanto a por qué dije la cita anterior, bueno, un ataque nuclear comenzaría la Segunda Guerra Mundial, y tal guerra sería tan extensa que sería necesario un borrador para mantener la paz en los Estados Unidos y ayudar con las operaciones en todo el mundo.
La moraleja de esta historia es que esta guerra sería un desastre, pero Estados Unidos (y en menor medida, Rusia) sobreviviría y se vería obligado a luchar en una guerra importante.