¿La segunda enmienda garantiza que cualquier ciudadano puede poseer cualquier arma que desee, o puede poseer tantas armas como quiera?

En el Museo Nacional de Armas de Fuego le explicarán que “ los Padres Fundadores vieron explícitamente armas de barriles múltiples, rifles de disparo rápido, pistolas, cañones, obuses, morteros, cohetes, granadas de mano, ametralladoras tempranas, submarinos, torpedos y en privado. buques de guerra propios capaces de aplanar las ciudades costeras como armas adecuadas para la propiedad de los ciudadanos estadounidenses “.

Afirman que ” todos y cada uno de estos sistemas de armas estaban en uso y eran propiedad de ciudadanos privados” .

Algunos ejemplos atroces:

  • Lanzagranadas : también necesita un permiso de ATF y, en la mayoría de los lugares, solo puede disparar bengalas.
    Leí sobre un tipo que llevaba uno que fue detenido por la policía y luego recuperó su lanzagranadas cuando descubrieron que no estaba cargado y, por lo tanto, era legal llevarlo en su automóvil.

    – Oficial, llevo un lanzagranadas pero no está cargado …
    – Oh, lo siento, ¡por favor continúa!

  • Alboroto con una sola mano : quizás un poco arcaico, pero su singularidad se compensa con el terror que puedes inspirar en almas de menos “segunda enmienda”. Legal en todas partes en los Estados Unidos de América, excepto en los reductos liberales de Nueva York, Nueva Jersey, California, Massachusetts o Pensilvania.

    ¡Toma esto, campesino!

  • Miniguns: estrictamente prohibido si se construyen después de 1986.

    Sin embargo, lo único que le impide tener un modelo de 1985 es la etiqueta de 400,000 dólares y los 60 dólares por segundo en necesidades en balas.

    ¿Legal? Puedes apostar, pardner !!

    Adam y Jamie disparan peces en un barril con una ametralladora perfectamente legal. Yo … no … estoy … inventando … esto … arriba. Mira el video. Literalmente: peces en un barril. Con una ametralladora. Sí, Mythbusters, esos Mythbusters. Sí, una ametralladora. Si, peces. Si, un barril. Uno de madera. Solo mira el maldito video, ¿quieres?

  • Lanzallamas: también perfectamente legal, Hans. Busqué una imagen y … ¡sorpresa! ¡Lo que encontré fue un lanzallamas a la venta!

    Te costaría $ 29.995 dólares viejos y podría haber sido tuyo … si aún no se hubiera vendido. Dios mío.

    California (estado atrasado) requiere una licencia para usarlos.

    Vintage de la Segunda Guerra Mundial, te sentirás como en Iwo Jima.

  • En cuanto a la cantidad de armas que puede tener , el cielo y su billetera son el límite: la Corte Suprema ha hablado. Solo puedo imaginar lo que esos tipos llevan debajo de esas túnicas negras.

    Tribunal Supremo 2010–2016: apostaría a que Ruth Bader Ginsburg (pequeña dama a la extrema derecha, adecuadamente) lleva un Águila del Desierto o dos.

Todos los que quieran, pero se han impuesto algunos límites a las armas que generalmente se pueden tener. En primer lugar, solo los estadounidenses con licencia especial pueden poseer un arma de fuego completamente automática. Por ejemplo, el AR-15 puede parecerse a un M-16 militar, pero es capaz de disparar solo una ronda con cada disparo del gatillo, ahora es semiautomático. También hay restricciones sobre quién puede comprar o poseer un arma legalmente. Ningún criminal (delincuente) puede comprar legalmente un arma o incluso manejar un arma. Ninguna persona legalmente diagnosticada como loca puede comprar o poseer un arma.

Si y no. Mientras tenga el dinero y la credibilidad, puede ser propietario de cualquier cosa, desde un rifle / pistola .22LR hasta un tanque completamente operativo. Lo único es que la mayoría de la gente no tiene suficiente DINERO para comprar un tanque. Ahora, entre esos dos extremos, hay ciertos certificados o permisos que debe comprar del gobierno para pasar al siguiente “nivel” de propiedad de armas. Así que, al final, se trata básicamente de cuánto dinero puede gastar en armas que depende de lo que pueda tener.

Cualquier ciudadano, no. Cualquier arma, no. Cualquier cantidad, sí. Busque la ‘decisión Heller’ y lea detenidamente lo que la Corte Suprema tenía que decir sobre las restricciones “razonables”. No todos están de acuerdo con cada detalle de esa decisión, pero actualmente es la ‘ley del país’.

Una milicia bien regulada, que es necesaria para la seguridad de un Estado libre, no se infringirá el derecho del pueblo a mantener y portar armas.

Básicamente, la 2da Enmienda, en su forma original, simplemente permite la posesión de armas para que la ciudadanía sea llamada en tiempos de crisis.

Eso parece haber sido obsoleto durante los últimos cien años al menos.

¿La segunda enmienda garantiza que cualquier ciudadano puede poseer cualquier arma que desee, o puede poseer tantas armas como quiera?

No. Establece que el gobierno no infringirá el derecho de las personas a mantener y portar armas.

Eso puede ser, y ha sido, interpretado de varias maneras, pero ciertamente no garantiza que ningún ciudadano pueda poseer cualquier arma o tantas de ellas como quiera.

Un ciudadano ciertamente puede hacer algunas cosas que hacen que su derecho a mantener y portar armas infrinja los derechos de otros ciudadanos para no estar en peligro. Por lo tanto, los delincuentes condenados y los usuarios de drogas ilegales tienen prohibido poseer armas de fuego. Muchos estados consideran que algunas armas son de naturaleza ‘ofensiva’ y prohíben a sus ciudadanos poseer explosivos, gas venenoso y otras cosas similares.

No, no lo hace. La Segunda Enmienda está diseñada para asegurar que la milicia de un ciudadano tenga la capacidad de armarse contra un gobierno opresivo, tal como lo hicieron los ciudadanos estadounidenses cuando se liberaron del gobierno de Inglaterra.

No. Solo las personas llamadas Tiffany, Chloe, Jack, Devon, Tasha y Bill pueden tener el tipo de arma que quieran. Al resto de nosotros no se nos permite poseer armas de fuego.

Sí, Shwartzenager posee un tanque, muchos aviones militares propios, que fueron puestos fuera de servicio. Si puedes pagarlo, puedes comprarlo