Si los Estados Unidos se vieran obligados a invadir el continente japonés en la Segunda Guerra Mundial para forzar una rendición, ¿cómo habría sido la campaña (es decir, la invasión inicial, una ‘Batalla de Tokio’, etc.)?

Lo más probable es que se haya producido una épica batalla de Tokio.

Los contrafactuales son cosas engañosas, y generalmente revelan más sobre los supuestos y los prejuicios del proponente, por lo que se requiere una respuesta más completa (por supuesto).

Así es como estaban las cosas en junio de 1945.

Además de las bombas atómicas, EE. UU. Contemplaba dos invasiones de las Islas Nacionales japonesas:

– La invasión de Kyushu (Operación OLÍMPICA) en noviembre de 1945

– La invasión de Honshu (Operación CORONET) en la primavera de 1946.

Truman, después de una serie de deliberaciones y debates, dio luz verde a la Operación OLÍMPICA en junio de 1945. Lo que Truman no sabía era que uno de los dos comandantes de la OLÍMPICA, Chester Nimitz, había recomendado cancelar la Operación OLÍMPICA a su jefe, el Almirante Ernest King, Jefe Conjunto. del miembro del personal. King mantuvo la recomendación de Nimitz para sí mismo durante la discusión de OLYMPIC.

Las perspectivas de OLYMPIC le parecieron malas a Nimitz en junio de 1945 porque sabía que Kyushu había sido fuertemente reforzado. Los planes olímpicos suponían alrededor de 250,000 defensores japoneses. Para junio de 1945, las organizaciones de inteligencia de Nimitz estimaban que Kyushu era defendido por 600,000 soldados japoneses; en realidad se acercaba a 900,000 defensores, todos bien equipados y abastecidos. OLÍMPICO pidió alrededor de 850,000 tropas estadounidenses y aliadas. Un enfrentamiento 1 – 1 era una receta para bajas muy altas en los Estados Unidos y una posibilidad de que la invasión fallara.

Si las bombas atómicas no estuvieran disponibles en 1945, habría habido una pelea de perros masiva por la Operación OLÍMPICA. King no pudo haber mantenido en secreto la recomendación de Nimitz por mucho tiempo y la recomendación de Nimitz habría establecido una pelea entre el Ejército y la Armada sobre la estrategia del juego final entre los dos comandantes: McArthur vs. Nimitz.

Nimitz probablemente habría ganado. Los números eran drásticos, y aunque McArthur quería invadir Japón propiamente dicho, había desperdiciado parte de su credibilidad en las discusiones de junio de 1945 sobre la Operación OLÍMPICA al minimizar las estimaciones de bajas y minimizar la fuerza japonesa en Kyushu.

Entonces, probablemente no hubo OLÍMPICA en noviembre de 1945, ¿qué podría hacer Estados Unidos después?

Una posibilidad natural era trasladar la Operación CORONET a 1945. La Operación OLÍMPICA fue una gran empresa, más grande que la invasión del Día D de Normandía, pero CORONET fue aún más grande, más de 1.2 millones de hombres en la fuerza de invasión, quizás más. Pero aunque los planes para OLYMPIC eran bastante maduros, los planes para CORONET no lo eran. OLÍMPICO supuso que un número considerable de tropas estadounidenses sería transferido de Europa al Pacífico. CORONET habría requerido aún más tropas. Es poco probable que los EE. UU. Y los aliados (habrían contingentes británicos y de la Commonwealth) podrían haber reunido 1,2 millones de tropas en 1945 para invadir Tokio.

Por otro lado, Japón había jugado todo en la defensa de Kyushu, enviando casi todas sus tropas, armas y suministros experimentados disponibles a Kyushu. Japón había planeado construir las defensas de Tokio al mismo tiempo, pero simplemente no había tropas y suministros para hacer ambas cosas. Estados Unidos podría haber aterrizado alrededor de Tokio con las fuerzas destinadas a OLÍMPICOS y haber luchado contra las tropas japonesas verdes mal equipadas que luchan desde fortificaciones inacabadas.

En las conferencias imperiales cuando Hirohito exigió que Japón se rindiera, una de sus justificaciones fue el pobre estado de las defensas de Tokio.

Por lo tanto, las posibilidades son razonables de que un desembarco en Tokio hubiera producido (1) una pronta rendición japonesa o (2) la posibilidad de la captura de Tokio sin el derramamiento de sangre que habría implicado la invasión de Kyushu.

¿Pero qué hay de los soviéticos? El Ejército Rojo invadió Manchuria el 9 de agosto y había destruido al Ejército Kwantung en el espacio de un par de semanas y para fines de agosto planeaba invadir Hokkaido a principios de septiembre de 1945.

Existe la posibilidad de que las botas soviéticas en Hokkaido en septiembre de 1945 hubieran provocado que Japón se rindiera, pero no lo creo.

Primero, habría habido muy pocas botas soviéticas: los soviéticos lucharon por conseguir más de un par de regimientos en su ocupación de las Islas Kuriles en agosto y principios de septiembre. Si bien unas pocas semanas de preparación habrían puesto a disposición más tropas, no habría puesto a disposición más precintos para llevarlos a Hokkaido. Japón tenía un par de divisiones defendiendo a Hokkaido y podría haber conducido al Ejército Rojo de vuelta al mar, o más probablemente, confinado a una cabeza de playa soviética de la que habría tardado un tiempo en escapar.

Mis estimaciones arbitrarias y poco científicas de probabilidad:

  • Rendición japonesa en septiembre de 1945 debido a la invasión soviética de Hokkaido: 10%
  • Rendición japonesa en noviembre – diciembre de 1945 debido a la invasión estadounidense de Honshu y Tokio: 50%
  • Rendición japonesa entre septiembre de 1945 y la primavera de 1946 debido al bloqueo naval y a las bombas incendiarias: 10%

Creo que habría sido muy similar a la campaña de Okinawa, excepto en una escala obviamente mucho mayor.

Excepto en las costas muy cercanas, Japón es mucho más montañoso de lo que creo que mucha gente tiende a creer. En cualquier lugar donde desembarquen los Aliados, seguramente se verán obligados a luchar eventualmente en el corazón montañoso de cualquiera de las islas de origen. No es una situación en la que una potencia de fuego abrumadora hubiera tenido mucho éxito. Ciertamente no tuvo un gran efecto en Okinawa o Iwo Jima.

He leído que había ideas para usar las bombas atómicas de una manera más táctica, pero uno tiene que preguntarse cuánto efecto tendrían incluso esas primeras armas sobre las tropas excavadas en las montañas.

Entonces, después de eso, ahora estás mirando las armas químicas de alguna manera y Dios sabe a dónde va desde allí.

Una invasión habría sido implacablemente sangrienta para ambas partes y especialmente para Japón. No hay mucha forma de evitarlo. Probablemente hubiera palidecido en comparación con cualquier campaña de toda la guerra.

Mi esposa y yo conocimos a un veterano de la guerra del Pacífico, Bill Smith, padre de Pam Smith de College Station. A pesar de su nombre, era un amerindio, y su tono de piel y constitución eran tonos muertos para los japoneses. Estaba en los marines.

Después de haber servido con el pelotón de exploradores (llegaron a la playa antes de la primera ola oficial, solo para obtener una lectura rápida de la situación) en Tarawa y varios otros lugares, consiguió el trabajo de infiltrarse en las defensas de la playa de Japón propiamente dicho, vestido con equipo de pescador y soltado de un submarino que se acercaba sigilosamente, husmeando discretamente y regresando.

Él y algunos otros compañeros, según la cuenta que obtuvimos, sobrevivieron para informar. Se decía que las playas eran lo próximo a lo que no se podía matar y que cualquier ataque resultaría en un baño de sangre más allá de lo que la guerra había visto. Los muchachos que hicieron el informe ya habían estado en algunas peleas terriblemente difíciles.

Este informe fue a Truman. Si Truman tuviera dudas sobre si seguir adelante con las armas nucleares, esto le habría dado más información sobre las perspectivas de la alternativa.

He leído algunas cuentas populares de estudios del personal sobre el tema. En estos, se trata de eso malo. Nos abrimos camino en tierra en el segundo intento después de que el primero se disparó a los trapos. Nos gasan. Nos abrimos camino hacia el interior. Nuestros muchachos están muriendo en masa de nuestras propias consecuencias, así como de todo lo demás. Bombardeamos su sistema de diques de arrozal y sus cultivos fallan. La hambruna y la epidemia causan disturbios en todo Japón. Es la imagen de guerra de Hieronymus Bosch. Solo pensar en eso es suficiente para hacerte llorar.

Operación Caída – Wikipedia

Aquí está el plan operativo completo, en realidad.

Basta decir que no habría quedado mucho Japón. Parte del plan era el uso táctico de bombas atómicas si los invasores no podían vencer las posiciones japonesas; las consecuencias no se entendieron bien entonces y se planeó mover tropas a través de áreas contaminadas dentro de las 24 horas posteriores al lanzamiento de una bomba.

Entonces, además de la destrucción total causada a Japón, habríamos estado contaminando accidentalmente unidades enteras con radiación. La mayoría de esos hombres probablemente habrían muerto. No habría una gran generación o un baby boom.

El plan para la invasión de Japón fue “DOWNFALL”: el plan para la invasión de Japón involucraba dos incursiones en dos cabezas de playa diferentes y necesitaba 2.5 millones de tropas para llevarlo a cabo. Lea todo al respecto en el enlace.

More Interesting

¿Se espera que los infantes de marina de los EE. UU. Sigan cada orden sin dudar? Por ejemplo, si se les ordena a los infantes de marina matar a todos los hombres, mujeres y niños de alguna aldea, ¿se espera que sigan esa orden?

¿Los presidentes estadounidenses suelen llamar a todas las familias de militares y mujeres asesinadas en la batalla? Si no, ¿cuál sería el criterio para decidir cuándo y a quién llamar?

¿Hay algún requisito de tiempo en el grado para los oficiales generales del ejército de los Estados Unidos? ¿John Kelly fue teniente general durante solo 16 meses?

¿Es mejor la estrategia militar de Rusia o de Estados Unidos (durabilidad y bajo costo versus alta efectividad y entrenamiento)?

¿Cómo justifican los militares de los Estados Unidos las acciones pasadas de guerras injustificadas? ¿Cuál es su proceso de pensamiento? ¿Cómo puedes decir que estás defendiendo la libertad cuando tienes cosas como Irak, Vietnam, Cuba, Panamá, etc.?

¿Estados Unidos alguna vez reducirá drásticamente su poder militar? ¿Qué se necesitaría para que nosotros retrocedamos voluntariamente el dominio mundial?

¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos no admite que todas las más de 900 bases militares de los Estados Unidos y muchas guerras de ataque de los Estados Unidos en todo el mundo solo se hacen para mantener y desarrollar el Imperio Mundial de los Estados Unidos?

Quién ganaría en una pelea; ¿Todo el ejército estadounidense o todo el mundo shinobi de Naruto?