¿Es moralmente correcto que Escocia albergue armas nucleares cuando la mayoría de la población se opone a ellas?

No estoy seguro de que Escocia tuviera mucho que decir sobre dónde estaban ubicadas las armas nucleares. Fue una decisión de Westminster que Faslane en Clyde era el lugar más estratégico dentro del Reino Unido.

Sin embargo, el gobierno escocés se ha comprometido a deshacerse de las armas nucleares si Escocia votara para abandonar el Reino Unido.

El Ministerio de Defensa dijo que no anticipaba otro referéndum y que Faslane es el mejor lugar para que se basen las armas.

Después de que el referéndum del Reino Unido votara para abandonar la UE, el primer ministro de Escocia, Nicola Sturgeon, dijo que un segundo referéndum de independencia ahora era “altamente probable”.

Y en los PMQ finales de David Cameron esta semana, el líder de SNP Westminster, Angus Robertson, dijo que una de las primeras tareas de Theresa May como nueva primera ministra sería imponer Trident “contra la voluntad de casi todos los parlamentarios de Escocia”.

Cameron respondió: “En Trident, habrá una votación en esta Cámara y es correcto que esta Cámara decida y muchas personas en Escocia apoyan nuestra disuasión nuclear, manteniéndola y los trabajos que llegan a Escocia”.

No hay evidencia de que la mayoría de la población se oponga a ellos.

Por supuesto, el SNP siempre habla sobre el supuesto peligro (30 minutos desde Glasgow, etc.) impuesto únicamente en Escocia por el gobierno británico, pero pasa por alto convenientemente el hecho de que las armas están diseñadas, construidas y mantenidas a una distancia muy similar de Londres ( en Aldermaston, Berkshire).

Como dice Ehood Garmiza, se trata más de NIMBYism que de moralidad. Durante décadas, las fuerzas nucleares del Reino Unido fueron misiles terrestres y bombas aéreas y, más tarde, misiles. Estos se basaron casi exclusivamente en Inglaterra, en numerosos lugares a lo largo de la costa este. Cuando HMNB Clyde fue elegido como el hogar de los misiles basados ​​en submarinos, fue visto como un plus que guerrea mucho más lejos de las bases aéreas y de misiles anteriores. Incluso ahora hay sitios de armas nucleares en Inglaterra que serían solo un objetivo como Faslane.

No estoy seguro de que la mayoría de los escoceses se opongan a las armas nucleares. Proporcione la prueba si lo son.

Mi pregunta es esta ¿Es moralmente correcto que el SNP, si logra la independencia, expulsará a los nucs, solicitará la membresía de la OTAN, cuando 3 miembros tengan neucs? La hipocresía viene a mi mente.