¿Pueden los Estados Unidos mantener cadenas de suministro de equipos adecuadas en una guerra con China?

Answer 1

Si, sin duda. Si bien gran parte de los productos producidos en China han estado disponibles a costos marginales más bajos, Estados Unidos tiene amplias fuentes alternativas de suministros de otros lugares: los componentes electrónicos y eléctricos pueden obtenerse fácilmente en Taiwán, China, Singapur, Malasia, México y en toda Europa para ejemplo; La ropa también puede ser fuente en Vietnam, Bangladesh, México, Indonesia y en todo el Caribe; en algunos casos, los pernos de tela y otros materiales pueden tener que obtenerse fuera de otros países e incluso importarse indirectamente desde China, pero es fácil para una entidad nacional para enmascarar el destino final de cualquier producto producido.

Sería mucho más difícil para China, ya que la Marina de los EE. UU. Es una verdadera armada de Blue Water y tiene la capacidad de aumentar su construcción naval mediante la subcontratación a otras naciones, como Corea del Sur, Noruega, Francia, etc. También produce gran parte de sus recursos naturales y no necesita importar mineral de hierro, carbón, gas natural o petróleo crudo para sus necesidades energéticas, y es autosuficiente en la producción de alimentos, especialmente proteínas animales y soja, mientras que China está a merced de un bloqueo naval y el embargo que Estados Unidos podría imponer lejos de las costas de China, interceptando e incluso redirigiendo a los chinos que compraron materias primas a sus propias costas y negando a China el acceso a la energía y otros productos que necesita para sus industrias. Además de interceptar productos terminados y también incautarlos, por supuesto, reembolsaría a las naciones a las que se asignaron originalmente esos productos, pero negaría a China sus mercados de exportación. De hecho, Estados Unidos podría tener una visión a largo plazo y, literalmente, estrangular lentamente a China en una profunda recesión, o incluso en una depresión al cerrar su comercio internacional y negarle tanto los productos agrícolas que necesitaba para alimentar a su población como las materias primas y la energía. necesita mantener abastecido su propio mercado interno. Por ejemplo, la flota pesquera china es la más grande del mundo, pero los Estados Unidos pueden capturar e impresionar fácilmente sus embarcaciones o hundirlas fácilmente con un torpedo, un misil o fuego naval desde buques de superficie tan pequeños como una costa Guard Cutter, y EE. UU. Tiene los medios para proyectar fuerza a nivel mundial, tanto con reabastecimiento de combustible aéreo como con reabastecimiento de combustible marino con puertos de escala, bases y contratos de mantenimiento y reabastecimiento en todo el mundo, China aún no tiene esa infraestructura.

Estados Unidos también ha demostrado que tiene la capacidad de construir rápidamente instalaciones de fabricación en casa para autoabastecer sus necesidades en tiempos de guerra, por lo que si bien inicialmente necesitaría salir con sus aliados y otros socios comerciales para obtener bienes de reemplazo, donde era crítico y rentable, comience a producir esos mismos artículos en casa una vez que construyó las fábricas que necesitaba. De hecho, en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos convirtió sus fábricas de automóviles y equipos agrícolas en líneas de fabricación de tanques, jeeps, municiones, barcos, aviones y motores de aviones, y produjo casi todo lo que necesitaba para la guerra. Los bienes de consumo sufrieron, pero hubo un empleo completo y sus ciudadanos comían tres comidas al día, todavía tenían una vida relativamente decente y se las arreglaban bien. Hoy, el mayor problema que tiene EE. UU. Es una base manufacturera en declive, muchas personas fuera de la fuerza laboral porque sus trabajos se están haciendo en China, y en realidad, una guerra no nuclear con China podría ser el catalizador de un renacimiento económico y manufacturero en Estados Unidos, todo a expensas de China. Y no olvidemos que China tiene un billón más de instrumentos financieros estadounidenses en deuda == que se eliminarían de inmediato y el Tesoro de los Estados Unidos volvería a emitir nuevos bonos del Tesoro de reemplazo y los cambiaría con todas las demás naciones, excepto China, lo que pondría un obstáculo en la capacidad de China de usar esos USD $ para otros fines en el extranjero. Y para aliviar los pagos de la deuda de intereses a China, esos fondos serían reinvertidos en la economía estadounidense para ayudar en su rápida expansión de la industria nacional, todo a expensas de China.

China debe ser muy cautelosa de colocarse en una posición en la que tenga que entrar en una guerra convencional con los Estados Unidos: ha sembrado semillas enfermas en Asia y, excepto Corea del Norte, no puede contar con ninguna otra nación asiática que lo apoye. en una guerra contra los Estados Unidos. También verías a Japón renovar su Constitución y una vez más convertirse en una fuerza militar con la que lidiar, también a expensas de China. De hecho, en un escenario de guerra con China, no dejaría que Estados Unidos proporcionara tecnología de misiles nucleares a Japón como un aliado de confianza, junto con Australia y tal vez incluso Taiwán. Una guerra con los Estados Unidos también ciertamente cambiaría el cálculo para China en su enfoque suave para reinar en Taiwán y absorberlo; Estados Unidos definitivamente reconocería a Taiwán como una nación independiente. Estados Unidos, como la economía número uno del mundo y la capital financiera de facto del mundo, utiliza sus mercados blandos de capital económico y financiero contra el ascenso de China y lo bloquea. Cualquiera que se pusiera del lado de China sufriría las consecuencias y, si quisiera, Estados Unidos podría empujar al mundo, o áreas de él, a una profunda recesión. El viejo dicho es: o eres para mí o contra mí. Los EE. UU. No permitirían que nadie permanezca neutral y caminen en el medio y aún disfruten de los beneficios del comercio con él, ni permitan el acceso a sus mercados de capitales, etc.

Answer 2

Probablemente, pero como indican los otros autores, las circunstancias podrían hacer alguna diferencia. Primero, si tuviéramos una guerra con China, ellos son, al menos actualmente, físicamente más débiles que nosotros, excepto su ejército, y excepto en el tercer mundo de África, etc., tal vez, tienen menos aliados. Como resultado, son más propensos, especialmente al principio, a luchar asimétricamente. Entonces, cuestiones como la ubicación de la pelea son importantes. Como muchos escritores ya han especulado, a menos que peleemos una guerra terrestre en África o Asia Central, China probablemente tratará de destruir nuestros satélites y deshabilitar nuestras redes de computadoras y otras comunicaciones, comandos y control.
Las razones de la guerra también serían importantes. Como potencia regional, China, a pesar de sus debilidades, tendría otras ventajas. Sí, su armada es más débil que la nuestra, pero tienen muchos misiles y capacidad de separación, que podrían usarse, como muchos expertos han aludido en varios artículos, para intentar algún tipo de defensa de negación de área, atacando a cualquier portaaviones. en rango, así como nuestras bases en Guam. Nuestros aliados podrían respaldarnos al principio, pero si ellos también (por ejemplo, Okinawa, Taiwán o Filipinas) comenzaran a ser atacados, y los Estados Unidos parecían incapaces de detener los ataques, ¿cuánto tiempo permanecerían en la lucha? Esto también podría ser aún más cierto si China estuviera atacando un objetivo limitado, como invadir Taiwán o luchar nuevamente en Corea para apuntalar al régimen norcoreano. Ambas acciones podrían provocar una respuesta militar de Estados Unidos, pero ¿cuánto esfuerzo estarán dispuestos a gastar Filipinas, Vietnam, India o Singapur para ayudarnos a prevenir estas acciones? Los chinos ciertamente tratarán de aislarlos diplomáticamente y tal vez ofrecerán incentivos (así como amenazas) por su neutralidad.
El tiempo también podría ser un factor. Una acción china que ocurre tan rápido que no podemos responder antes de enfrentar un hecho consumado podría parecer diferente incluso para nosotros que un conflicto más lento e intratable. Por otro lado, nuestro país y nuestro pueblo han sido conocidos por nuestra impaciencia, por lo que los esfuerzos chinos para prolongar el conflicto de manera interminable podrían aumentar, con la esperanza de que primero nos cansemos y abandonemos la lucha, con o sin las concesiones adecuadas de ellos.
De todos modos, todo esto, ya sea de mí o de otra persona, no es más que una especulación casi inútil. El axioma de que los planes militares rara vez sobreviven al primer contacto con el enemigo nunca ha sido más cierto que hoy. Si hemos pensado en algo que hacer para llevar la lucha al enemigo, es muy posible que hayan ideado una contramedida o una estrategia que haga la táctica OBE. Y, por supuesto, de nuestro lado, lo contrario también puede ser cierto.
Lo que me lleva al último punto. Si bien China puede volver a convertirse en una potencia mundial y, de hecho, puede ser la que reemplace a EE. UU. Como el jugador dominante en el escenario mundial, actualmente está en el interés de ambas partes evitar la guerra. China y EE. UU. Son importantes socios comerciales, y ambos derivan más de “hablar, hablar” que de “guerra, guerra”. Hasta que ocurra algo lo suficientemente radical interna o externamente en uno o ambos países, o en cualquier otra parte del mundo, para cambiar ese cálculo, tal proyectado El conflicto parece altamente improbable.

Answer 3

Esa es una pregunta interesante que no puede responderse porque no ha indicado dónde podría ocurrir esta ‘guerra con China’. ¿Sería en el continente asiático? Si es así, ¿exactamente dónde? ¿Sería en alguna isla o archipiélago del Pacífico, como Taiwán o Filipinas? Estos detalles hacen toda la diferencia.

No voy a hacer todo el trabajo para encontrar una respuesta a su pregunta hipotética que es abierta.

Answer 4

¿Dónde estará la guerra?

En China continental, no tendremos que hacerlo. Nunca enviaremos soldados a China continental. No atacas a un enemigo cuando te superan en número de 1000 a 1.

Mientras el conflicto permanezca en el ámbito de los enfrentamientos marítimos y aéreos, estaremos bien, dependiendo de dónde esté sucediendo y cuánto apoyo tengamos de nuestros aliados.

Si defendemos América del Norte, nuestra cadena de suministro será superior.

Si la batalla es en otro lugar, es decir, África o Medio Oriente, nuestras muchas bases en el extranjero nos pondrán por delante.

Answer 5

En su guerra de Vietnam, las cadenas de suministro funcionaron sin problemas hasta el final. El problema en una guerra sería encontrar militares y, en particular, infantería para luchar en esa guerra con alguna esperanza de éxito.

Irak fue demasiado para ellos.