¿Cómo difieren el ejército de los EE. UU. Y el ejército británico?

Answer 1

La respuesta de Gary cubre mucho terreno. Yo añadiría que hay mucha diferencia entre los oficiales. Los oficiales estadounidenses parecen tener una gran cantidad de capacitación en la “escuela de oficiales” y los West Pointers, si tengo este derecho, inicialmente completan un curso de 4 años en la Escuela de Oficiales.

En 1975, fui a Sandhurst a la edad de 19 años directamente de la escuela secundaria. El Curso Militar Estándar para la puesta en servicio duró solo 6 meses, luego los oficiales de la ‘Comisión de Servicio Corto’ (que esperaban una carrera de 3 a 16 años) continuaron haciendo entrenamiento especial para armar en sus propios centros de capbadge y luego desplegados en las primeras unidades: No era inusual que un 2Lt de 19 o 20 años en la Infantería estuviera en las calles de Irlanda del Norte liderando un pelotón en operaciones. [Los oficiales de una ‘Comisión Regular Permanente (RPC)’ (una carrera hasta los 55 años, potencialmente) hicieron un segundo curso de 6 meses en Sandhurst antes de pasar al Entrenamiento Especial para Armar y luego a la primera unidad. Era RPC, así que ordené a mi primer pelotón a la edad de 20 años y 3 meses. [Mucho ha cambiado ahora, pero así eran las cosas en los años 70]

Los oficiales estadounidenses tendían a ser más cerebrales, de mentalidad más seria, increíblemente inteligentes y vestidos con uniformes estándar, conformistas, sobre, religiosos, bien disciplinados, algo remotos (o al menos de un trasfondo diferente) de sus soldados, que sus homólogos británicos.

Los oficiales británicos tendían a tener más experiencia de soldado / combate para su edad, tener más individualidad, más iniciativa, más bromas, eran más críticos con la Autoridad / equipo / política, más autocrítica, podían ser conscientes de la clase y a menudo estaban muy interesados ​​’ animales de fiesta ‘(a menudo bebiendo mucho).

Los 2 párrafos anteriores son muy amplios y no todos encajan en mis descripciones.

Answer 2

Amplios puntos de pincel:

Estados Unidos es mucho más grande

El ejército estadounidense está mucho mejor equipado. Por ejemplo 2000 Apaches vs 67 Britsh.

El ejército de EE. UU. Tiene una relación de luchador de guerra de 15: 1 (indica una cola logística más larga) El Reino Unido está más cerca de 8: 1. Esto es en gran medida una consecuencia de la cantidad de equipo técnico de los Estados Unidos. Por ejemplo, los requisitos de servicio de todos esos apaches.

Los británicos están mejor entrenados. Como regla general, las tropas británicas pasan más tiempo en entrenamiento básico, cursos más arduos, estándares más altos, pruebas más difíciles, etc.

También están más “generalmente entrenados” en el sentido de que cada soldado del Reino Unido conocerá los primeros auxilios médicos a un alto nivel en lugar de solo los combatientes de guerra estadounidenses. Vastas partes del ejército de los EE. UU. Son civiles en uniforme, mientras que el ejército británico es más similar al USMC (Marine primero, MOS segundo).

El ejército de los EE. UU. Probablemente todavía esté orientado hacia la Tercera Guerra Mundial: esto proviene de la capacidad declarada de pelear dos guerras importantes en dos continentes separados al mismo tiempo. Este requisito se adapta al complejo industrial militar estadounidense. El Reino Unido probablemente podría derrotar a cualquier otra potencia europea pero no subyugar a la nación. Sin embargo, solo Estados Unidos podría enviar sus fuerzas a cualquier parte del mundo y ganar sin duda.

Los rangos no son equivalentes. Efectivamente, un sargento de los EE. UU. = Reino Unido Corporal. EE. UU. Considera al general de brigada un general, Reino Unido no.

Con respecto a la “calidad”, en general, el Ejército Británico es = para USMC, RM y Paras y 16 Air Assault es = para Rangers o Boinas Verdes. UKSF = Delta / DevGru.

Las Reglas de compromiso de los Estados Unidos son mucho más flexibles que el ROE del Reino Unido en mi experiencia.

Answer 3

Peleó con los británicos varias veces, ser soldado es una de esas cosas que tienen un elemento universal y atemporal debajo de la superficie. Todos buscamos compartir raciones para poder probar algo diferente. Estaríamos listos para pelear si alguien de su unidad peleara con alguien de nuestra unidad, pero compartiría cigarrillos y agua cuando alguien se estuviera quedando sin energía inmediatamente después.

La prisa y la espera, el perro y el pony muestran a los oficiales fuera de contacto, las pruebas de estar lejos de su familia, las pulgas de arena y limpiar su arma … las tropas han estado lidiando con estas cosas desde antes del imperio romano, por lo que siempre habrá Hay más cosas que los gruñidos tienen en común que diferencias.

Answer 4

Literalmente, el tamaño del ejército, la duración del entrenamiento y las formas de promoción de los entrenamientos son diferentes y los diferentes rangos y equipos utilizados por ellos difieren

No mucho es diferente pero eso. Todo lo demás es similar, al igual que todos los militares del primer mundo, las únicas cosas que difieren son los tipos de equipos y la cantidad de ese equipo que tienen.