Realmente depende de muchos factores que no proporcionó en los detalles de su pregunta.
- ¿Se han acostumbrado suficientes ojivas para acabar con la vida en la Tierra debido a problemas climáticos o radiación que termina la vida lentamente en lugar de inmediatamente?
- ¿Se desencadenará un invierno nuclear? De ser así, ¿pueden usted y su familia acercarse lo suficiente al ecuador para sobrevivir?
- ¿Alguien que le importa tiene una enfermedad crónica que requiere medicina moderna para sobrevivir?
- ¿Hay un médico, un sobreviviente capacitado, alguien que sepa cómo cultivar la subsistencia, un guerrero, ingeniero, mecánico, electricista, cazador en su grupo o al menos suficientes libros y suministros para que su grupo tenga una probabilidad moderada de supervivencia?
- ¿Crees que si te encontraras en la situación de ser un prepper podrías mantener tu propio espíritu y el de tu familia indefinidamente para poder sobrevivir a largo plazo?
- ¿Está su búnker o cabina de supervivencia lo suficientemente lejos de los pueblos y ciudades para que esté a salvo de bandas itinerantes de saqueadores y personas con la intención de quitarle sus cosas a usted y a los suyos?
- ¿Tiene suficiente comida almacenada para sobrevivir el tiempo que le tomará a su grupo poder alimentarse de la agricultura?
Si la respuesta a cualquiera de las preguntas anteriores es algo que le parecería inaceptable, entonces mi respuesta es que sería mejor morir rápidamente, sin embargo, si cree que está equipado mentalmente y es prudente para sobrevivir a largo plazo y la vida de los humanos sigue siendo viable en el futuro. después de la guerra nuclear mundial, entonces podría elegir la supervivencia. Escogería una muerte rápida e indolora si tuviera la opción, pero ese es solo yo, de lo contrario podrías elegir.