¿Tendría la bomba convencional llena de 10 mil millones de kilogramos de TNT el mismo poder destructivo que una bomba nuclear de 10 megatones?

Tienes tres órdenes de magnitud, Nikola: 10 mil millones de kilogramos (10 millones de toneladas): o)

No, no lo haría. Tal “bomba” sería un cubo de unos 200 m de diámetro. La detonación tomaría decenas de milisegundos para llegar de un extremo a otro. Incluso si empleara muchos detonadores, el núcleo de la bomba estaría ocupado dispersando principalmente al resto.

La onda de choque de la bomba química es causada por el calentamiento de sus productos de combustión / detonación por reacción química a varios miles de Kelvin. La reacción nuclear (en el caso del monstruo de 10 MT, tanto de fisión como de fusión) calienta su entorno a millones de Kelvin, aunque sea muy brevemente. Entonces, la energía puede ser similar, pero la potencia máxima de las armas nucleares es mucho mayor en varios órdenes de magnitud.

Otro efecto es el calentamiento radiativo: el arma nuclear produce una gran cantidad de rayos gamma y rayos X y neutrones, que viajan de alguna manera antes de ser absorbidos por el aire u otro material, calentándolo (los electrones e iones se dispersan muy rápidamente y transmiten su energía al núcleo). de la bola de fuego); en efecto, la “explosión” se expande a una distancia relativamente grande a la velocidad de la luz, en lugar de varios kilómetros por segundo como en el caso de los explosivos químicos.

No. Tales grandes cantidades de TNT son capaces de encender el hollín resultante del TNT, dando más rayos de calor y posiblemente una explosión de aire más potente.

Un 1 MT de TNT será de alguna manera más poderoso que un arma nuclear de 1 MT. Puedo imaginar fácilmente una mejora del 50 al 100% sobre la bomba nuclear.