¿Cuántas veces la fusión nuclear es más destructiva que la fisión nuclear?

Answer 1

La fusión nuclear no es bajo ninguna circunstancia más destructiva que la fisión nuclear. Incluso en el área de armas, las armas de fusión tienden a ser más limpias y producen menos consecuencias destructivas (productos de fisión) que los dispositivos basados ​​en fisión en función del rendimiento explosivo.

La fusión es un proceso más limpio que la fisión.

Algunas razones por las que Fusion debería ser más seguro que la fisión (incluso para armas):

– Solo pequeñas cantidades de combustible de fusión están dentro de un reactor de fusión (o arma) en cualquier momento (generalmente solo decenas de gramos de combustible de fusión por dispositivo).

-No se producen gases de efecto invernadero

-No se producen derretimientos del reactor ni se calienta la descomposición del calor (no pueden ocurrir incidentes de Chernboyl, Three Mile Island, Fukushima)

-No se extrae combustible (el combustible de fusión como el deuterio se extrae del agua)

-Billones de años de combustible de fusión disponibles en la tierra (frente a cientos de combustibles fósiles)

– la fusión, incluso en armas, produce 1/1000 de los desechos radiactivos (consecuencias) de la fisión con un rendimiento explosivo equivalente. Los neutrones de fusión pueden hacer que muchos metales y elementos más pesados ​​se activen hasta cierto punto por neutrones. Sin embargo, los materiales activados por neutrones suelen ser una preocupación de seguridad por una duración mucho más corta (unas pocas décadas como máximo), mientras que algunos elementos de las precipitaciones producidas por la fisión tardan cientos de años en descomponerse al nivel del fondo radiactivo.

Los dispositivos de fusión pueden hacerse más pequeños (y más grandes) que las tecnologías de fisión actuales. No existe un límite práctico para cuán pequeño (y qué tan grande) puede hacer un dispositivo termonuclear. En casi todos los casos, el dispositivo basado en fusión será más limpio y producirá menos radiación dañina por kilotón de producción explosiva que un dispositivo de fisión. No es posible construir un dispositivo de fisión con un rendimiento explosivo superior a unos 800 kilotones. No existe un límite teórico superior sobre el tamaño de un dispositivo termonuclear. Es posible escalar dispositivos termonucleares a tamaños mucho más grandes, incluidos los tamaños grandes apropiados para la defensa planetaria de descubrimiento tardío contra cometas y meteoritos deshonestos.

Nota: Mientras trabajaba en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, diseñamos una ojiva termonuclear táctica de 1 kt de rendimiento llamada W70-3 que los planificadores militares consideraron que era lo suficientemente limpia como para usar en condiciones de emergencia en defensa del suelo de la casa si fuera necesario para hacer retroceder una fuerza abrumadoramente fuerte invadiendo la fuerza militar convencional. W70-3 fue “potenciado por radiación” y produjo la mayor parte de su rendimiento energético de la fusión (alrededor del 60%) y una cantidad menor de su rendimiento (40%) de la LLL de fisión más limpia en ese diseño de la era de la guerra fría. El W70-3 fue diseñado para usarse con un pequeño misil móvil llamado LANCE que se transportaba en un vehículo rastreado para ser utilizado para contrarrestar una invasión hostil a gran escala, el W70-3 estaba destinado a permitir que las fuerzas militares de la OTAN más pequeñas estacionadas durante la guerra fría en Europa para detener un poderoso asalto combinado convencional de infantería de tanques rusos que de otro modo podría barrer los países aliados de la OTAN en unos pocos días.

Carcasa externa para la defensiva “Last Stand” W70-3 ojiva termonuclear táctica mejorada por radiación para el misil LANCE

Answer 2

¡4 veces más destructivo! La explicación está debajo, intentaré que sea lo más simple posible.

Fisión: en la fisión atómica, como el uranio 235, la energía útil obtenida por núcleo es de alrededor de 190 Mev (en realidad, la energía es un 5% más, pero esa parte no es útil para la destrucción)
Fusión: en fusión Deuterio – Tritio, la energía obtenida es de 17,6 MeV.

Bueno, esto se ve mucho más pequeño para la fusión. Pero si tenemos en cuenta la masa de los núcleos utilizados, veremos que 190 MeV para una masa atómica de 235 es mucho menor que 17.6 MeV para la pequeña masa atómica 5 de Deuterio + Tritio (2 + 3 = 5)
Entonces, por masa utilizada, tenemos aproximadamente 4 veces más energía para la fusión que para la fisión. (3.5 contra 0.8)
Otra gran ventaja de la fusión es que prácticamente puedes hacer bombas de fusión de cualquier tamaño arbitrariamente grandes, pero con fisión no, debido a las limitaciones en masa crítica, es mucho más complicado.

Es bueno saberlo: la energía obtenida en las reacciones atómicas, independientemente de la fusión o la fisión, se genera por la conversión en energía de la diferencia de masa resultante entre la masa inicial de los núcleos y la masa total de los productos resultantes.
Esa diferencia en masa se convierte en energía con la famosa fórmula [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas]