¿Por qué el gobierno del Reino Unido pide a Francia y China que construyan una planta de energía nuclear?

Answer 1

Pregunta original: ¿Por qué el gobierno del Reino Unido pide a Francia y China que construyan una planta de energía nuclear?

Gracias por hacerme esta pregunta, Andrew.

No tengo idea de cómo se llegó a considerar seriamente este esquema descabellado.

La generación de energía nuclear produce grandes cantidades de desechos radiactivos que deben ser sellados en contenedores y tirados en algún lugar. Lleva cientos de años decaer a niveles seguros.

Los reactores son increíblemente caros y peligrosos de operar (piense en Chernobyl).

A Theresa May le preocupa (con razón) que la inversión china esté diseñada para darles acceso a capacidades nucleares más avanzadas de las que ya poseen. Esto les permitiría eludir la costosa investigación y el desarrollo que requieren mucho tiempo simplemente copiando los diseños franceses, que de todos modos se están retrasando y superando el presupuesto.

La firma energética china que respalda a Hinkley Point enfrenta cargos de espionaje nuclear

Si la mitad de este dinero se invirtiera en una combinación de energía solar, eólica e hidráulica (incluyendo mareas, osmóticos y represas) produciría un suministro confiable y consistente de electricidad mucho más barata. Tampoco necesitaría depender demasiado de las nuevas tecnologías de ‘almacenamiento’.

Los mejores deseos,

John.

Answer 2

China es la segunda nación acreedora más grande del mundo, detrás de Japón, y Francia es la nación más exitosa en el uso de reactores nucleares para generar la mayor parte de su electricidad.

Hay mucho más en proyectos técnicos tan grandes que tener una gran economía. Gran Bretaña realmente no tiene una larga historia en el uso de la energía nuclear en la medida en que los franceses la tienen, ya que la utilizan para el 75% de su generación total de electricidad.

Answer 3

Si el gobierno Nu-Laborista de Blair no hubiera enterrado su cabeza en la arena sobre la energía nuclear, en lugar de elegir creer en propagandistas neo-zurdos verdosos, podríamos haber ordenado una serie de centrales nucleares mientras todavía teníamos ingenieros en la fuerza laboral que sabían diseñar y construirlos, así habríamos tenido hoy una cartera de generación de carbono más baja. Solo uno de los muchos fracasos de nu-lab

Answer 4

Gran Bretaña privatizó la producción de energía eléctrica en la década de 1980 e inmediatamente perdió toda la experiencia en ingeniería de la antigua Junta Central de Generación de Electricidad, un líder mundial.

Francia y China aún mantuvieron el control estatal sobre la generación de energía eléctrica y, por lo tanto, están en condiciones de desarrollar nuevas tecnologías que las empresas privadas no pueden permitirse.

Answer 5

Porque las empresas británicas que solían construir nuestras centrales eléctricas ya no existen.

Conociendo a nuestros creadores: el largo declive industrial de Gran Bretaña

Answer 6

Esto es lo que sucede cuando los gobiernos de derecha venden activos públicos al sector empresarial. El país pierde el control de los activos que forman parte de la política social, es decir, energía, transporte y comunicaciones.

Answer 7

Parte del problema es que la “élite” en el Reino Unido ya no confía en que los británicos hagan nada más.

Cuando comienzan con esa actitud, terminan haciendo que alguien más haga algo “difícil”

Answer 8

No sé sobre China, pero Francia es uno de los países más calificados en términos de energía nuclear. La mayor parte de nuestra electricidad en Francia se produce con centrales nucleares.

Answer 9

Es mucho más barato, eso es todo.

No te olvides de la teoría del hombre económico de Adam Smith.