¿Se pueden cerrar y asegurar las centrales nucleares del mundo en caso de emergencia mundial?

Answer 1

Solo puedo hablar para una cierta clase de reactores: Reactores de agua a presión (PWR), especialmente del diseño de Westinghouse, y especialmente el diseño más nuevo de Westinghouse PWRS, el AP1000.

Primero, la parte de “apagado”. Los PWR de Westinghouse son, por supuesto, a prueba de fallas. Se necesita poco o ningún esfuerzo para apagar dicho reactor. Por ejemplo, digamos que la “emergencia mundial” postulada sería causar una perturbación en la red eléctrica. Tal perturbación se sentiría como un “evento de rechazo de carga”, causando un disparo de la turbina de vapor y un disparo posterior del reactor. Esta es solo una respuesta típica a un escenario típico. La conclusión es que la parte de apagado está prácticamente garantizada , incluso si uno o varios componentes relacionados con las funciones de disparo no funcionaran.

La segunda parte de la pregunta es la parte “hecha segura”. Cada reactor es un poco diferente, pero la principal preocupación después del apagado es eliminar el calor de descomposición, que puede ser una carga de calor significativa, dependiendo del historial de energía del reactor. Este es, en general, el principal desafío de ingeniería de los reactores nucleares, puesto a la vanguardia de la conciencia pública con los eventos en Fukushima. El modelo AP1000 está diseñado para realizar la función de eliminación de calor por descomposición durante un período de tiempo muy largo sin alimentación de CA y hasta varios días sin intervención del operador. Aunque esto está bastante cerca del punto de referencia, otros PWR tienen su propio sistema de métodos, métodos de respaldo y respaldos a respaldos, para garantizar la seguridad utilizando una estrategia de defensa en profundidad.

Para tener una mejor idea de las medidas de seguridad AP1000, recomendaría visitar el sitio web de Westinghouse, especialmente la página AP1000 Reactor de agua a presión. La explicación de las características del escenario de emergencia mundial está claramente escrita y explicada.

Divulgación: he trabajado en el equipo de diseño de AP1000 en varios roles desde 2010. Sin embargo, comprenda que acepté los trabajos porque creo en el producto, no al revés.

Answer 2

¿Se pueden cerrar y asegurar las centrales nucleares del mundo en caso de emergencia mundial?

Cuatro puntos

Primero, cualquier emergencia mundial lo suficientemente grave como para requerir que apaguemos todas las plantas de energía nuclear del mundo sería tan grave que las plantas de energía serían la menor de nuestras preocupaciones. Cualquier terremoto global, meteorito, invasión extraterrestre, etc. que requiriera apagar las plantas de energía sería mucho peor que cualquier cosa que sucedió en la planta de energía.

• Recuerde que el desastre de Fukushima, que no mató a ningún miembro del público, fue causado por un tsunami que mató a más de 18,000 personas. Ese es el mejor ejemplo que se relaciona. El desastre que causó el desastre de Fukushima fue abrumadoramente peor que la parte nuclear, incluso aunque la prensa occidental se concentrara en las plantas nucleares.

En segundo lugar, durante cualquier emergencia global necesitaríamos las centrales nucleares más que nunca. La electricidad es necesaria para responder a una emergencia y sobrevivir después. Dado que el movimiento de carbón, petróleo y gas a sus centrales eléctricas podría verse interrumpido, las centrales nucleares podrían llenar el vacío.

• Esto sucedió una vez en los Estados Unidos durante una helada particularmente fría cuando no podían mover el carbón.

Tercero, las centrales eléctricas ya están a salvo de la mayoría de las emergencias mundiales.

Finalmente, sí, pueden cerrarse y hacerse más seguros. Se tarda aproximadamente un minuto en apagar la planta y aproximadamente un día en enfriarla a una temperatura inferior a la ebullición. Todavía necesitan eliminar el calor de descomposición durante una semana más o menos, pero sus generadores en el lugar pueden manejar eso.

Answer 3

No puedo imaginar qué tipo de emergencia nos haría querer o necesitar cerrar plantas nucleares.

Las plantas pueden apagarse, pero aún necesitan mucha electricidad para mantener los sistemas de enfriamiento funcionando durante meses, si no años, hasta que el calor de la desintegración radiactiva baje a un nivel bajo. Las plantas tienen generadores diésel locales para hacer eso, pero no está claro que habría suficiente combustible para operarlos durante mucho tiempo si hubiera algún tipo de “emergencia” que detuviera las entregas de combustible.