Por lo que puedo ver, no.
Parece que en este momento tienen 3 reactores operativos y un reactor de investigación muy antiguo (IRT-2000) que no es capaz de producir plutonio.
Dos son reactores Magnox que dependen del grafito como moderador y usan gas (CO2) para enfriarse: un pequeño reactor experimental en Yongbyon y un reactor más grande en el condado de Taechon.
El último es un reactor de agua ligera que se encuentra en Yongbyon.
- ¿En qué se diferencian los reactores nucleares de los reactores reproductores?
- ¿Qué carreras hay disponibles si me especializo en química de radionúclidos?
- ¿Qué protección contra la radiación hay para el personal que limpia después de una explosión de fusión nuclear?
- ¿Cuántas veces la fusión nuclear es más destructiva que la fisión nuclear?
- ¿Por qué un reactor de fusión Polywell no puede alcanzar la generación de energía neta?
Todos ellos producen plutonio de grado de arma como efecto secundario. Esto se puede separar con el método PUREX.
Las únicas ventajas de los reactores de agua pesada para obtener combustible para bombas serían que no necesita instalaciones de enriquecimiento para el uranio (… pero primero necesita producir suficiente agua pesada, que tampoco es barata …) y que producen pequeñas cantidades de tritio, que se pueden usar para un arma de fisión potenciada o incluso una bomba de hidrógeno en toda regla.