¿Deberíamos construir una enorme planta de energía nuclear en la luna?

Answer 1

Solo si hay una necesidad, como una gran base lunar que necesita mucha electricidad.

Las baterías solares + se ven geniales a primera vista para una fuente de energía ya que no hay nubes ni aire. PERO intente tener baterías suficientes para 2 semanas de noche. El día lunar es de 29.5 días.

Como todo lo que trajo a la luna, sería costoso ya que los cohetes son muy sensibles a la masa. Por lo tanto, necesitaría un diseño más confiable y mucho más potente, es decir, más potencia por kg. Muchos reactores gen 4 se ajustan a todos los requisitos.

Un reactor gen 4 funciona a baja presión (en comparación con un reactor de agua ligera que funciona a 5–16 megapascales (150–160 bar). Por lo tanto, las tuberías y el recipiente no necesitan ser tan fuertes, pueden ser más ligeros. Y la protección contra la radiación puede ser dispensado casi por completo. Coloque el reactor en el fondo de un cráter profundo y arrojará radiación solo hacia arriba. O tal vez coloque una pared de regolito lunar entre (aunque una pared completa alrededor del reactor sería mejor) el reactor y la colonia lunar. Este es el concepto detrás del blindaje de sombra.

Aunque puede transmutar el regolito lunar dentro del cráter, pero dado que no hay viento, solo un gran impacto de meteorito transportará el regolito radiactivo fuera del cráter. Si debe enterrar el reactor para contener completamente la radiación.

Además, los reactores gen 4 tienden a usar líquidos distintos del agua como refrigerante. El agua es pesada y debe ser escasa en la luna. Si usa una turbina que no funciona con vapor (como un motor a reacción), entonces no necesita agua para hacer girar sus generadores.

El enfriamiento sería por radiación al espacio o por conducción al regolito lunar.

Para reducir el tiempo entre el reabastecimiento de combustible, hay algunas opciones, como el uranio altamente enriquecido, como se usa para los submarinos nucleares y los portaaviones. Pueden correr por décadas. Otra opción es un reactor de onda viajera.

Answer 2

¿Y hacer qué con el poder? Sería inimaginablemente complejo, costoso y peligroso exportar ese poder a la tierra.

Si tuviéramos que establecer una especie de base permanente en la luna, entonces agregar una planta de energía allí tendría sentido. Pero, diría que las baterías solares + serían una opción mucho mejor. La energía nuclear requiere mucha agua, que es bastante escasa en la luna. También es un mantenimiento relativamente alto en comparación con el solar. Y la luna es un gran lugar para la energía solar, ya que no hay nubes, y la generación sería 100% predecible.

Answer 3

Eso sería muy difícil, su planta nuclear típica necesita cientos de toneladas de cosas muy especialmente hechas, como plomería de níquel, miles de pies, un reactor, cientos de toneladas, quizás 10,000 uniones soldadas o atornilladas, cientos de millas de cableado, unos pocos miles de toneladas de cimientos de concreto y cientos de soldadores especializados, trabajadores de acero, instaladores de tuberías, electricistas, inspectores y mucho más. Llevar esas cosas a la luna no es posible en este momento, o probablemente nunca.