Sin hablar de la CIA o el MI6 específicamente, la reacción en su conjunto de la comunidad internacional fue negativa cuando India realizó la prueba nuclear en Pokhran el 18 de mayo de 1974, bajo el liderazgo de la entonces Primera Ministra de India, la Sra. Indira Gandhi. La prueba también se conocía como Smiling Buddha o Pokhran-I.
Pokhran-I fue la primera prueba de armas nucleares confirmada por una nación fuera de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Oficialmente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India (MEA) afirmó que esta prueba fue una “explosión nuclear pacífica”.
Las superpotencias y sus agencias de inteligencia como la CIA y el MI6 no pudieron digerir el hecho de que un país haya realizado una prueba nuclear bajo sus narices.
El impacto principal fue la formación del Grupo de Proveedores Nucleares (GSN) para restringir a cualquier otro país a realizar pruebas nucleares. La prueba también demostró que cierta tecnología nuclear no específica para armas podría convertirse fácilmente en desarrollo de armas. Las naciones que ya firmaron el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) vieron la necesidad de limitar aún más la exportación de equipos, materiales o tecnología nuclear.
- ¿Qué tan rápido viaja la onda expansiva de una explosión nuclear?
- ¿Qué pasará si Pakistán ataca la primera bomba nuclear?
- ¿Cuánta potencia podrían generar todas las bombas nucleares y ojivas nucleares en el mundo?
- ¿Cuántos países tienen bombas nucleares?
- ¿Por qué no usamos la bomba de gas de la risa en lugar de la bomba de gas lacrimógeno?
Una serie de reuniones en Londres de 1975 a 1978 dio como resultado acuerdos sobre las directrices para la exportación por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Los artículos enumerados solo pueden exportarse a estados no nucleares si se acuerdan ciertas salvaguardas del Organismo Internacional de Energía Atómica o si existen circunstancias excepcionales relacionadas con la seguridad.
El GSN decidió en 1992 exigir salvaguardas completas del OIEA para cualquier nuevo acuerdo de exportación nuclear, que efectivamente descartó las exportaciones nucleares a la India, pero en 2008 eliminó esta restricción al comercio nuclear con la India como parte del acuerdo nuclear civil indoestadounidense .
Hablando de reacciones específicas
Pakistán:
Pakistán no vio la prueba como una “explosión nuclear pacífica”, y canceló las conversaciones programadas para el 10 de junio sobre la normalización de las relaciones. El primer ministro de Pakistán, Zulfikar Ali Bhutto, prometió en junio de 1974 que nunca sucumbiría al “chantaje nuclear” o que aceptaría la “hegemonía o dominación india sobre el subcontinente”. El presidente de la Comisión de Energía Atómica de Pakistán, Munir Ahmed Khan, dijo que la prueba obligaría a Pakistán a probar su propia bomba nuclear. El principal físico nuclear de Pakistán, Pervez Hoodbhoy, declaró en 2011 que creía que la prueba “empujó [a Pakistán] más allá en la arena nuclear”.
Canadá y Estados Unidos:
El plutonio utilizado en la prueba se creó en el reactor CIRUS suministrado por Canadá y utilizando agua pesada suministrada por los Estados Unidos. Ambos países reaccionaron negativamente, especialmente a la luz de las negociaciones en curso sobre el Tratado de No Proliferación Nuclear y la ayuda económica que ambos países habían brindado a la India. Canadá concluyó que la prueba violó un entendimiento de 1971 entre los dos estados y congeló la asistencia de energía nuclear para los dos reactores de agua pesada que estaban en construcción. Estados Unidos concluyó que la prueba no violaba ningún acuerdo y procedió con un envío de junio de 1974 de uranio enriquecido para el reactor de Tarapur.
Francia:
Francia envió un telegrama, felicitando a India, pero luego lo retiró en medio de la presión de otros países.
Irónicamente, el NSG se formó en respuesta a la prueba nuclear india y ahora India está tratando de ser miembro de ella.
Los tiempos han cambiado.