¿Hay algún ABM que pueda defenderse con éxito contra un ICBM?

Answer 1

Tanto Rusia como los Estados Unidos tienen un sistema anti-ICBM implementado, pero ninguno es capaz de detener ningún tipo de lanzamiento masivo. Es probable que el sistema ruso sea más efectivo, ya que utilizan ojivas nucleares y se dedican a proteger un solo objetivo, Moscú. El sistema de EE. UU. Tiene una cantidad menor de misiles y utiliza la destrucción cinética, lo que exige que sean mucho más precisos que los sistemas rusos. Cualquiera de los sistemas podría detener un solo lanzamiento de misiles, pero no mucho más. El sistema ruso podría proteger a Moscú de tal amenaza, y el sistema estadounidense podría proteger contra cualquier misil que pasara cerca de Alaska (como un lanzamiento de Corea del Norte contra Estados Unidos).

Además de esos dos sistemas dedicados específicamente a la capacidad anti-ICBM, EE. UU. Tiene un par de sistemas (THAAD y AEGIS), y el ruso es su S-400 que, al menos en teoría, podría ‘intentar’ interceptar un vehículo de reentrada ICBM, aunque Probablemente no con gran éxito. El problema con tal intercepción es la velocidad extrema de dicho objetivo y la ventana de tiempo muy pequeña disponible para alcanzar el objetivo. Los sistemas de radar y control de estos otros sistemas simplemente no están diseñados para detectar y rastrear ICBM en sus fases de refuerzo y orbitales, y eso más que los propios misiles de intercepción es el mayor factor limitante.

Sin embargo, tanto los sistemas de corto alcance estadounidenses como los rusos probablemente harían un buen trabajo al detener los lanzamientos individuales de ojivas transportadas por misiles balísticos de rango intermedio, especialmente los más antiguos como SCUD.

En resumen, los sistemas actualmente disponibles y desplegados probablemente podrían detener los lanzamientos de estados deshonestos como Corea del Norte. Serían en gran medida ineficaces frente a cualquier nación moderna que realice tal ataque.