¿Es China ahora el líder mundial en investigación de tecnología de radar militar?

Answer 1

¿Es China ahora el líder mundial en investigación de tecnología de radar militar?

No. La Universidad de Rochester lo hizo en 2012. Los investigadores usan propiedades cuánticas para crear radares a prueba de interferencias.

En realidad, la historia es aún más complicada. Lockheed Martin recibió una patente sobre Quantum Radar en 2008.

Patente US7375802 – Sistemas y métodos de radar que utilizan partículas cuánticas enredadas

El contratista de defensa estadounidense busca un salto cuántico en la investigación de radar

… y esa es la última vez que la gente se entera. Si lo piensas, ¿cuánto gana Lockheed Martin en todos esos aviones furtivos? $ 34 mil millones en F-22, $ 1.5 billones para F-35. El avión de $ 1.5 trillones que rompió la Fuerza Aérea Con este tipo de dinero, ¿por qué Lockheed Martin gastaría un centavo en hacer que estos aviones sean potencialmente inútiles? Aburrido con demasiado dinero? Así que obviamente NO va a hacer nada al respecto hasta que tenga que hacerlo.

Entonces, la verdadera historia de la Universidad de Rochester está más en la línea de un laboratorio académico que intenta entablar una conversación con el Departamento de Defensa, como “Hola Lockheed Martin está haciendo una mierda, así que ¿qué tal si nos das un sarampión de $ 5 millones?” ¿financiación para hacer algo? ”. Entonces, supongo que DoD se volvió hacia Lockheed Martin y le dijo: Hola amigo, ¿crees que hay algo en lo que están haciendo esos nerds? Y Lockheed Martin dijo: No, solo un grupo de ratas de laboratorio. Lo hemos investigado mucho antes, y nunca funcionará en la práctica.

China, por supuesto, no invirtió billones en los productos sigilosos. Dejar caer un par de millones en tecnología anti-sigilo es positivo a neutral para su caso de negocios. Cada vez que China hace un anuncio público como este, suele ser un precursor de algún plan de hacer dinero. El mensaje implícito es “hola chicos, pueden comprar esto de los EE. UU. Y le cobrarán un brazo y una pierna, o pueden comprarnos la misma mierda * y solo le costará el precio de medio dólar barril de cerveza Entonces, ¿qué dices? ”¡La misma historia siempre! Anuncie una nueva generación de aviones, y lo siguiente que sabe es que aparece en todas las ferias comerciales y reduce el precio de los competidores en 3/4, al menos. Drones, misiles, tanques, … después de que EE. UU. Trabajó incansablemente con el mundo en un entorno global de “todo el mundo se arma hasta los dientes” desde el 11 de septiembre, los chinos obviamente se sienten obligados a ganar algo de dinero. Si no puedes luchar contra la ola, también podrías montarla, algo así. Los músculos del dragón en: creciente número de victorias en las exportaciones de armas chinas

A veces hay que preguntarse qué piensa el WH: están en el camino correcto para llevar a todos a militarizarse, y China lo sigue con sus irresistibles cosas baratas. ¿Es esta una buena rutina de policía malo y malo o qué?

Answer 2

China también tiene el sistema de detección de radar pasivo DWL-002 que utiliza un diseño de múltiples estaciones, la estación base capturará la señal, la señal para llegar a la estación calculando la diferencia horaria, puede calcular la fuente de radiación y la diferencia de distancia entre cada estación , y luego encuentra las coordenadas del objetivo en el aire.

Sistema de radar de detección pasiva DWL-002 capaz de detectar aviones furtivos

¿Cuán efectivo es realmente el nuevo sistema de radar anti-sigilo de China?

Según informes recientes en los medios chinos, China está apostando a que su nuevo sistema de radar de detección pasiva DWL002 otorgará a sus fuerzas armadas un impulso masivo para contrarrestar a los cazas sigilosos avanzados de los Estados Unidos. Según un informe en Defense News , las fuentes chinas afirman que el radar hará que sistemas como el avanzado F-22 y el próximo F-35 sean “obsoletos”, una afirmación sólida para estar seguro.

El DWL002 salió a la luz en los últimos años y ha sido presentado por las fuentes chinas en repetidas ocasiones como un contador creíble de la aviación militar sigilosa convencional. El DWL002 es un sistema de localización de emisores (ELS) que itera parcialmente en innovaciones encontradas en diseños rusos más antiguos, incluidas la serie KRTP Tamara y ERA Vera-E. El DWL002 es un ELS más avanzado en comparación con el sistema YLC-20 de China (que se basa en el KRTP-91 Tamara). Estados Unidos y otros países de Europa occidental han abandonado el uso y el desarrollo de sistemas de radar de detección pasiva, citando una precisión deficiente. China y Rusia continúan usando los sistemas. El DWL002 en sí tendrá un alcance probable de alrededor de 400-500 kilómetros y se compone de tres estaciones que operan en tándem, situadas a kilómetros de distancia. Según Defense News , el alcance del DWL002 le permitiría “cubrir todo Taiwán y las disputadas Islas Senkaku en el Mar Oriental de China, pero [no] está dentro del alcance de las bases militares estadounidenses en Okinawa. Tampoco puede llegar a Filipinas “.

El DWL002, si cumple con sus capacidades promocionadas, obstaculizaría severamente los intentos de caza furtivos basados ​​en el control aéreo sobre el territorio chino, siempre que los sistemas de defensa aérea chinos estén operativos. La tecnología de radar anti-sigilo desempeñaría un papel importante al permitir que el Ejército Popular de Liberación de China (EPL) contrarrestara efectivamente partes del concepto operativo AirSea Battle de los Estados Unidos, por ejemplo. Parte de la efectividad de AirSea Battle depende de que la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU. Implementen plataformas aéreas de largo alcance basadas en el sigilo. Con el DWL002 ELS, los sistemas de defensa aérea chinos serían significativamente más efectivos en la detección de aviones hostiles. Otra característica del DWL002 que ha llamado la atención de los medios de comunicación chinos, en particular el Global Times , según WantChinaTimes , es su capacidad para rastrear aviones sin notificar a los pilotos que han sido detectados por radar. Además, según Vassily Kashin, investigador principal del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, un grupo de expertos con sede en Moscú, las capacidades del DWL002 no se exageran y representan una seria amenaza para las plataformas de sigilo.

El sistema DWL002 no solo funciona, sino que se vende y opera en Turkmenistán. Esto detectará los tanques voladores de la USAF y los EWCS para guiar a los aviones chinos y los VLTAAM para derribar los petroleros y los EWC.

En chino

http://wemedia.ifeng.com/3464182 …

Usando el traductor de Google

Traductor de google

Answer 3

Para nada, y esto debería ser muy obvio en el artículo citado.

El South China Morning Post (no estoy seguro de cuál es su reclamo de fama) describe los resultados de un nuevo experimento de física con fotones enredados , afirmando que esto tendrá graves consecuencias para las tecnologías de radar y especulando que un radar cuántico vería aviones sigilosos estadounidenses.

El artículo es irregular sobre cómo ayudan exactamente los fotones enredados

Un radar cuántico, que genera una gran cantidad de pares de fotones enredados y dispara un gemelo al aire, podría recibir información crítica sobre un objetivo, incluida su forma, ubicación, velocidad, temperatura e incluso la composición química de su pintura, desde regresando fotones.

Por supuesto, toda esta información es proporcionada por fotones no enredados convencionales, que son más fáciles de generar en grandes cantidades y no son tan frágiles como los pares enredados. La diferencia es que un radar cuántico puede, en teoría, ser más sensible en condiciones ideales, pero solo en una cantidad bastante modesta AFAIK. Las condiciones menos que ideales socavarían esa promesa.

El artículo tampoco le dice que los experimentos científicos pueden tener éxito si detectan algo una vez en un millón de experimentos, mientras que un arma con ese historial no es muy útil. Incluso una mejora de 1000 veces sería patética.

El artículo se contradice al afirmar que

Los científicos dijeron que estaban conmocionados porque, hasta hace poco, la idea del radar cuántico se había limitado en gran medida a la ciencia ficción.

y entonces

Según los informes de los medios, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de Estados Unidos ha financiado investigaciones similares y proveedores militares como Lockheed Martin también están desarrollando sistemas de radar cuántico para fines de combate, pero el progreso de esos proyectos militares sigue siendo desconocido.

Personalmente escuché la idea de usar fotones enredados para la teledetección en una revisión de investigación de DARPA sobre tecnologías cuánticas alrededor de 2003 (donde la industria estaba presente). Entonces, la idea del radar cuántico se conoce desde hace mucho tiempo. Además, Los Alamos tuvo experimentos exitosos en esa época que intercambiaron fotones entrelazados ópticos entre satélites de órbita baja y estaciones terrestres bajo ciertas condiciones. Esto ciertamente no está “limitado a la ciencia ficción”. Y si DARPA lograra que funcionen los radares cuánticos, el South China Morning Post probablemente sería el último en ser informado sobre tal progreso, con todo el debido e indebido respeto. Además, ¿por qué confiarías en un periódico (en China o EE. UU.) Sin una sólida reputación y un historial en asuntos relacionados con la física? Especialmente si hace afirmaciones como estas

En teoría, un radar cuántico podría detectar la composición, el rumbo y la velocidad de un objetivo, incluso si lograra recuperar solo un fotón de retorno. Sería capaz de extraer el fotón que regresa del ruido de fondo porque el enlace que el fotón compartió con su gemelo facilitaría la identificación.

No hay suficiente información transportada por un fotón para obtener todos esos datos. Incluso los fotones individuales convencionales tendrían pocas posibilidades de regresar y evitar el ruido. Los fotones enredados enviados a largas distancias experimentarían pérdidas dramáticas (mucho más del 99% de los pares enredados se perderían). Para las aplicaciones de criptografía cuántica, esto se manejó mediante la corrección de errores cuánticos. Pero para las aplicaciones de radar que intentan detectar un objetivo débil, necesitaría un radar cien veces más potente que el que se usa ahora. Entonces, si desea ver mejor los aviones sigilosos, simplemente aumente la potencia de su radar, por ejemplo, 10 veces, y su radar verá un poco mejor / más lejos.

Lo que aprendemos de este artículo es que los periodistas chinos se están poniendo al día con los periodistas estadounidenses y europeos que elogian cada nuevo experimento con información cuántica o computación como un cambio de juego para algo. Hay una palabra corta para esto: bombo publicitario .

Sin embargo, Ma, que no participó en el proyecto CETC, dijo que los desafíos técnicos serios habían confinado durante mucho tiempo la tecnología de radar cuántico al laboratorio.

Pero por supuesto 🙂

Answer 4

China desarrolla un radar cuántico en el 14º instituto de investigación (que es el mayor proveedor de radares militares en China) y ya ha realizado pruebas de campo que detectan con éxito los objetos a 100 km de distancia.

Existe un enorme abismo entre publicar trabajos de investigación / propuestas / PPT bonitos / gritar como lo hace Occidente y estar callado y hacer las cosas como hace China.

Dos enfoques diferentes y dos resultados diferentes, uno es todo conversaciones y el otro está hecho.

China es definitivamente mucho más avanzada que Occidente a este respecto.

Y, por cierto, antes de desacreditar a SCMP, SCMP es una gran fuente de noticias en HK, y en este caso simplemente recogen estas noticias del periódico chino Daily Science:

中国 研制 成功 首 部 量子 雷达 – 新闻 – 科学 网

En cuanto a Science Daily, es una editorial propiedad de:

Comisión Estatal de Ciencia y Tecnología

Academia de Ciencias de China

Comisión estatal de ciencia y tecnología para la industria de defensa nacional.

Entonces las noticias no pueden ser MÁS OFICIALES.

Simplemente acostúmbrese a que China lidere en más y más frentes, eventualmente quizás en todos los frentes.

En cuanto a las acusaciones de propaganda, bueno, seamos honestos:

En Occidente, los conceptos / propuestas / esquemas de armamento se han demostrado décadas antes de que incluso obtengan un prototipo funcional, si es que lo han hecho.

Mientras que en China, apenas puede encontrar noticias / documentos oficiales sobre cosas que incluso está a punto de entrar en servicio.

Básicamente, esto le da una idea de quién es MEJOR en la propaganda, después de todo, los medios de comunicación occidentales han sido muy habladores, pero siendo así ciertamente tienen sus méritos, ya que eso le dará a Occidente muchos derechos de fanfarronear graciosamente sobre cosas que no hacen y que nunca tener, jejeje.