¿Cuál es la comparación entre el M1 Abrams y el Challenger 2?

Answer 1

Estoy bastante seguro de que te refieres a “¿Cuáles son las comparaciones”. LOL

El M1 Abrams es un tanque de batalla principal estadounidense, diseñado durante 1972-1979 (que fue el período de la Guerra Fría), como sucesor del MBT-70 cancelado. Fabricado por la Planta de Tanques del Ejército de Lima (desde 1980) y armado por la Planta de Tanques del Arsenal de Detroit (1982–1996). Cada unidad costó US $ 6.21 millones para diseñar y construir. El M1 Abrams fue probado en 1979 y entró en servicio en 1980. Se construyeron un total de 10,000 M1. El M1 pesaba 54 toneladas, tenía 7,93 m de largo (el cañón de la pistola tenía 9,77 m de largo), 3,66 m de ancho y 2,44 m de alto. Había 4 tripulantes; Un comandante, artillero, cargador y un conductor.

La armadura del casco del M1 era de 350 mm y la torreta era de 650 mm. El armamento principal era un cañón estriado L / 52 M68 de 105 mm (con un máximo de 55 balas) y su armamento secundario eran 3 cañones; 1 ametralladora pesada M2HB de calibre 50 (12.7 mm) con 900 balas y 2 ametralladoras M240 de 7.62 mm (.308 in) con 10400 balas.

El motor del M1 era un motor de turbina multicombustible Honeywell AGT1500C de 1500 shp (1120 kW), capaz de generar 1500 caballos de fuerza, dejando al M1 Abrams con una velocidad máxima de 45 mph (72 km / h). Esta velocidad fue asistida con barras de torsión de acero de alta dureza con amortiguadores rotativos (suspensión del tanque). Su capacidad de combustible era de 500 galones.

---

Si desea más información, vaya aquí: M1 Abrams

---

El FV4034 Challenger II es un tanque de batalla principal británico, diseñado, construido y puesto en servicio desde 1998 hasta hoy, fabricado por Alvis plc y BAE Systems Land and Armaments. Cada unidad costó £ 4,217,000 para construir. Hubo un total de 446 vehículos construidos y la producción se detuvo en 2002. El FV4034 pesaba 62.5 toneladas (62.5 T vacías, 75 T listas para el combate, 82.7 T módulos adicionales), tenía 8.3m de largo (13.50m de cañón incluido), 3.5m de ancho y 2.49 m de altura. Había 4 tripulantes; comandante, artillero, cargador / operador, conductor.

(desafortunadamente, la información de la armadura del FV4034 está clasificada) El armamento principal era un cañón estriado L30A1 de 120 mm (con un máximo de 49 balas) y el armamento secundario son 2 cañones; 1 x pistola de cadena coaxial de 7.62 mm L94A1 EX-34 (pistola de cadena) y 1 ametralladora de cúpula de comandante L37A2 de 7.62 mm.

El motor del FV4034 era un motor diesel Perkins CV-12 V12 de 26 litros, capaz de generar 1200 caballos de fuerza, dejando al FV4034 con una velocidad máxima de 36 mph (59 km / h) en carretera y 25 mph (40 km / h) apagado la carretera. La suspensión hidroneumática le dio al FV4034 una ventaja al atravesar terrenos irregulares. Su capacidad de combustible era de 1592 litros.

---

Para más información, vaya aquí: Challenger 2

---

Espero que esta larga respuesta te haya ayudado con tu pregunta. 🙂

Answer 2

En la superficie, en términos de velocidades y avances, son muy comparables.

ARMAMENTO:

• Abrams tiene un cañón de ánima lisa de 120 mm, mientras que el Challenger tiene una pistola riflada de 120 mm. Se dice que la precisión del Challenger 2 es excelente: cuenta con la muerte más larga registrada de un tanque enemigo a más de 4,000 yardas durante OIF.
• El Challenger lleva 50 rondas a las 44 de Abram, pero Abrams puede sobrevivir más, ya que todo está almacenado en el bullicio de la torreta detrás de las puertas blindadas con placas que explotan en la parte superior si se golpea la munición.
• Abrams lleva más armamento secundario con un MG coaxial de 7,62 mm y otro en la estación del cargador, más un bestial M2 .50 cal MG en la estación del comandante del tanque. Challenger solo lleva las dos pistolas de 7.62 mm.

PROTECCION

• El último modelo Abrams tiene una mejor protección. Ambos comenzaron su vida con la armadura en capas Chobham que proporciona una excelente protección de línea de base. Las zonas M1A1 y A2 agregaron zonas con uranio empobrecido para proporcionar protección adicional; no creo que los británicos lo hayan hecho con el Challenger. Estados Unidos ha comenzado a agregar TUSK (kit de supervivencia urbana de tanques) a Abrams, que agrega una armadura reactiva explosiva, una torreta remota para el calibre .50 y escudos para el MG del cargador, y otras mejoras.
• Abrams tiene visores térmicos independientes para el TC y el cargador, lo que mejora dramáticamente la conciencia de la situación para la tripulación.

MOVILIDAD

• Abrams tiene un motor más potente, una turbina multicombustible que desarrolla 1500 hp. Challenger tiene un diésel que desarrolla 1200hp. Esto se traduce en un tanque más rápido y más ágil.
• Lo que el Challenger cambia en velocidad lo compensa en mantenibilidad. Si bien ambos son muy sólidos, dale una ventaja al Challenger, ya que tiene un mayor alcance y una carga más ligera en el tren logístico.
• Ambos comenzaron la vida alrededor de 65 toneladas. El revestimiento de DU superó a Abrams hasta 70 toneladas. Ambos son realmente difíciles de llegar a los puntos calientes de la Tierra.

Si se enfrentaran uno contra el otro, creo que el factor determinante sería el entrenamiento y la experiencia de la tripulación.