La explosión no fue diferente a un arma termobárica.
Las armas termobáricas son los dispositivos explosivos no nucleares más potentes. Las armas termobáricas son mucho más efectivas en cuevas o sistemas de búnkeres subterráneos (a diferencia de las bóvedas y las criptas). Tienen ondas de explosión de muy larga duración (como parecía tener la explosión en el espectáculo). Son explosiones basadas en llamas, a diferencia de C-4 / Él, y producirá chorros de llamas (como lo hizo el incendio forestal). Son increíblemente calientes y pueden producir incendios secundarios (como lo hizo el incendio forestal). Mata por la ola de presión destructiva, seguida de un vacío posterior. Cualquier cosa que no sea asesinada por esos será severamente quemada.
Las armas termobáricas se basan en la dispersión de combustible puro en el aire, donde el oxígeno atmosférico proporciona el catalizador. No requieren oxígeno mezclado en la bomba. La ignición se realiza después de la dispersión inicial de combustible como vapor en el oxígeno atmosférico. El mecanismo de las bombas de incendios forestales parecía a primera vista diferente. Sin embargo, si los incendios forestales se vuelven gaseosos cuando se exponen al aire, entonces es posible que los recipientes abiertos hayan llenado los pasillos debajo del Sept para replicar un arma termobárica.
- ¿Está bombardeando Estados Unidos en Alepo?
- Si los terroristas hubieran usado bombas nucleares en los ataques del 11 de septiembre en lugar de aviones, ¿qué sería diferente hoy?
- ¿Existe un botón real para el arma nuclear para el presidente de los Estados Unidos?
- ¿Cómo hay bombas frente a la bahía de bombas? ¿Son los bombarderos un engaño? ¿O no?
- ¿Quién puede evitar que el presidente de EE. UU. Quiera usar bombas nucleares?