¿Se puede interceptar una bomba nuclear con un misil si se cae?

Answer 1

Mark Werner tiene razón en su respuesta: actualmente los misiles aire-aire del tipo buscador de calor no serían útiles contra una bomba nuclear de gravedad, y los misiles guiados por radar están calibrados para buscar algo con la sección transversal del radar de los cazas de cuarta generación para que puedan sería ineficaz contra una bomba de gravedad nuclear.

Sin embargo, los mssiles antiaéreos más nuevos diseñados para atacar a los cazas sigilosos modernos como el F-22 y el F-35 se calibrarán para bloquear allí secciones transversales de radar mucho más pequeñas, lo que posiblemente sea el adecuado para lamer y destruir una bomba de gravedad nuclear.

La Marina de los EE. UU., Según Ben Kelley, ¿qué país produce los mejores sistemas antimisiles y / o de entrega de aviones?

RIM 116 Rolling Airframe – RAM- Gran misil de corto alcance (CIWS) para tareas antimisiles. Se puede iniciar desde mini lanzadores sea-RAM. 74Kg de misiles. Alcance de unos 9 km. Puede bloquear sensores de radar e IR. También puede apuntar a helicópteros y objetivos de superficie. La última versión se lanzó en 2014. Caro. Quizás tanto como un millón de dólares por misil. No todas las armadas aliadas los usan, ya que un alcance de 9 km es bastante corto, muchos solo usan un arma CIWS como Phalanx CIWS (~ 2 km de alcance, pero pueden disparar motars, RPG, proyectiles) y ESSM.

RIM-162 ESSM -ESSM : ahora son misiles muy capaces. Evolucionó del concepto Sea Sparrow pero es un misil completamente nuevo desde 2002. Velocidad Mach 4+. 50 km + alcance. Puede ser dirigido por un objetivo “iluminado” por el radar del barco o por su propio buscador. Misil muy probado y las marinas que lo usan están muy contentos con él. Ideal para interceptar misiles supersónicos de alto buceo. Los paquetes cuádruples en VLS lo que los hace muy fáciles de empacar en sistemas VLS de estilo estadounidense. Los barcos pueden transportar una gran cantidad de estos misiles si es necesario. También se pueden usar como misiles antisuperficies.

RIM-67 Standard – SM-2 – Este misil es tan viejo que es un clásico. ~ Alcance de 200 km ~ Enganche de 24 km verticalmente. Si bien la forma es clásica, se han actualizado los sistemas y la electrónica. Cohete de dos etapas. Estos son efectivos, baratos y abundantes. Muchas armadas aliadas tienen cientos de estos misiles en stock y cargados. Estados Unidos tiene muchos miles. Estos son guiados por el radar de los barcos (por terminal). Esto facilita el control, pero limita la cantidad de objetivos que puede atacar al mismo tiempo y al límite del horizonte que puede ver. Pero muy barato. Puedes llenar tu armada con ellos. Es probable que detengan la producción de este tipo porque la mayoría de las marinas tienen todo lo que necesitan. Países como Australia, Japón, Corea, España tienen cientos de misiles. La mayoría de las amenazas se pueden manejar con esto, particularmente los aviones. Pero necesitas poder verlos.

ERAM estándar RIM-174 – SM-6 – SM-2 actualizado. Ahora con su propio buscador y puede disparar y olvidar, y seleccionar muchos objetivos. Alcance de 450 km y compromiso de 35 km verticalmente. Mucho más caro que SM-2, por lo que la mayoría de las marinas solo obtendrán un menor número de existencias de estos. Pero muy avanzado, hace la mayoría de las cosas bien con misiles, pero caro. Poner digamos 8 de estos en un barco te da muchas opciones y realmente aumenta el alcance en el que puedes enfrentarte a un enemigo. Entonces todavía tienes literalmente un bote de SM-2 para martillar cualquier otra cosa. Estos también pueden hacer la defensa terminal de misiles balísticos. Puede dispararlos a cualquier tipo de avión enemigo de quinta generación con armas de largo alcance, o para proteger una flota contra un misil balístico de corto alcance que ingresa a su flota.

RIM-161 Standard Missile 3 – SM-3 – Holey mierda, esta cosa es tecnología alienígena. ¡Alcance de 2.500 km! ¿Velocidad? Mach 15! Altitud máxima? Sus objetivos muertos a 250 km por encima de la superficie de la tierra y todavía arrastraba verticalmente cuando realizó la matanza. Puede contratar satélites, naves espaciales en órbita, aviones (¿altitud elevada?), ICBM. No es ideal para las cosas en la atmósfera porque es un gran cohete de 3 etapas que es increíblemente caro, como $ 25 millones de dólares cada uno. Esto es realmente un cohete espacial / mini ICBM que han logrado encajar en un VLS. Esta cosa tiene clasificación orbital. Realmente requiere múltiples naves / sistemas de radar para obtener un buen bloqueo para un lanzamiento. Puede interceptar ICBM en pleno vuelo, para que puedan proteger cosas como ciudades y países.

La Federación Rusa

El misil tierra-aire más sofisticado de las Federaciones Rusas es el sistema de misiles S-400, que es un sistema de defensa aérea altamente integrado que utiliza múltiples tipos de radar para detectar primero, luego determinar la trayectoria de los objetivos entrantes, finalmente para proporcionar orientación a un misil utilizado para destruir ese objetivo El sistema utiliza la serie de misiles de corto alcance 9M96 combinada con el misil de rango medio 48N6E2 y finalmente los misiles de largo alcance 40N6.

El sistema utiliza el sistema de control 30К6Е combinado con los siguientes componentes:

91N6E Rango de objetivo máximo (el radio de detección es más amplio).

Para un objetivo balístico (velocidad de 4800 m / sy una sección transversal del radar de 0,4 metros cuadrados): 230 km.

Para un objetivo con RCS de 4 metros cuadrados: 390 km.

Para apuntar a tipos estratégicos de bombarderos: 570 km.

96L6 EL DETECTOR DE ALTA ALTITUD

El radar y el equipo 96L6E funcionan por separado (100 metros), la versión de exportación 96L6E2 tiene la capacidad de rastrear un máximo de 100 objetivos. En terreno montañoso, el sistema es resistente a falsos retornos o desorden. Reemplaza el radar para detectar objetivos de radar de bajo nivel y realizar una revisión del sector de radar. Omnidireccional para detectar todos los tipos de aeronaves, incluidas las de bajo nivel de observación, pero no sigilosas (y no contra misiles balísticos). Puede realizar las funciones de un puesto de mando para batallones de S-300 (SA20 / 20A / 20B) [31] o S-400. 96L6-1 [32] de S-400 y S-500. Altura máxima para la detección del objetivo a 100 km de distancia y desde todas las direcciones. Puede usar una torre especial 966AA14. Capacidad de detección contra misiles de crucero y sigilo. Sirve como el puesto de mando de los batallones. Radar por etapas y radar y multitrayectoria.

Centro de comando PBU 55K6E

Operación automática, sirve como centro de comando para todo el sistema (todos los batallones y todos los recursos externos, incluidos los pasivos). La distancia máxima entre el centro de comando y el batallón de 98ZH6E con el uso de retransmisores es de hasta 100 km.

Lanzadores 5P85TE2 y / o 5P85SE2 en el remolque junto con un tractor-remolque BAZ-64022 o MAZ-543M. En 2014 se introdujo un nuevo tipo de transportador, que mejora la movilidad del sistema.

Answer 2

Lea la respuesta de Gary Stein, es bastante completa. Sin embargo, hay otros sistemas de misiles enviados por otras naciones que también tienen el potencial de interceptar una bomba nuclear. En el arsenal estadounidense, la variante predominante de la bomba termonuclear estadounidense es la B61. En este momento, se está actualizando para convertirse en una “bomba inteligente” en la medida en que puede cambiar de dirección en el vuelo y ser reorientado. Eso también agrava el problema de la intercepción de misiles. Además, se está probando un revestimiento absorbente de radar que fue desarrollado para enmascarar la firma cruzada del radar de la B61 como otra modernización de esta arma, lo que hace que sea más difícil para los S-300, S-400 y sus nuevos S- 400 más sofisticados. 500 baterías antimisiles / antiaéreas para encontrar, rastrear y apuntar a un B61 entrante sin estas actualizaciones.

Sin embargo, además de la defensa antimisiles, los láseres pronto estarán a bordo de buques de superficie de la USN y aviones de carga reprogramados por la USAF especialmente equipados para ser operados como arsenales voladores al igual que se convirtieron en naves de combate, solo que esta vez albergarán un reactor nuclear móvil y un láser de alta capacidad. arma que, junto con su enlace a radares de matriz en fase terrestre de amplio espectro especial, y su propio radar en el aire, pueden rastrear, apuntar y atacar un objetivo tan pequeño como un pájaro si lo desean. Estos ya están en el campo y se están sometiendo a pruebas y uno de esos sistemas está en un buque naval como parte de su conjunto de sistemas de armas defensivas y ofensivas del siglo XXI.

Answer 3

Suponiendo que la bomba se dejó caer desde 50,000 pies y se preparó para disparar a 20,000 pies, entonces solo tiene unos 43 segundos para disparar entre su lanzamiento y la detonación.

Probablemente no vaya demasiado rápido para un misil interceptor, pero tendrá que ser guiado por radar, no infrarrojo o radiación Anti (RF).

Golpear y dañar un arma nuclear hace que sea poco probable que se dispare correctamente, ya que el disparador nuclear debe ser muy preciso sobre cómo se une el material fisionable. Aún así, un fizzle o un fracaso puede ser bastante contaminante sobre la ciudad objetivo, aunque no tan catastrófico como una detonación completa.

En general, sería mucho mejor interceptar al bombardero a bastante distancia de su territorio y derribar al bombardero (que probablemente tiene múltiples bombas de todos modos).

Pero, ¿quién usa más las fuerzas de bombardeo nuclear? Es mucho más probable que te golpeen los ICBM lanzados desde tierra o los ICBM sublanzados, todos con múltiples ojivas nucleares.

En ese caso, debe golpearlos en la fase de lanzamiento antes de que las cargas se separen.

Answer 4

La mayoría de los misiles aire-aire contemporáneos son buscadores de calor o guiados por radar. Por supuesto, no habría firma de calor de una bomba que cae. Lo más probable es que los misiles de los aviones de combate se “enganchen” al bombardero mismo.

Quizás, bajo las circunstancias correctas donde el luchador estaba en la posición correcta, podría bloquear una bomba que cayera con un misil guiado por radar, pero las posibilidades serían muy pequeñas.

Answer 5

A mediados de los años ochenta se observó una especie de sistema como este llamado Iniciativa de Defensa Estratégica. Fue instigado por el presidente Regan como una forma de evitar que las ojivas nucleares detonen (perdóneme por pasar por alto algunos puntos importantes sobre este tema). Aunque no usaba misiles, sí buscó otros métodos para eliminar las ojivas nucleares. Se consideró que avanzó un proyecto para el momento y necesitaba al menos otros 10 años de investigación antes de entrar en línea. Una especie de respuesta para ti, Peter, pero una que te interesará, ¡no tengo dudas!