¿Podrían los rusos haber construido una bomba nuclear sin la ayuda del espionaje?
Si, sin duda. Lo único que hizo el espionaje fue reducir algunos de los riesgos técnicos y acelerar su programa.
Hay una tendencia a ver a los rusos de mediados del siglo II como atrasados. Es cierto que sus capacidades industriales no estaban a la altura de los estándares occidentales. Los sistemas económicos soviéticos eran terriblemente ineficientes. Eso oscurece la verdad de que las habilidades académicas e intelectuales soviéticas eran tan buenas como las de Occidente.
Yo diría que en algunas áreas, las capacidades intelectuales soviéticas estaban por delante de las de Occidente. No tengo un conocimiento detallado, pero por lo que puedo leer, tenían físicos e institutos teóricos extremadamente capaces. Hubo algunos logros en metalurgia que Occidente nunca igualaron.
- ¿En qué circunstancias podría producirse una bomba nuclear sin radiación?
- Dado que el 90% de las víctimas de los ataques con aviones no tripulados son inocentes, ¿por qué la gente cree que más bombas evitarán tragedias como el niño sirio conmocionado?
- ¿Cuál fue la razón real por la que Estados Unidos lanzó una bomba atómica sobre Japón? La gente lo hace sonar como si no hubiera una razón justificable en absoluto.
- Digamos que un cristiano plantó cientos de bombas en La Meca matando a miles, ¿cuál sería el resultado, qué podría suceder en el mundo después de eso?
- Durante el ataque de celebración de la Bastilla, ¿por qué no pasó por la mente del público que se trataba de un camión bomba suicida?