¿El Ejército de los Estados Unidos juega un papel más defensivo en comparación con los Marines de los Estados Unidos?

Answer 1

No, y no estoy seguro de dónde proviene esta tonta noción de que los Marines haciendo todo el ataque

Ambas fuerzas tienen una misión que se reduce a llevar la lucha al enemigo, destruir su capacidad de resistencia, tomar su territorio y luego mantenerlo. Ambas fuerzas están construidas para poder operar de forma independiente, aunque ambas dependen principalmente de la USAF para la supremacía aérea, pero se espera que ambas fuerzas se integren sin problemas en un entorno conjunto.

Mirando hacia atrás para publicar ww2, el Ejército de los EE. UU. Tenía más territorio que se esperaba que ocupara, pero eso es porque era una fuerza mucho más grande, el USMC tenía sus propias misiones de ocupación que eran apropiadas para su tamaño.

En los tiempos modernos, ambas fuerzas llevarán a la lucha infantería, artillería blindada y conjuntos de aviación limitada. Cada uno tendrá un área operativa asignada y se espera que realicen todas las misiones necesarias para realizar y luego asegurar esa área. Ya sea asaltos de habitación en habitación en un bloque de apartamentos, patrullando vecindarios o distribuyendo agua a los locales.

Fuente: experiencia personal en operaciones conjuntas en Medio Oriente.

Answer 2

Absolutamente no.

En realidad es relativamente simple. Ambos llevamos a cabo operaciones ofensivas. El Ejército tiene mejores capacidades de sustento que los Marines y, a menudo, nuestra logística terminará apoyando a los Marines. Sin embargo, el Ejército es mucho más robusto y tiene muchas capacidades ofensivas que el USMC simplemente no tiene. Hemos sido los primeros en los conflictos más recientes y, a menudo, tenemos más capacitación y escuelas bajo nuestros cinturones que los marines.