Estuve en las fuerzas armadas durante 26 años, 18 como oficial de artillería. Los oficiales de artillería en general son especialistas en armas pesadas, por lo que he recibido capacitación especializada en armas nucleares y convencionales. También soy ingeniero eléctrico e informático con conocimientos detallados sobre la física y la construcción de ambos tipos de dispositivos.
Little Boy es órdenes de magnitud más difíciles de producir que MOAB. MOAB, a pesar de su poder destructivo, es realmente poco más que llenar el aire con una niebla inflamable y encender un fósforo: los antiguos griegos tenían armas análogas hace miles de años.
Little Boy es un arma nuclear que no solo requiere un conocimiento detallado de la física nuclear avanzada, sino también conocimientos e infraestructura muy sofisticados simplemente para enriquecer los materiales nucleares y desarrollar la electrónica, la ingeniería mecánica, la hidrodinámica, etc.
En resumen, incluso si está comparando los rendimientos de las armas, eso no es relevante. Desde una perspectiva técnica, está comparando un lanzallamas glorificado con un arma nuclear que requirió los esfuerzos combinados de las mentes más brillantes del mundo para resolver gradualmente problemas físicos más complejos durante cientos de años.
- ¿Verter agua sobre el combustible tiene el mismo efecto que verter agua sobre el aceite de cocina?
- ¿Por qué Estados Unidos no mantuvo en secreto el proceso de crear una bomba atómica?
- ¿Qué se considera el rango letal de una granada de fragmentación?
- ¿Cómo una onda de choque explosiva mínimamente letal parece afectar externamente el cuerpo de la víctima a un observador?
- ¿Qué tan pequeño puedes hacer una explosión termobárica? ¿Podría incorporarse a fuegos artificiales o petardos?
Definitivamente Little Boy.