Si todas las armas (es decir, pistolas, tanques, misiles, etc.) desaparecieran, ¿trataríamos de usarlo como una oportunidad para la paz mundial o simplemente hacer más?

La mayoría de las personas en el mundo son pacíficas a nivel individual, o de lo contrario nos estaríamos asesinando constantemente. Esas armas existen para controlar las pocas naciones e individuos que no son pacíficos. Al eliminar todas las armas, en lugar de crear algún tipo de utopía pacífica, invertirías el orden existente. Las naciones del tercer mundo se convertirían repentinamente entre las más poderosas, basadas únicamente en la población. ¿Qué crees que sucedería cuando las personas más pobres, aunque todavía pobres, de repente sean las más poderosas? Indudablemente, presionarían para tomar todo lo que pudieran de las naciones ricas menos pobladas. Y lo mismo ocurriría en las calles, ya que los matones más fuertes y musculosos de la prisión ahora serían imparables por la fuerza policial completamente indefensa. Tendríamos problemas incluso para controlar animales de zoológico, mascotas y ganado sin la existencia de ningún tipo de armamento, sin mencionar los animales salvajes. Su propio perro podría matarlo si así lo decidiera, a menos que pueda vencerlo en un combate desarmado. Las armas no nos impiden vivir en un mundo de paz; Es la violencia en los corazones de los hombres la responsable de eso. Las armas hacen posible la paz.

Rebobina la historia humana unos pocos miles de años en un mundo antes de la pólvora. ¿Es este un mundo en el que quieres vivir?

¿No te gusta ser asesinado por ser un hereje o ser juzgado por combate? Lástima.

OKAY. Rebobina 5000 años atrás en un mundo antes de las espadas, ¿es este un mundo en el que quieres vivir?

¿No te gusta ser esclavo de un faraón? ¿O tener que defenderse de otro ejército invasor cada año? * tsk * tsk *

OKAY. Rebobina 50000 años atrás en un mundo antes de arcos y flechas. ¿Es este un mundo en el que quieres vivir?

¿No te gusta que te coman animales salvajes fuera de tu cueva?

¿No es una tendencia extraña que, a medida que nuestras armas mejoran, la sociedad se vuelve más pacífica? A medida que nos volvimos más inteligentes, descubrimos cómo no morir.

Si la paz mundial se convirtiera en algo, será a causa de las armas, no a pesar de ellas, ¡porque la violencia es realmente muy fácil y la diplomacia es realmente muy difícil!

La violencia dice: “No escucharé ni cambiaré, harás lo que quiera”.

La diplomacia dice “OK, estoy listo para escuchar, comprometerme y cambiarme para que todos puedan llevarse bien”

Entonces, ¿cómo convencer a una persona violenta para elegir la diplomacia? Eliminas su “ventaja” y te vuelves más hábil en la violencia y las armas modernas hacen un largo camino para asegurarte de que así sea.

Los cerebros + brawn triunfan cerebros o brawn.

Si vis pacem, para bellum

Todos los vertebrados tienen armas anatómicas (dientes, garras, pies, aletas, masa corporal) y la mayoría de los primates usarán palos o rocas.

La única forma de hacer desaparecer las armas es hacer que desaparezcan los vertebrados y muchos otros tipos de animales. Hemos desarrollado armas artificiales por las mismas razones que desarrollamos otras herramientas. Además, las armas artificiales reducen las ventajas anatómicas y hacen que las personas sean más iguales.

Si las valiosas herramientas desaparecieran, solo haríamos más.

Las armas no causan conflictos, los conflictos conducen a la creación de armas.

“… ¿trataríamos de usarlo como una oportunidad para la paz mundial …?”

Por favor.

Como piensas en realidad, ¿todo el mundo no volvería al acero frío y se convertiría en palos puntiagudos y rocas si fuera necesario para continuar con su derramamiento de sangre hasta que pudieran restablecer lo que tenían previamente en el inventario?

Por supuesto, todos haríamos más.

Todas las fábricas de armamento iban las 24 horas del día, los siete días de la semana, en turnos para reabastecer la demanda. Y no solo la demanda de los militares del mundo de cualquier nivel de competencia y organización, sino la demanda de los ciudadanos de todas las naciones donde se permitía cualquier nivel de posesión de armas de fuego.

¿Por qué alguien se preguntaría si la eliminación de armas promovería o facilitaría la paz mundial? ¿Hubo paz en las Américas antes de que los europeos trajeran el uso del hierro? Cuando los primeros exploradores descubrieron algunas de las tribus más primitivas de África, ¿no eran guerreros? Cuando el hombre congelado Oetzi de 5.000 años fue encontrado en los Alpes, ¿no se descubrió que había muerto violentamente?

De un vistazo, se ve bien. Pero, si bien estoy en contra de la guerra y me opongo vehementemente a la influencia del complejo industrial militar en el gobierno, tanto directa como indirecta (

), solo estás eliminando las herramientas que las personas usan para matarse entre sí. No elimina cosas como el odio violento, el racismo / feismo violento, y ciertamente no aborda el sistema que inicia las guerras (

(descargo de responsabilidad: NO apruebo todas las opiniones del autor del último video). Si queremos traer la paz, tenemos que arreglar el sistema, terminar con el odio y comenzar a descubrir cómo lidiar con el cambio demográfico sin violencia (Asegurar el futuro de todas las personas, reducir la xenofobia y criticar el miedo a la toma del poder islámico).

NO. Tengo agua que no tienes, vienes y tratas de tomar mi agua, soy más grande, obtienes un palo y una roca y otros. Si solo tenemos tanta comida y mi familia la necesita y usted no tiene nada para su familia, intentará tomar mi comida. Nunca hemos tenido paz y nunca la tendremos. (Secular vs. cristiano: soy cristiano, por lo tanto, creo que no hemos tenido paz desde la caída). (La humanidad es malvada y la gente con poder quiere más poder y más cosas: el mejor sistema que el mundo haya conocido ha sido el camino de los EE. UU., hasta que los hippies de los años 60 crecieron y comenzaron a manejar cosas: Google busca a Alexander Livingston y otros sitios sobre cómo mueren las naciones: Roma, Grecia, España …… todo desapareció)