No, sería mucho menos efectivo . El material en la parte posterior soporta y hace que el material frente a él sea más difícil de penetrar y deformar .
Si imagina una placa de 1/2 ″ como dos placas de 1/4 ″, la segunda ‘soporta’ la primera y la hace mucho más rígida cuando están en contacto. Esto, a su vez, hace que la primera placa sea mucho más difícil de penetrar que si fuera independiente. Algo muy similar sucede con la rigidez: una tabla de 2 “de grosor es 4 veces más rígida que dos tablas de 1” apiladas.
Es por eso que los artistas marciales usan espaciadores entre tableros o ladrillos cuando los rompen: se necesita más seguimiento para romper múltiples tableros, pero no mucha más fuerza inicial que romper uno. Apila dos o tres tableros directamente uno encima del otro e incluso alguien que pueda poner su puño en una pila de diez no podrá romperlos. Tome una tabla de dos o tres veces el grosor, y es aún más difícil.
Impulsa aún más las artes marciales: a menudo ves que las personas no logran atravesar la pila completa de diez tableros y solo pueden obtener cinco o más. Si todas esas tablas se hubieran apilado directamente una encima de la otra, se habrían roto cero: la primera tabla no se romperá a menos que apliques la fuerza suficiente para romper toda la pila.
- ¿Quién tiene la mejor tecnología militar del mundo?
- Antes de las radios modernas, ¿cómo se comunicaban los ejércitos “en tiempo real” durante la batalla?
- ¿Es China ahora el líder mundial en investigación de tecnología de radar militar?
- ¿Hay algún ABM que pueda defenderse con éxito contra un ICBM?
- ¿Cuál es la comparación entre el M1 Abrams y el Challenger 2?
Puedes probarte esto experimentalmente usando papel. Espacie algunas hojas de papel (digamos 4 o 5) sosteniéndolas espaciadas entre sus dedos y puede pasar un bolígrafo o lápiz a través de todas ellas fácilmente siempre que se mueva rápido. Ahora apílalos juntos y pruébalo. ¡No tan fácil!