¿Por qué India no puede tener una base industrial de defensa robusta y altamente avanzada como los Estados Unidos y otras contrapartes occidentales?

Answer 1

India perdió el autobús temprano a la Revolución Industrial desde el siglo 16 en las salas, debido a la aparente apatía por la clase empresarial rural para entonces, la realeza promovida por los británicos por su propia codicia. A la India le fue bien en el espacio de la industria civil, lo que se debió totalmente a West Educated Marwaris y Parsis. La velocidad no aumentó en el Sector de Defensa. Fue la única razón por la que India tuvo que ceder terreno después de la Independencia en tantas guerras.

Después de la Independencia, también la corrupción erosionó el sector de defensa con la India que dependía de las armas extranjeras. Sin embargo, la tendencia comenzó a cambiar con DRDO e ISRO evolucionando a medida que los embargos, las prohibiciones hicieron que los indios produjeran más equipos de defensa dentro del país. Los resultados son tales que India es casi autosuficiente en misiles, radares, procesadores, equipos nucleares, piezas críticas de aviones, etc.

Es un largo viaje, pero ahora, es posible soñar que India, con su enorme mano de obra detrás del software y la electrónica, pueda, en los próximos 10 años, ser totalmente autosuficiente en el sector de defensa.

Answer 2

Probablemente, tenga en cuenta que solo el 3% de la población india paga impuestos sobre la renta. El desarrollo en todos los sectores necesita dinero y la defensa no es una excepción. Por el contrario, todos en EE. UU. / Canadá / Aus. etc, etc., está sujeto al impuesto sobre la renta neto, independientemente de sus ingresos. Incluso si alguien gana salarios mínimos en esos países, tiene que pagar el impuesto sobre la renta (por supuesto, una parte de eso se reembolsa después de presentar sus ITR). Al final del año, muchos de estos países se quedan con ingresos excedentes. Pueden gastar ese dinero, donde quieran.

Lamentablemente, no existe tal disposición en la India por el bien de los votos. De hecho, hay tantos subsidios destinados a las secciones más débiles, pero los ricos están comiendo una gran parte de eso. Pero, con el paso del tiempo, el escenario está cambiando, como es evidente por el subsidio a los productos derivados del petróleo que se ha reducido con la implementación de muchos procedimientos. Aún así, hay mucho que hacer en cada sector. Definitivamente, no es fácil, pero se ha iniciado, y verá la diferencia en los próximos años. Al menos, soy bastante optimista en este frente.

Answer 3

La respuesta corta es: es muy costoso y vale la pena intentarlo solo si eres rico y tienes diseños para convertirte en vendedor.

La respuesta larga – (repitiendo la respuesta que di en otro lugar)

La industria de armamentos es muy vasta, de alta tecnología, compleja e intensa en recursos .

Los países que son los principales fabricantes y exportadores (incluida la pequeña República Checa) tienen una experiencia muy larga en esta industria en rápido cambio . Usted ve continuamente “últimas” cosas en esta industria de comercialización de la muerte. Y estos países tienen un exceso de capacidad y la venta de armas es un buen ingreso para ellos. Estos fabricantes ejercen mucha influencia política.

Según algunas estimaciones, en 2012, a nivel mundial, el gasto militar total fue de aproximadamente USD 1,8 billones.

Siendo esa la realidad, los países menos ricos pueden encontrar la compra como una mejor opción, a menos que planeen unirse al grupo de vendedores en esta industria altamente competitiva.

Defence HW abarca desde la humilde bala hasta tanques, armas avanzadas, cañones, aviones de combate y portaaviones. La mayoría de los países producen algunas cosas por sí mismos. La mayoría de las cosas compradas se pueden usar de fábrica, pero cosas como los misiles deben diseñarse y construirse desde cero con o sin ayuda externa.

Answer 4

Sin escribir todas esas muuuuchas respuestas descriptivas y quejándome sobre los problemas burocráticos, socioeconómicos y políticos de nuestro país, daré un ejemplo muy pequeño de ” por qué ” India no puede tener una base industrial de defensa robusta y altamente avanzada como los Estados Unidos y otros Contrapartes occidentales.

Muy pequeño ejemplo.

.

.

.

.

.

¡El ejército indio no tiene suficientes botas!

¿Sorprendido? Leer aquí.

El ejército necesita 4 pasamontañas lakh, 2 botas lakh – Times of India

xxx

Compare botas simples, que es un requisito básico y necesario para el ejército de cualquier país con complejos de defensa altamente avanzados.

Solo compara.

Answer 5

Eso es porque la pobreza es una carga enorme para la India. La mayoría de nuestro PIB se destina al bienestar de los pobres. Pero aún así, India se encuentra entre las 10 naciones principales (sexta posición) en el planeta en términos de presupuesto de defensa. Se espera que el presupuesto de defensa de la India supere el del Reino Unido y Rusia para 2020. Por lo tanto, tenemos una base industrial sólida en la actualidad. Pero cuando se trata de superar el presupuesto de defensa de los EE. UU. O los chinos, todavía tenemos un largo camino por recorrer. Donde nuestro ejército carece es la capacidad por soldado. Según el informe Forbes 2012, 1 soldado estadounidense = 20 soldados indios en términos de combate terrestre. Lo que necesitamos es la tecnología y el equipo más avanzados para nuestras tropas, pero el gobierno. está desperdiciando el sexto presupuesto de defensa más grande del mundo para comprar tanques y submarinos.

Answer 6

Las importaciones de defensa son lucrativas para corromper. Cuando podemos llegar a Marte, ¿por qué no podemos tener un rifle estándar de estándares globales? El alcance de la corrupción en los tratos de armas es la razón más importante para nuestro complejo militar débil o inexistente.

Answer 7

He respondido a una pregunta similar sobre quora en sí. Espero que puedas verlo en los archivos de quora.

“¿Por qué la India no tiene sus propios fabricantes de defensa como Lockheed Martin / Northrop Gruman / Boeing?”

Answer 8

Necesita capital para invertir. Dado el capital disponible, le está yendo bien.