¿Alguna vez fue común ver a veteranos de la Segunda Guerra Mundial en un estado de indigencia como lo hacemos ahora para los veteranos de Vietnam y los veteranos de guerras más recientes?

Answer 1

¿Alguna vez fue común ver a veteranos de la Segunda Guerra Mundial en el estado de indigencia como lo hacemos ahora para los veteranos de Vietnam y los veteranos de las guerras más recientes?

Cuando era un niño que crecía en Brooklyn, Nueva York, recuerdo haber visto a un borracho tirado en la acera. Me quedé impactado. No solías ver personas sin hogar en la década de 1950 …

Solo en el entonces rural condado de Suffolk de Nueva York había tres enormes hospitales mentales. El Hospital Estatal Pilgrim por sí mismo creo que albergaba a 15,000 pacientes. Hubo hospitales mentales adicionales en Staten Island y el norte del estado de Nueva York. (Sí, algunos de los tratamientos fueron medievales. Todavía hay mucho que aprender sobre el tratamiento de la salud mental).

En las décadas de 1960 y 1970, cuando el tratamiento farmacológico para las enfermedades mentales se convirtió en una moda, los gobiernos estatales se dieron cuenta de que podían ahorrar enormes cantidades de dinero al tratar a los pacientes con drogas y tirarlas a la calle. Los hospitales fueron abandonados.

La razón principal por la que vemos tantos veteranos sin hogar y sin hogar hoy en día es porque el gobierno y el pueblo estadounidense ya no creen que la Sociedad tenga la responsabilidad de cuidar a los enfermos mentales que no pueden hacer frente a la vida.

La foto en la parte superior es una imagen de una celda de prisión en Noruega. Hoy en los Estados Unidos ni siquiera podemos tratar a nuestros veteranos con el respeto que Noruega trata a sus criminales condenados.

Answer 2

En un “buen” ejército, reflejará la sociedad de la que proviene. Ni una élite, tampoco las heces. Por definición, sus miembros tendrán todas las fortalezas y debilidades que se encuentran en la sociedad de la que provienen.

La falta de vivienda en general es (mi impresión, no lo he verificado) más notable porque brindamos más apoyo social para los menos favorecidos y menos salud mental (al menos atención mental obligatoria) que antes. Cuando hay poco o ningún apoyo, la falta de vivienda es un “lujo” que las personas no pueden permitirse porque morirían de hambre o morirían de exposición = menos personas sin hogar visibles.

Volviendo a las fuerzas armadas. Mi carrera de 37 años refuerza la verdad de que, como líder, el 10% de su gente (los de bajo rendimiento) toman el 90% de su tiempo. Estos tienen / muestran todos los problemas de la sociedad, ya sea solos o en combinación. ¿Por qué no pudieron haber sido eliminados en la selección, están reduciendo el rendimiento de la unidad con ellos? De todos modos, hasta que se vayan / sean despedidos, son tuyos para ‘hacer todo lo que puedan ser’.

El punto es que los veteranos mal adaptados no son más dignos. Algunas pocas excepciones para la batalla heridos heridos. Sin embargo, en muchos casos, eran civiles basura, luego soldados basura, son una vez más civiles basura. Una carrera militar arma a uno para mejorar en el mundo civil, para ser adaptable y más robusto. La primera pregunta que me viene a la mente cuando aparecen estas historias de veteranos “patéticos” es “¿Por qué salieron?”

Una ‘ventaja’ de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial fue que la experiencia fue más universalmente compartida. Había un sistema de soporte incorporado. Cuando tu percepción de tu situación es que eres ‘normal’, solo uno de los miembros de un grupo, te equipa para hacer frente y recuperarte de cualquier experiencia que hayas pasado. No es perfecto de ninguna manera sino una ayuda. Y debido a la universalidad del servicio, había una serie de programas (GI bill, etc.) implementados para ayudar a la transición de los millones de personas que regresan al servicio.

Answer 3

Si.

En los años 50, había una subcultura de vagabundos. Eran hombres sin hogar que se movían de un lugar a otro haciendo labores diurnas. Parte de su ética nunca fue suplicar, y tratar de pagar cualquier caridad ofrecida voluntariamente. Muchos de mis parientes mayores vivían en granjas y estaban muy familiarizados con los vagabundos.

Migrarían hacia el norte durante la primavera y el verano para obtener un trabajo mejor remunerado, luego migrarían hacia el sur durante el otoño y el invierno para escapar del mal tiempo. Muchos de ellos tenían rutas regulares, y personas en el camino en las que se podía confiar para que les dieran trabajo diario a cambio de dinero, comida y refugio por la noche. Mis tíos conocían a los vagabundos que vendrían a su granja cada primavera y otoño y trabajarían por un día o dos.

Un gran porcentaje de ellos, según mis tíos, eran veteranos de la Segunda Guerra Mundial o Corea, que simplemente no podían “establecerse” después de la guerra.

También había vagabundos, que trabajaban solo cuando tenían que hacerlo, y vagabundos, que no trabajaban en absoluto y vivían mendigando y robando mezquino. Hobos consideraba a los vagabundos y (especialmente) vagos como sus enemigos. Habría peleas si se reunieran miembros de diferentes grupos. Mi tío Woodrow, que conocía una gran cantidad de vagabundos, solo contrataría a un trabajador transitorio que había sido reconocido por uno de los jefes que conocía. Pero muchos de ellos también eran veteranos sin hogar.

La sociedad los consideraba a todos principalmente como vagos, no como veteranos.

Answer 4

No.

La Segunda Guerra Mundial fue completamente diferente. Esta era una época en la que todos creían en el sueño americano de una casa con cerca blanca, dos niños de cinco puntos, una esposa perfecta, un trabajo de por vida en el que podrían retirarse, y todo eso. Las cartas de “Querido John” eran raras ya que “todos” apoyaban la guerra y, al volver a casa, eras un maldito héroe. SI tuvo problemas, tuvo amigos de la guerra para ayudarlo y todos lo entendieron. Sin embargo, la mayoría se lo guardó para sí.

Vietnam era impopular y las mujeres dejaban a los hombres por pacifistas que se quedaban en casa (como Trump). Allí, es posible que haya soñado con su hogar, pero las cosas estaban cambiando. TÚ estabas cambiando. Cuando, si llegaste a casa, la gente podría haberse asustado porque usaste malas palabras, y no lo hicieron. La gente no te trataba con respeto ni siquiera te daba la bienvenida a casa, simplemente continuaban. La guerra continuó. La gente protestó contra la guerra, y tú, a diferencia de la Segunda Guerra Mundial. La pequeña casa, los niños y todo también habían cambiado. Muchos cuestionaron si eran lo suficientemente cuerdos como para tener hijos y no podían mantener un trabajo porque los trabajos eran bonitos y la mayoría de los veterinarios no. Incluso si obtuvieron y se quedaron con uno, ahora podría ser despedido por nada y nadie mantuvo un trabajo el tiempo suficiente para retirarse. Las cosas eran más monetarias que antes. Incluso el VA estaba jodiendo a la gente por dinero.

Recuerdo que una persona dijo que, mientras estaba allí, dobladillos cuando subía y bajaba la moral. Él estaba allí peleando y las chicas estaban jugando, festejando y, en general, haciendo cosas que él sentía que estaban mal. Había dejado los Estados Unidos de una manera y se volvió loco. Él hablaba en serio y eso era “malo”.

Y, en cierto modo, nada ha cambiado. Las únicas personas que parecen preocuparse por la guerra son las personas que están allá o que tienen familia allí. Quizás sea peor. Ahora, vuelves a casa y la gente tiene miedo porque has recibido entrenamiento y, suponen, mataron gente. Es posible que incluso quieran conocer los detalles (hablar sobre asustarte). Mantener un trabajo es más suerte que otra cosa. La mayoría de las personas se mudan todos los años, donde como no lo hicimos en los años 50.

Y, Estados Unidos ha perdido su camino. Muchas personas perdieron sus hogares en la crisis bancaria y ‘esson. Jobs comenzó a ir al extranjero bajo Clinton, por lo que había menos trabajo aquí. O tal vez terminaste divorciada y ella se llevó todo, dejándote sin ti. O, bueno, no quieres estar atado. No sé cómo decirlo, pero tus perspectivas cambian. Tienes que saltar a través de los aros para hacer algo simple y estúpido, como la vida o la muerte, pero las cosas reales, la vida y la muerte, no importan. Simplemente comienzas a ver las cosas de manera diferente y no puedes o no puedes adaptarte a ellas. Usted “vuelve a lo básico”. Como se dijo, es curioso lo poco que necesita para sobrevivir. La mayoría de las personas no pueden vivir sin un teléfono celular hoy en día, pero muchas no las tienen o no las usan cada segundo de cada día.

Answer 5

Excelentes comentarios todos! Los puestos de trabajo eran bastante abundantes para los miembros del servicio que regresaban a medida que la industria automotriz estaba trabajando. La falta de vivienda no duró mucho a menos que fuera un vagabundo sin valor.

Dicho esto, algunos veteranos que regresaron a la Segunda Guerra Mundial decidieron omitir lo de “Obtener un trabajo / casa / esposa / hijos”. Compraron motocicletas y viajaron por todo el país con grupos de veteranos con ideas afines en “Clubes”. Creo que después de haber luchado en la guerra por un ideal, querían vivir el ideal: la LIBERTAD. Si uno podría llamarlos “sin hogar” fue porque lo eligieron.

No había cupones de alimentos o SSI / discapacidad sin fin que perpetuaran la pobreza y la dependencia del gobierno. Esos programas llegaron bajo las administraciones de Johnson, Nixon, Ford y Carter (1964 hasta hoy).

ADR

Answer 6

No tanto. La economía fue sólida y los beneficios GI ayudaron. Otro factor fue que el TEPT era un problema más grave en la guerra de Vietnam que en otros porque el hombre promedio de combate pasaba 240 días al año en el frente frente a 10 en la Segunda Guerra Mundial.

Es axiomático que las guerras crean la falta de vivienda en los territorios donde se produce el combate. Cada guerra en la que Estados Unidos ha estado involucrado, desde la Guerra Revolucionaria hasta la Tormenta del Desierto, ha desplazado al menos temporalmente a las poblaciones y destruido las casas de los civiles. Incluso las guerras “no declaradas” que Estados Unidos ha patrocinado y apoyado, en América Latina y en otros lugares, produjeron cientos de miles de refugiados y desarraigaron a las poblaciones rurales y urbanas. Sin embargo, desde la Guerra Civil no ha habido batallas militares sostenidas en el territorio de los Estados Unidos, por lo que la mayoría de los estadounidenses no tienen contacto de primera mano con el impacto inmediato de la falta de vivienda como resultado de la guerra.

En contraste, nuestros veteranos de las fuerzas armadas tienen experiencia de primera mano con la falta de vivienda que es una consecuencia directa de las políticas militares y domésticas estadounidenses. Este documento informativo ofrece una visión general del impacto de las personas sin hogar en los veteranos de las fuerzas armadas, tanto histórica como actualmente. A lo largo de la historia de los Estados Unidos, ha habido una alta incidencia de personas sin hogar entre los veteranos, principalmente como resultado de discapacidades y traumas relacionados con el combate y el fracaso de los beneficios del gobierno para proporcionar asistencia de vivienda adecuada para veteranos de bajos ingresos y discapacitados. El documento concluye que, en ausencia de un cambio dramático en las políticas federales, la guerra en Irak creará una nueva generación de veteranos sin hogar.

La crisis de personas sin hogar de la Gran Depresión, que afectó a muchos veteranos de la Primera Guerra Mundial, fue dramáticamente disminuida a principios de la década de 1940 por el alistamiento de decenas de miles de estadounidenses en las fuerzas armadas y por el repunte económico en tiempos de guerra. En la ciudad de Nueva York, según Kusmer, “en un período de dos meses en 1943, 100 residentes de Bowery se unieron a las fuerzas armadas, mientras que otros 200 adquirieron empleos en hospitales, restaurantes o en los ferrocarriles”. Con el fin de la Segunda Guerra Mundial Sin embargo, la falta de vivienda resurgió como un problema importante en muchas ciudades. En la ciudad de Nueva York, la demanda de refugios de emergencia aumentó a fines de la década de 1940, con hasta 900 hombres acostados en el Anexo de la Casa de Hospedaje (más tarde el Refugio Municipal) en East 3rd Street en el invierno de 1948-49. La falta de vivienda habría seguido afectando a muchos miles de veteranos de la Segunda Guerra Mundial si no hubiera sido por la recuperación económica nacional y los beneficios proporcionados por el GI Bill.

Con el advenimiento de la Guerra de Vietnam, sin embargo, el vínculo entre las personas sin hogar y los veteranos militares finalmente llamó la atención del público en general. Como escribe Kusmer, “Solo unos años después del final de la guerra … una nueva ola de personas sin hogar, en su mayoría de entre 20 y 30 años y desproporcionadamente negros o hispanos, comenzó a aparecer en las esquinas de las ciudades. Muchos eran veteranos de Vietnam, incapaces de encontrar trabajo después de ser dados de alta ”. A fines de la década de 1970, cuando la indigencia moderna emergió por completo, una parte significativa de los hombres sin hogar vistos durmiendo al aire libre en grandes cantidades en la ciudad de Nueva York y otras grandes ciudades eran veteranos de las fuerzas armadas. . Muchos veteranos sufrieron trastorno de estrés postraumático (TEPT), trastornos por abuso de sustancias y discapacidades físicas causadas por sus experiencias en combate.

El Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) de los Estados Unidos estima que en una noche determinada, unos 250,000 veteranos no tienen hogar en todo el país, y que hasta medio millón de veteranos experimentan la falta de vivienda en el transcurso de un año; Esto representa alrededor del dos por ciento de todos los veteranos estadounidenses vivos. Todos menos el 3 por ciento de los veteranos sin hogar son hombres, y el 56 por ciento son negros o latinos. Aproximadamente el 45 por ciento sufre de enfermedades mentales, y más de dos tercios padecen trastornos por abuso de sustancias. Más de dos tercios de los veteranos sin hogar sirvieron en las fuerzas armadas durante al menos tres años, y el 47 por ciento sirvió en la Guerra de Vietnam. http://www.csun.edu/~bashforth/1 …

Vietnam: recordando la guerra 50 años después

Answer 7

Ha habido veteranos sin hogar después de todas las guerras en este país. Este es un excelente artículo sobre el tema. http://www.csun.edu/~bashforth/1 …

Answer 8

Hubo algunos, muchos que no pudieron adaptarse a la vida civil, matrimonios rotos y algunos que sufrieron lo que hoy conocemos como TEPT.

Es posible que hayan estado allí, pero en ese momento se estaba prestando menos atención al problema.