¿Qué piensan los veteranos de Vietnam de la “Guerra de Vietnam” de Ken Burns?

No era un veterano, era un adolescente al final de la guerra leyendo las revistas de la Semana de la Aviación que mi padre trajo de Boeing. Pensé en aquel entonces que los comunistas eran malvados respaldados por los soviéticos y los estadounidenses estaban frenando la expansión comunista al igual que en Corea, y todavía lo hago. No es difícil decir que Burns cree que el punto de vista contra la guerra fue el que ganó, y ¿qué más esperarías del Sistema de Transmisión Popular? Parece pintar una imagen que a pesar de que menciona que Ho Chih Minh era un agente entrenado por los soviéticos al igual que Mao y los líderes norcoreanos comprometidos con la expansión comunista, y su gente cometió muchas purgas y masacres brutales y no tuvo problemas para usar sus tropas como carne de cañón contra la inmensa potencia de fuego de los EE. UU., No fue tan malo como los imperialistas franceses que mataron a muchas más personas (¿o lo hicieron?) y dieron a los vietnamitas mucha menos libertad que una dictadura comunista, y bajo Ho Chih Minh no fue un colonia o estado cliente del imperio global soviético (¿o sí?) Cuando los comunistas tomaron Rusia, China, Corea del Norte y Vietnam, ¿fue realmente la liberación o simplemente otro tipo de imperialismo? Todos los líderes respaldados por los Estados Unidos eran irremediablemente corruptos, dictatoriales y malvados en comparación con Saint Ho Chih Minh y su banda de patriotas de los que George Washington estaría orgulloso.

Me pregunto si Burns dará crédito al Viet Cong por las tácticas pioneras ahora ampliamente utilizadas por los terroristas modernos, tales como matar a la policía y funcionarios del gobierno, bombas de automóviles, usar minas y IED contra vehículos blindados y obligar a los EE. UU. A levantar vehículos blindados, ya que Más tarde tuvo que volver a hacerlo en Irak y Afganistán, y reclutar mujeres y niños. En aquel entonces se llamaba guerra de guerrillas, hoy en día muchas de esas tácticas se llamarían terrorismo. PBS, si realmente quieren explorar todos los lados, también debería jugar la vieja película de guerra Green Berets con John Wayne, que mostró por qué los estadounidenses estaban allí y cómo comenzaron a luchar contra los insurgentes comunistas en ese entonces. No es ridículo como pensarías. Muchos veteranos aún invocan sentimientos fuertes cuando escuchan la exitosa balada de la canción de las Boinas Verdes, cuando los estadounidenses eran en su mayoría asesores de la ARVN si miran los comentarios en las publicaciones de YouTube de esa canción.

La intromisión rusa original en la política de los Estados Unidos fue la participación comunista en el movimiento contra la guerra y los ataques terroristas internos contra la policía y las universidades, y continúa la propaganda anti-Israel contra los Estados Unidos hasta el día de hoy promoviendo a patriotas como Chelsea Manning y Edward Snowden y Naom Chomsky y personas que toman una rodilla para el himno nacional y la protesta justificaron los tiroteos policiales.

Como veterinario del Ejército de Vietnam (ofensiva del Tet), la serie me pareció bastante equilibrada. Sacó a la luz la insensible indiferencia del general Westmoreland, el secretario MacNamara y Lyndon Johnson a las miles de vidas estadounidenses, en su mayoría minoritarias, que fueron alimentadas de manera indiferente al asador de la guerra, la letanía nocturna de inflados recuentos de cuerpos enemigos que fue alimentada a crédulos Los estadounidenses pegados a sus televisores.

La única omisión evidente de la serie fue la bonanza financiera cosechada por nuestros llamados aliados en la región. Decenas de miles de nuestros soldados gastaron millones de dólares de sus escasos salarios mientras estaban en R&R en Japón y Hong Kong y Tailandia, comprando cámaras Nikon, grabadoras Akai, Sony HiFis, perlas Mikimoto, relojes Seiko y los favores de las “chicas de bar”. . Estos artículos también se vendían comúnmente en los PX del país, si uno tenía la suerte de llegar a la caja registradora antes de que las tropas coreanas compraran todo el stock.

En ninguna parte se exhibió el “complejo militar-industrial” más vívidamente que ver a nuestras tropas transportadas en autobuses Kawasaki, excavadoras de Mitsubishi, accesorios eléctricos hechos por TaTung de Taiwán, bolsas de cemento y vegetales de Corea del Sur, carne de res de Australia, costosas maderas duras de las Filipinas. ¿Se hizo algo en Estados Unidos? Ah, pero qué casualidad, que muchas veces, la única cerveza disponible en el PX fue la cerveza “Lone Star”, directamente del estado natal de Johnson, Texas.

A medida que avanza la guerra, debe maravillarse con el auge económico que está ocurriendo en el este de Asia. Hay mucho que reflexionar por aquí.

Antes de ir a Vietnam, leí varios libros de Bernard Fall sobre la experiencia francesa en Vietnam. Perdí mucha actividad en los Estados Unidos durante 1966–1968 desde que estaba sirviendo en Filipinas. Pude ver algunas de las víctimas que habían sido trasladadas a Clark AFB para recibir tratamiento antes de ir a Japón o los Estados Unidos. Sabía algunos de los costos. Pasé tres meses en Saigón, trabajando en TanSanNhut AFB en 1965, donde conocí a personas que trabajaban para USAID que intentaban ayudar a la gente de Vietnam del Sur. En 1969 regresé. Estaba estacionado en Long Binh, pero viajé del Delta a las Highlands como parte de mis responsabilidades. Durante ese tiempo, sentí que el agricultor vietnamita promedio solo quería quedarse solo. Realmente no le importaba quién estaba en el poder, siempre y cuando lo dejaran solo. Pero eso no iba a ser. Como lo demuestra claramente la cobertura de Ken Burns, cuando la guerra costó tantas bajas civiles, estábamos en el extremo perdedor.

Más tarde tuve la oportunidad de asistir a la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército. Tenía la impresión de que formaba parte de un gran grupo que podría considerarse pacifista. Todos habíamos estado allí y visto en un grado u otro los horrores de esa guerra.

Estoy viendo “La guerra de Vietnam” para comprender mejor cómo llegamos allí, qué sucedió allí y aquí en los Estados Unidos, y qué lecciones se pueden aprender.

Hemos escuchado que se usan IED en Irak y Afganistán como si fuera algo nuevo. El VC y el NVA estaban usando IED en Vietnam. Nada nuevo. Solo otra herramienta de guerra de guerrillas.

Uno de los amigos de mi padre (Ret. Coronel R. White) aparece en el documental (hay un grupo completo de ellos, todos de GA) que estaban en el ejército o infantería de marina durante Vietnam). Este grupo se ha estado enviando correos electrónicos al respecto por un tiempo. Por lo que puedo decir, la mayoría piensa que tiene que ser malo porque Ken Burns “es un liberal” o algo así. He visto tantas críticas como esta: críticas negativas de personas que ni siquiera lo han visto. Trump “lógica”.

Creo que conozco más del 99% de los estadounidenses sobre la mayoría de los enfrentamientos militares estadounidenses (desde la guerra civil hasta Siria), pero aprendí mucho de ese gran primer episodio: había tanto que no sabía sobre Ho Chi Minh o las ocupaciones franco-francesas / japonesas.

** Sigo diciéndole a mi papá que pinta a los soldados con una luz brillante. No es tanto la propaganda liberal y antiamericana como un documental histórico bien hecho sobre lo bueno y lo malo. Lo consideraría una obra maestra casi a la par con la serie de podcasts históricos de la Primera Guerra Mundial de Dan Carlin.

Las fuentes de noticias que teníamos en Estados Unidos no nos dieron una imagen completa. Una vez que llegué a Vietnam, mi información se limitó a lo que podía ver y escuchar a mi alrededor, porque las noticias disponibles allí estaban bastante bien desinfectadas.
La apertura de cada segmento es un recordatorio de que no podemos olvidar el sacrificio de aquellos que fueron y sirvieron, voluntariamente o no. Después de la Segunda Guerra Mundial, los GI que regresaron fueron bienvenidos como héroes que habían hecho lo que se les pedía, voluntariamente o no. Cuando volví, mi bienvenida de regreso consistió en un anuncio sobre la AP en Travis AFB en el sentido de que cualquier persona que necesite transporte aéreo a su casa de registro debe comunicarse con el escritorio de MAC a través de la puerta a la derecha, y aquellos de nosotros que no pudieron llamar que nuestras familias vengan a recogernos usando los teléfonos públicos contra la pared del fondo. Afortunadamente tenía un cuarto, así que llamé a mi esposa, quien condujo con mis padres para recogerme. No “Bien hecho, soldado”, no “Gracias por arriesgar tu vida”.

Estuve dos años en Vietnam. Me encanta todo lo que crea Ken Burns.

Estaba indiferente a su último proyecto porque estaba en Vietnam.

Sin embargo, he visto partes de él, pero no soy un espectador que Ken tenía en mente para este proyecto.

¿Quieres saber qué pasó en Vietnam? Pregunte a muchos veteranos qué vieron. Pregúnteles cómo se sintieron al ver morir a su amigo. ¿Qué tal el momento en que un cuerpo no se colocó correctamente en una bolsa para cadáveres y se cayó una cabeza?

¿Qué tal ver filas de soldados muertos? ¿Qué tal mostrarle a alguien que recoja el cuerpo sin vida de una niña muerta?

La guerra no es estéril. La guerra es sucia, sangrienta, ruidosa y fea.

Ken Burns es genial. La guerra es una obscenidad.

Tal vez si hizo este proyecto como su historia de la Guerra Civil.

Vietnam es un recuerdo lejano, olvidado por mucho tiempo por la mayoría de los estadounidenses.

Estamos en Irak / Afganistán, así que no aprendimos nada de Vietnam.

Creo que estamos de acuerdo con que nuestros seres queridos mueran o sean heridos para siempre.

Estoy seguro que no

Inicialmente lo encontré fascinante para los primeros episodios. Llenaba muchos agujeros que conocía, pero no conocía todo el fondo.

Sin embargo, después de ver varios episodios, se ha vuelto doloroso verlos. Provoca una avalancha de recuerdos. Los nombres de los muchos lugares son tan frescos para mí como lo fueron hace más de 45 años. Si bien es posible que no haya luchado en el suelo en la jungla, tuve muchos amigos que lo hicieron … incluido mi mejor amigo de la escuela secundaria, un marine que fue asesinado cerca de Da Nang en una emboscada.

Justo cuando esa guerra horrible se prolongó aparentemente sin fin, estoy encontrando el documental de Burn, no importa cuán bien esté hecho, para mí es como experimentar nuevamente el viejo dolor de una guerra sin fin …

[Editar y actualizar más tarde] Después de ver varios episodios ahora, estoy un poco sorprendido de cuánto peso se le está dando al movimiento contra la guerra. Si bien ese movimiento fue una pieza muy importante del rompecabezas en esa guerra y debe destacarse, estoy empezando a pensar en un título más descriptivo de lo que hubiera sido La Guerra de Vietnam , Las protestas contra la Guerra de Vietnam . Las protestas y los manifestantes pueden haber estado en lo cierto, pero no fueron la guerra.

[Otra edición]. Para una respuesta más completa y una crítica incisiva del documental, vea este ensayo que un colega y amigo mío que voló conmigo fuera del USS Midway en la guerra tuvo que decir: Día de los Veteranos 2017: ¿Qué harías si cantara? ¿melodía? ¿Te pondrías de pie y me abandonarías?

Mi papá fue a Vietnam, tuve un suegro que vio dos giras y numerosos conocidos y amigos que fueron.

He leído mucho sobre Nam y cuando era adolescente lo seguí bastante de cerca, especialmente cuando mi viejo estaba allí en 1972 cerca del final. Conocí a otro infante de marina, otro cuñado que sirvió allí y vivió en Okinawa en 1966-1969 durante la parte más amarga de los combates y vi a soldados, aviadores y marines ir y venir y vieron a los heridos en las playas recreativas que estaban convalecientes en los grandes hospitales allí. en la isla.

Me gusta Ken Burns, me gusta su serie de Civil War, pero no me gustó mucho su serie sobre Vietnam. Parece que se filtró a través de las lentes liberales de hoy. Nunca conocí a una persona militar que tuviera la opinión de la mayoría de los medios liberales o la industria del entretenimiento acerca de por qué estábamos allí y si valía la pena.

Claro, algo de eso podría ser autoengaño, una especie de reflejo para evitar enfrentar el hecho de que podrían haber sufrido todo ese sufrimiento y ver a amigos morir por nada. Lamentablemente, las guerras basadas en la ideología son así.

Las ideologías cambian y la vara de medir es fluida. En la Segunda Guerra Mundial fue diferente. Habíamos sido atacados y nuestra forma de vida estaba amenazada. Corea y Vietnam fueron la aplicación de la Doctrina Truman: la contención del comunismo, algo que comenzamos en Grecia. Desafortunadamente para nosotros, a los asiáticos no parece importarles si viven bajo el comunismo o el capitalismo. Lo único que les importa es que obtengan su próximo plato de arroz. China es un ejemplo perfecto de esto. La gran mayoría de los chinos todavía viven vidas malas, mientras que los de la ciudad son más ricos y la corrupción impregna la sociedad en todos los niveles y en todas las organizaciones civiles.

Te pregunto, ¿qué tan diferente sería Vietnam hoy si la guerra nunca se hubiera librado? Vemos Corea hoy, y podemos decir que las cosas serían muy diferentes, pero Vietnam parece estar bien.

Un amigo mío en el gimnasio era teniente de las antiguas fuerzas especiales de Vietnam del Sur. Fue encarcelado durante 8 años y escapó y llegó a los Estados Unidos. Es divertido ahora escucharlo. El nacionalismo ha echado raíces y no oirás nada malo de sus antiguos enemigos simplemente porque los vietnamitas también. Escuchas admiración impenitente. Si no hubiera nacido católico, probablemente habría estado luchando con ellos en lugar de contra ellos.

Mencioné la regla deslizante de la ideología. Pensamos que salvar Corea del Sur valía 55,000 vidas estadounidenses, pero no creíamos que Vietnam del Sur valiera más que eso. Perdimos la voluntad como nación de luchar por la victoria y, por lo tanto, las 56,000 muertes de estadounidenses en Vietnam fueron algo sin sentido.

Creo que Burns debería haber dejado que las palabras de la gente contaran la historia, y no tanto como personas como Dan Rather y otros que usaron la guerra como simples pasos para llegar a donde querían ir en sus carreras.

Creo que estoy calificado para responder esta pregunta desde que estuve allí. Sin embargo, creo que debería reservar lo que pienso sobre el trabajo muy respetado del Sr. Burns en su documental sobre Vietnam hasta que toda la serie siga su curso. Hasta ahora, sin embargo, estoy aprendiendo algunos o algunos asuntos, y hechos [?] Que no sabía, como esperaba que lo hiciera. Nunca puse mi cabeza dura en la arena sobre nada, especialmente, alguna experiencia de la que formaba parte. ¿Por qué habría? El hecho de que considero que tengo la misma cabeza dura como miembro de Quora debería demostrar que me gusta obtener conocimientos, compartir conocimientos y tal vez incluso permitir que alguien que esté interesado obtenga un poco de conocimiento al permitirme poner un poco de conocimiento en su cabeza dura No fui a Nam, para que me trataran de cierta manera cuando volviera, y no podía importarme menos lo que alguien pensara de mí por estar allí. Lo que debería haber esperado, elogios, desfiles y confeti, joder toda esa basura. De hecho, finalmente fui allí estrictamente para sacar a nuestras tropas de esa maldita guerra. Estaban empantanados allí, así que cualquier ayuda que pudiera proporcionar, tenía que echar una mano. ¡Es por eso que fui y, no, ciertamente no fui a Nam para matar bebés o quemar pueblos! Puede guardar todos los insultos para Psicos que sí fueron allí para eso. Por supuesto, si te encuentras con un niño de 10 años con una granada viva sobre él, es posible que tengas que terminar esa situación, pero no encontré ningún incidente así, así que … Desde que comencé a responder esta pregunta durante la emisión. del programa, puedo responder un poco más ahora que ha terminado. Ken Burns tenía una mujer que probablemente compartió la mejor facturación, pero, lamentablemente, no puedo pensar en su nombre. Ahora están mostrando repeticiones, así que si entiendo su nombre, lo editaré. Ella merece crédito por un trabajo tremendo que estuvo bien hecho. // Editado: 11 • 01 • 17 @ 4:37 AM- su nombre era Lynn Novick, y me disculpo sinceramente por la pérdida de memoria. La única queja que tuve fue la forma en que seguían usando a los mismos soldados para ayudar a moderar, por así decirlo, o para ser los malditos portavoces de los muchos miles de otros tipos que podrían haber querido aportar sus dos centavos al documental. Esperaba que dieran la versión desinfectada de la guerra. No hay un medio, excepto, tal vez, el maldito Internet en el que podrías mostrar todos esos terribles baños blooales, las atrocidades no civilizadas y el insoportable dolor, rabia y tristeza, y allí, solo veríamos una fracción de cada uno. Hubo muchas, muchas horas dedicadas a tratar de mostrar una vista equilibrada de todos los lados del Hell Hole Llamado, “¡La Guerra de Vietnam!”. ¡Entonces, les daré KODOS por ese esfuerzo muy, muy impresionante! ¡¡Que así sea!! Cuídate, mantente seguro y en paz, DAV Dan

Mientras examino las respuestas de otros a esta pregunta sobre Quora, reflexiono sobre mi propia reacción. Como veterano de combate con una unidad de infantería allí ’69 -’70, mi reacción inicial es evitar verlo, aunque lo grabé.

Sin duda, Ken Burns intentará ser equilibrado, pero su sesgo liberal filtrará el linaje de los valores conservadores que llevaron a este país a creer realmente que estaba haciendo lo correcto. No éramos colonialistas como los japoneses o los franceses, sino defensores de las libertades de la democracia y los bastiones contra la expansión agresiva del comunismo supresor de la libertad.

La defensa de Vietnam del Sur no nos ofreció ninguna ventaja real de recursos adicionales o verdaderos retornos económicos. A pesar de muchas afirmaciones de que la guerra genera grandes ganancias para el complejo militar industrial del que Eisenhower nos advirtió, Johnson no quería desviar los ingresos fiscales de su proyecto favorito, The Great Society. La Gran Sociedad fue un conjunto de programas nacionales lanzados por el presidente demócrata Lyndon B. Johnson en 1964 y 1965. El objetivo principal era la eliminación de la pobreza y la injusticia racial. Tenía mucha más pasión por la eliminación de la injusticia social que proteger un pequeño país del sudeste asiático. Johnson y el Congreso sabían que una guerra en aumento desangraría a este país cuando finalmente hubiera una oportunidad de hacer cambios significativos a nivel nacional. Creo que el libro de Robert McNamara ” En retrospectiva “, explicaba el conflicto de prioridades y las influencias impulsoras que arrastraron a esta nación a una guerra que no queríamos ni deseábamos.

El sesgo liberal conocido de Burn probablemente hará menos hincapié en este linaje y nuestra obligación asumida de defender a los países contra los actos de agresión comunista abiertos y encubiertos.

Puedo o no ver la mini serie de 18 horas porque las heridas tardaron décadas en sanar, pero tengo curiosidad. Escribí una cuenta, publicada en el sitio web de PBS, sobre la noche en que nuestro complejo, LZ Betty, cerca de Phan Thiet, fue parcialmente invadido en mayo de 1970. Me permitió conectarme con alguien con quien había servido allí y que estaba allí noche aterradora hace casi cinco décadas.

A menos que olvidemos las raíces de nuestras transgresiones, estamos destinados a repetir esos actos donde los viejos envían a los jóvenes a morir por valores distorsionados y buenas intenciones. Menos lo olvidamos.

Estuve 6 años en la Guardia Nacional y la Reserva del Ejército, 1965-71, inicialmente en tanques / artillería. Luego me transfirieron a una empresa de asuntos civiles, donde me dijeron que mis títulos en ciencias políticas / economía serían más útiles. Examinamos grandes cantidades de información, incluidos informes de alto secreto, y pronto quedó claro las enormes disparidades entre lo que se le dijo al público y lo que sabían los militares y el gobierno.

Por supuesto, cualquier recomendación o conclusión que extrajimos, si no coincidían con la narrativa política, fue ignorada. Entonces nuestro cinismo colectivo se desarrolló temprano en la guerra. Y la serie de Ken Burns ciertamente lo confirmó todo.

Es bastante bueno, muy informativo y tiene un gran peso hacia el movimiento contra la guerra. Supongo que eso no es sorprendente, ya que esta película está explorando el EFECTO de la guerra en la sociedad estadounidense en lugar de simplemente contar el golpe de la guerra en sí.

Desde mi punto de vista, se perdió / ignoró totalmente ‘mi guerra’. Serví con la 1ra División de Infantería en el III Cuerpo donde las Bases de Apoyo de Fuego (FSB), Posiciones Defensivas Nocturnas (NDP), Búsqueda y Destrucción (S&D) y pequeñas emboscadas de unidades fueron las tácticas por las que vivimos y morimos. Luchamos en la jungla con dosel o triple canopy en lugares llamados El Triángulo de Hierro, El Trapecio, El Anzuelo, las Zonas de Guerra C y D, y la Plantación de Caucho Michelin. Ninguna de esas palabras fue mencionada de pasada durante el episodio que cubrió el año que estuve allí. Raramente vimos pueblos ocupados, nunca conocimos los nombres locales del área, y no teníamos fotógrafos con nosotros … ¡Oh! Por eso … Bueno, el marketing lo es todo, dicen.

Sirviendo como guardabosques de ARVN hasta la caída de Nha Trang el 2 de abril (esta es la cuenta de mi nieto). OMI, esto es un insulto. El hombre Burns entrevistó a Northerner (fuerte acento vietnamita), los invasores, sobre la guerra para justificar su naturaleza. No es diferente a entrevistar a Kim Il Sung sobre la Guerra de Corea o preguntarle a Hitler sobre la Segunda Guerra Mundial. Le preguntaron a quien estaba “sobredosificado” con propaganda, no a miles de barqueros ni a miles de veteranos de Vietnam del Sur que sobrevivieron a “campos de reeducación” o “nueva zona económica” (gulags vietnamitas). La película en sí no es más que las películas de propaganda que nos mostraron en esos campos sobre la grandeza de Stalin y el Com-intern. Y creo que los soldados estadounidenses que lucharon junto a nosotros sienten lo mismo. Lucharon por un pueblo libre, no por títeres.

No soy exactamente un veterinario de Vietnam. Serví 8 años en la USAF, 1960-1968. Yo era un técnico de comunicaciones. Serví en España, Francia y Duluth, MN. La víspera de Navidad de 1966 llegué a Bangkok camino a Udorn RTAFB en Tailandia para mi último año. Proporcionamos equipos de comunicaciones móviles principalmente para la guerra secreta en Laos. Mi escuadrón operaba vehículos y aviones terrestres de control aéreo hacia adelante. Uno de mis trabajos era entrenar a Hmong en el cuidado y operación de ciertos equipos de radio / receptor móvil. He pasado los últimos 20 años estudiando lo que sucedió en el sudeste asiático y puedo decir que el tema es mucho más complejo de lo que la mayoría sabe. Ahí radica el problema que los Estados Unidos encontraron en 1946. He notado que la división liberal / conservadora colorea muchas de las “respuestas”. Puedo ver de dónde viene eso en el trabajo de Burns en Vietnam. Siento que a muchas personas con experiencias y conexiones con la guerra no les gusta que les recuerden que Estados Unidos se involucró apoyando una pequeña dictadura desagradable que alienó a la mayoría de su gente al tratar de defender al mundo del comunismo. No fue el primer desastre que respaldamos porque el régimen era “anticomunista” y no será el último. Nuestros problemas actuales y pasados ​​con Irán se remontan a la administración Eisenhower que hizo asesinar al primer ministro electo de izquierda seguido de la imposición del Sha dictatorial en el país. Si recordarle a la gente en los Estados Unidos lo que hace su gobierno en su nombre es “liberal”, pues que así sea.

Hace poco asistí a un evento de PBS SoCal en Los Ángeles que celebró el documental. Hubo varios asistentes al evento que habían servido. Allí, recibieron una medalla honoraria del VA, y los organizadores también tuvieron algunos consejeros en el lugar para que los veterinarios hablaran sobre sus experiencias y traumas.
El consenso general entre los veteranos que asistieron fue que el documental estaba bien hecho pero que posiblemente no podía cubrir todos los aspectos de la guerra. Un punto que resonó fue que no aparecieron mujeres que sirvieron en el documental. Las mujeres que servían en barcos médicos vieron un flujo interminable de soldados heridos. Las experiencias de Vietnam para ellos fueron bastante traumáticas.

Serví en tres giras por Vietnam y, como la respuesta del Sr. Stein, nunca estuve en combate, pero también estuve expuesto a las bajas. Demasiados como estuve allí durante TET.

Francamente, probablemente era demasiado pedirle a un joven de 22 años y ni siquiera puedo comenzar a imaginar cómo debe haber sido en el combate real. He leído libros, pero no es lo mismo. Este año pasado comencé a recibir asesoramiento y he estado participando en un grupo de apoyo de veterinarios de Vietnam. Después de haber conocido a varios veterinarios de combate que padecen TEPT y lesiones relacionadas con la guerra (heridas), entiendo un poco mejor cómo los jóvenes soldados lo trataron, a menudo NO MUY BIEN. Los persigue hoy.

Francamente, tomé mis experiencias y las guardé en el fondo y prácticamente las olvidé hasta que me retiré.

Empecé a grabar ” La guerra de Vietnam” pero, como otra respuesta, no estaba seguro de poder verla. Francamente, no pensé que podría verlo porque tengo problemas para ver películas de guerra. Por ejemplo, nunca vi Saving Private Ryan aunque sé que es una gran película.

Pero hasta ahora he visto tres episodios de ” La guerra de Vietnam ” y para mí ha sido una experiencia esclarecedora. He aprendido mucho y he recalibrado algunos de mis conceptos erróneos. Ha sido interesante aprender mucho sobre la historia que condujo a la guerra y cómo Kennedy y Johnson tomaron decisiones de compromiso que no quisieron tomar, pero sintieron que tenían que hacerlo.

En particular, he disfrutado su inclusión de comentarios de VC, NVA, políticos, etc., así como la historia de lo que estaba sucediendo al norte de la DMZ.

Hasta ahora, creo que esta ha sido una visión muy equilibrada de la guerra y espero que ayude a traer paz al menos a un porcentaje de los veteranos de Vietnam y aumente la conciencia del público estadounidense sobre lo que fue una guerra que nunca debería haber sucedido.

Posiblemente, aunque indudablemente es demasiado tarde, si este documental hubiera estado disponible antes de ir a Afganistán, tal vez, solo tal vez, hubiéramos renunciado a esa decisión fatídica y muy similar.

Serví durante la guerra de Vietnam pero no en el país, por lo que me ahorré tener que experimentar el combate. Sin embargo, experimenté que me llamaban “asesino de bebés” y “traficante de guerra” lo suficiente en casa.

Pensé que lo que se perdió la serie de Burns fueron las historias de aquellos de nosotros que nos ofrecimos para servir porque apoyamos el esfuerzo (si todavía nos sentimos así después es otro asunto). Todas las entrevistas se centraron en aquellos que estaban desilusionados, admitieron haber actuado mal o que luego se unieron al movimiento contra la guerra.

No hubo casi nada de los tipos que fueron porque pensaron que era correcto, hicieron lo que se les pidió, y luego se fueron a casa y se ocuparon de las consecuencias de la guerra solo y sin fanfarria.

Si no viviste, no puedes proyectar su realidad. Todos los veteranos de Vietnam tienen su propio Vietnam. Muchos de los veteranos que conozco están motivados por sonidos, olores, pensamientos o frases, muchas canciones clásicas de rock que escuchamos. en Nam todavía se juegan mucho, nunca puede haber un libro, película, documental, que sea fiel a cada una de nuestras mentes, el combate de combate aprendió a vivir por instinto, reacciones rápidas, vivir la vida una fracción de segundo en una vez, muchos de nosotros lidiamos con PDST, y no necesitamos un recordatorio, lo revivimos

He hablado o escuchado algunas conversaciones entre veteranos de Vietnam. El hilo conductor es que se niegan a mirar porque despertará pesadillas de cuando hicieron su gira o giras. Mi conclusión personal es que esos pensamientos no están clasificados como “malos sueños”, sino “pesadillas muy infernales”.

Para resaltar mi respuesta anterior con respecto al Memorial de Vietnam en Angel Fire, NM … haga clic en la siguiente oración resaltada y verá un enlace a un artículo reciente del Washington Post. Uno de los primeros monumentos conmemorativos de Vietnam nació del dolor y la obsesión de un padre.