¿Por qué llaman al combate aire-aire ‘peleas de perros’?

Answer 1

Creo que el término real surgió del combate Arial de la Primera Guerra Mundial que a menudo tenía docenas de combatientes en lo que fue un combate muy desorganizado a la vez.
El término Bola de piel llegó a describir primero estos encuentros cortos pero viscosos.
Luego, según Wikipedia, el término real “pelea de perros” fue acuñado por AE Illingworth, en 1919.
Durante esa guerra, la guerra de Arial estaba en su infancia, y los primeros aviadores tuvieron que inventar las reglas a medida que avanzaban.
El as alemán (término que significa 5 victorias de Arial) Oswald Boelcke ideó el primer conjunto organizado de reglas para los pilotos de combate. Llamado el Dicta Boelcke, estos axiomas de la guerra de Arial todavía se consideran a favor hasta el día de hoy.
Mientras las aeronaves opuestas estuvieran armadas predominantemente con armas, estos axiomas resistieron la prueba del tiempo.
Después del advenimiento de la era del jet, y el desarrollo simultáneo de misiles aire-aire, muchos de los mejores Brass en la Fuerza Aérea pensaron que “Dogfighting” era una reliquia del pasado. Desafortunadamente, los eventos demostraron que esto era muy miope.
Durante el combate aire-aire sobre Vietnam, se perdieron aviones estadounidenses de mayor rendimiento y más rápido en Dogfights con Mig 17, 19 y 21 aviones a un ritmo alarmante.
Una gran razón de esto se debió a que la Fuerza Aérea (y, en menor medida), el latón de la Armada creía en la invencibilidad de sus aviones supersónicos, solo de misiles.
Se demostró que esto estuvo muy mal muy pronto en la guerra aérea sobre el sudeste asiático, ya que los primeros recuentos de la guerra estaban cerca de 1-1.
No fue sino hasta más tarde, después de que a las tripulaciones aéreas aliadas se les enseñó el arte de la lucha de Arial, y con las armas colocadas en el avión, la proporción de muertes aumentó dramáticamente.
Más tarde, la Armada Topgun y los programas de Bandera Roja de la Fuerza Aérea intentaron aliviar esta discrepancia en las habilidades de las peleas de perros estadounidenses. Además, nunca más se desarrolló un avión de combate estadounidense sin un cañón.
Pero afirmaré que incluso hoy, las dos principales flotas aéreas de combate del Alto Mando de América, la USAF y la USN (con la aviación del Cuerpo de Marines bajo su paraguas), están en una situación desesperada de repetir los errores del pasado.
La USAF con su cancelación del programa F-22. Además, el movimiento totalmente estúpido para eliminar el A-10, sin nada para cumplir su función.
Y la decisión de la USN (y el cuerpo de marines) de poner todos sus huevos en la canasta F-35. ¿Alguien ha escuchado alguna vez el término “maestro de todos los oficios, maestro de ninguno”, bueno, el F-35 tiene un largo camino por recorrer antes de que cumpla incluso un mínimo de esos criterios.
Entonces, los generales y almirantes nos harán creer que la tecnología triunfa sobre todo en el campo de batalla moderno, pero la historia tiene esta muy mala costumbre de dejar el huevo en las caras de esos tipos de Top Brass.

Answer 2

Es una buena e interesante pregunta. Sin embargo, cualquiera que haya presenciado una pelea muy cercana, rápida y viciosa entre dos perros enojados, y también haya experimentado la pelea muy cercana, rápida y viciosa entre dos pilotos de combate en combate aéreo cercano, comprenderá instantáneamente la similitud. Ambos pueden ser una pelea brutal y sangrienta, tal vez hasta la muerte.

Confiaré en Wikipedia para una mejor explicación:

“El término pelea de perros se ha usado durante siglos para describir un combate cuerpo a cuerpo; Una feroz batalla de ritmo rápido entre dos o más oponentes. El término ganó popularidad durante la Segunda Guerra Mundial, aunque su origen en el combate aéreo se remonta a los últimos años de la Primera Guerra Mundial [3] “.

“La primera referencia escrita al uso moderno de la palabra proviene de Fly Papers , por AE Illingworth, en 1919,” La batalla se convierte en una ‘pelea de perros’, pequeños grupos de máquinas que se enfrentan entre sí en una lucha a muerte. . “[4]”

[Edición posterior] Olvidé mencionar que en el día cuando estaba volando cazas – 1970-1980, ninguno de nosotros se refirió a lo que hicimos como “peleas de perros”. De hecho, si alguien menciona esa palabra – pelea de perros – otros mirarían hacia él como si hubiera estado leyendo demasiados cómics. En el entrenamiento siempre lo llamamos “ACM” (maniobra de combate aéreo) o “molestia”. A veces, “girar y quemar”. Sin embargo, en un encuentro real con un enemigo MiG, no se llamó una pelea de perros, sino más bien un “compromiso MiG . ”

Aunque me sentí incómodo con el uso del término “pelea de perros” durante muchos años, solo recientemente me siento cómodo con él, al explicar el combate aéreo cercano y el entrenamiento de molestias. y compromisos de MiG.