¿No es extraño que algunos propietarios de armas no quieran visitar otros países porque no pueden llevar sus armas con ellos?

Answer 1

PARTE UNO:

Al igual que algunos de los carteles que respondieron a su pregunta, no viajaré a estados donde no pueda llevarlos, simplemente porque no quiero financiarlos directamente a ellos ni a las empresas dentro de sus fronteras, un acto de principio. Creo que si no respetan a sus ciudadanos ni a sus vecinos lo suficiente como para reconocer sus derechos, entonces no quiero participar en ellos. Afortunadamente, no deseo volver a California , Connecticut , Hawái, Illinois , Maryland , Massachusetts , Nueva Jersey , Nueva York , Oregón o Rhode Island, con estados en negrita que denotan mi gran disgusto por esos lugares en general. También se puede ver una tendencia cultural en ellos: estos estados son algunos de los más bajos en libertades generales por el proyecto Libertad en los 50 Estados del Instituto Cato.

Curiosamente, mi estado de origen (Tennessee) reconoce los permisos de transporte ocultos de todos fuera del estado. Somos bastante progresistas así.

Ahora que tenemos esa parte de mi respuesta fuera del camino, pasemos a la segunda parte.

LA SEGUNDA PARTE:

Después de haber pasado casi toda mi adolescencia viviendo en Europa y Asia, además de estar estacionado en el extranjero como adulto en el Ejército de los EE. UU., Entiendo que los países extranjeros tienen su propia forma de hacer las cosas. De 2001 a 2003, viví en el Reino Unido, que tiene una miríada de leyes (incluso más allá de las armas) que considero nannyish, autoritario y tonto (y, en general, preferí Escocia a Inglaterra).

Sin embargo, es su país, no el mío.

En China, encontré que la libertad era aún más restringida, a pesar del hecho de que casi podías salirte con la tuya allí (solo había un precio horrible por ser atrapado). A menudo expresaba mi disidencia de la mejor manera que un adolescente podía: correr la boca y actuar.

Aún así, en retrospectiva, es su país, no el mío.

Italia fue bastante absurda en general, y probablemente nunca volveré. Alemania es uno de mis favoritos, Austria también. Siendo de origen étnico austríaco y checo, tengo un lugar especial en mi corazón para la República Checa, que emite permisos de transporte ocultos a cualquier ciudadano / socio de la OTAN que pueda aprobar el examen (en checo). Amo Bélgica, así como la Francia rural (París es un baño). Los rusos están locos y por mucho que amo a los australianos, solo los amo en pequeñas explosiones. Holandeses, aletas, canadienses y sudafricanos tienden a ser mis mejores amigos en aventuras improvisadas en el extranjero, donde nuestras diversas diferencias aún se reducen a un equipo amante de la diversión que puede patear traseros si es necesario.

Curiosamente, en algún momento conocí a alguien en cada uno de estos países que podría conseguirme una pistola ilegalmente . De adolescente escondí un arma en China y tenía un cuchillo con resorte en el Reino Unido (lo cual es muy ilegal tanto en su país como en el mío), aunque tenía un arma disponible. Era joven entonces, y no faltaría al respeto a esas naciones ahora infringiendo sus leyes.

Dicho esto, cada país es diferente. He estado en muchos, muchos, muchos lugares, a veces pierdo la cuenta y doy un familiar ” Oh, sí …” cuando me recuerdan que he estado allí.

Cada país tiene sus propias culturas, leyes y forma de hacer las cosas. Lo que es correcto para los británicos o los japoneses podría no alinearse con la cultura estadounidense, y lo que es correcto para un estadounidense puede parecer absurdo para un sueco. Incluso en los EE. UU., Lo que podría verse como algo tan normal como llevar su billetera y las llaves del automóvil con usted en Tennessee (donde 1:13 tiene un permiso de transporte y escalar) puede parecer completamente ajeno a alguien de Nueva Jersey. Pero eso es lo mejor de los EE. UU., No estamos tan centralizados en la gobernanza como la mayoría de los países y pueden (en su mayor parte, por ahora) dictar nuestras propias leyes basadas en lo que mejor se adapte a las personas en nuestra región.

Entonces, para terminar, entiendo totalmente a las personas que no viajan a estados que no los dejan llevar. Demonios, lo animo. Países extranjeros? Eso es bastante raro, ya que EE. UU. (Y mucho menos su estado) tiene muy poca influencia en estos asuntos y debemos respetar las costumbres, las leyes y las culturas de las naciones soberanas, y eso está totalmente bien.

Tenga en cuenta que muchos estadounidenses no viajan tanto. Cuesta mucho cruzar dos cuerpos de agua masivos, especialmente cuando tenemos casi todos los climas y terrenos que se te ocurran dentro de nuestras fronteras. Tendría suerte de ver ambos océanos viajando en automóvil en los EE. UU. Dicho esto, me aventuraría a que la mayoría de los propietarios de armas de EE. UU. Que llevan tienen poco reparo volando a países extranjeros que no les permiten llevar (es conducir sobre las fronteras de Canadá y México lo que causa más quejas, ya que hay que averiguar dónde puedes guardar de forma segura el arma de fuego con la que has estado viajando).

Mientras que las naciones más globalizadas tienen diferentes actitudes hacia la independencia y ser diferentes, muchas en los EE. UU. (A las que nunca se puede cuantificar como un solo país, somos más como 11 o 12 “Naciones americanas”), valoramos la autosuficiencia, la independencia y la toma de decisiones más altas grados de responsabilidad personal por encima de todo lo demás.

¿Y sabes qué? Eso está totalmente bien.

Answer 2

Sé que recibiré un montón de respuestas a esta publicación. No te molestes. Expreso mi derecho a vivir sin armas y es tan válido como cualquier otra opinión expresada aquí. La única vez que me sentí amenazado por una pistola fue cuando el dueño de una pistola que usaba su pistola como un accesorio me la puso en la cabeza. Si bien estoy seguro (¿de verdad?) Se descargó, el gesto no fue bien recibido, no se discutió antes, y era obvio que todos los demás en la banda que dirigía para el espectáculo estaban tan preocupados como yo.

Como propietario no armado que tiene familiares, mi pregunta principal es esta: ¿Qué hace que los estadounidenses tengan tanto miedo, incluso en su propio país, que sienten que deben llevarlo a toda costa? Sí conozco lugares a los que temería ir, pero en general no es seguro viajar a ellos.

En cuanto a lo anterior, ninguno de los miembros de mi familia, cazadores, deportistas, a veces coleccionistas sienten la necesidad de llevar un arma. Al crecer, mi familia directa no tenía armas en la casa. Yo mismo no crecí cazando, practicando o coleccionando. Ninguna casa que he creado para mis hijos tenía una pistola, y si un amigo quisiera visitarla, les pediría respetuosamente que no traigan el arma a mi casa. Este es mi derecho

Me confunden igualmente aquellos que creen que tendrían que llevar sus armas a un lugar privado de negocios; en una escuela; en una iglesia ¿Por qué incluso los derechos de propiedad y el derecho a controlar MI propio destino son secundarios a este deseo de llevar fuerza letal?

Y aunque estoy de acuerdo en que el póster original nunca se ha encontrado con alguien que haya dicho esto, escucho que mucha gente responde con ese sentimiento. Mi abuelo siempre decía: “Tus derechos se extienden solo hasta el final de mi nariz”. Su significado era que se trataba de una calle de doble sentido. ¿Quiénes son ustedes para decirme, y mucho menos para otro país, estado o ciudad, que su derecho a sentirse seguros no rodeados de armas no supera su derecho a transportar, abrir u ocultar?

Answer 3

¿Extraño? No.

¿Por qué crees que se están perdiendo? ¿Hay algo realmente genial o maravilloso en esos otros países?

La última vez que revisé la mayoría de los países donde las libertades civiles estadounidenses no eran bienvenidas también restringieron la libertad de sus ciudadanos y visitantes, de modo que visitarlos era como ser un niño visitando la casa de su abuela. No hay nada realmente digno de visitar.

No me malinterpreten, la mayoría de esos lugares están bien para trabajar, pero no me gustaría vivir allí. Con 50 estados, algunos de los cuales no quisiera visitar por varias razones … en su mayoría políticas, tengo suficiente para mantenerme ocupado y feliz.

Los interrogadores parecen tan obsesionados con las armas. La próxima obsesión probablemente sea licenciar, registrar y tatuar en la frente a todos los veteranos entrenados en combate y artistas marciales porque son armas físicamente letales. ¿Y te preocupan las armas?

Imagen Foto de Scott Olson / Getty Images – El Cuerpo de Marines femenino recluta a Megan Shipley (C), de 17 años, de Kingston, Tennessee, suelta un grito durante el entrenamiento de combate cuerpo a cuerpo en el depósito de reclutas del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos el 23 de junio de 2004 en Parris Island, Carolina del Sur.

La gente siempre parece perder el punto. Los veterinarios y los artistas marciales no son una amenaza, porque solo una pequeña porción de la humanidad es una amenaza. Pero no se equivoque, las personas son la amenaza, no sus herramientas, ya sean destornilladores, martillos, murciélagos, cuchillos o incluso pistolas. Estados Unidos es, de hecho, una prueba absoluta de este hecho.

El 99.997% de todos los propietarios de armas han demostrado ser personas responsables que respetan la ley. ¿Cómo? Porque no están involucrados en actividades ilegales.

Saludos

PD

Andy Wolf tiene una respuesta completa e interesante.

Answer 4

¿Es extraño evitar ir a algún lugar que te enjaule por querer defenderte? ¡Absolutamente! También me opongo firmemente a las mujeres que boicotean los EAU porque no se les permite usar un bikini escaso para tomar el sol o nadar. Y luego están las personas anti-comunistas que se niegan a ir a la utopía de Corea del Norte. ¡Y esas personas a las que les encanta beber alcohol no quieren ir a lugares donde no se les permite beber! En serio, ¿qué le pasa a esa gente?

Allí, ahora que he formulado o formulado el mismo tipo de preguntas: es decir, tonto, responderé seriamente ahora.

Soy una persona de armas de fuego de toda la vida. Como niño de un solo dígito, una de las tareas de mi casa era limpiar el revólver de servicio de mi padre después de que él fuera al campo. Fue policía en Detroit durante 25 años. Asumí el deber solo a los 7 años. Sí, durante al menos un año tuve que verlo hacerlo, luego lo hice supervisado por él, hasta que finalmente sintió que ya no necesitaba supervisión. Cacé hasta los 16 años. Compré mi primer arma larga usada a las 6, y mi primer arma larga nueva cuando tenía 13 años (pagué por ello, pero tuve que pedirle que lo recogiera de la tienda de armas). La Marina de los EE. UU. como artillero. Fue dado de alta unas semanas antes de cumplir 21 años. Compré mi primera pistola nueva unos 9 meses después. Mientras que en los Estados Unidos llevo un arma de fuego a todas partes. Ahora, dicho todo esto, viajé extensamente por México, América Central, América del Sur, Europa, Medio Oriente y el norte de África, todo sin armas de fuego. Aunque no viajé con una pistola, nunca estuve desarmado. Sí, preferiría poder llevar un arma, pero es su país y hago todo lo posible para cumplir con las leyes y costumbres locales. Sin embargo, todavía estaba armado. No necesito un arma de fuego para estar armado. Los marines estadounidenses tienen un lema: una mente, cualquier arma. Entonces, no tengo arma, pero tenía cuchillos, rocas, palos y nunca descarto las manos, los pies y el resto de tu cuerpo.

¿Considero extraño que las personas eviten ir a lugares donde no se les permite sentirse seguras y cómodas? No, no en lo más mínimo. Creo que tu pregunta es extraña. ¿Qué diferencia tiene para usted o para cualquier otra persona por qué una persona iría o no a ningún lugar?

Answer 5

¿No es extraño que algunos propietarios de armas no quieran visitar otros países porque no pueden llevar sus armas con ellos?

Estos propietarios de armas se están perdiendo.

---

En realidad, estos propietarios de armas no existen. Con la excepción habitual de las fuerzas del orden público, hay todo tipo de lugares donde las armas no están permitidas en Estados Unidos: aviones, juzgados, bancos, escuelas, tintorerías (en serio, vi un letrero de “no se permiten armas” publicado en una tienda de tintorería). en Oklahoma). . . , por lo que los propietarios de armas generalmente eligen dejar sus armas en otro lugar cuando visitan dichos lugares. De hecho, como regla general, los propietarios de armas encuentran que cargar un arma es oneroso, especialmente un arma oculta, por lo que generalmente no se molestan en hacerlo a menos que lleven grandes sumas de efectivo o esperen algún tipo de problema. Y cuando visitan un país donde los ciudadanos privados no pueden portar armas, no es gran cosa, aunque un número significativo de propietarios de armas boicotean las jurisdicciones estadounidenses donde las leyes sobre armas son muy restrictivas.

Answer 6

Aún más extraño que haya llevado armas por todo el mundo, por lo que nunca he pensado en no visitarlo. He tenido armas mientras vivía y trabajaba en Alemania, donde era miembro del club de caza local. Si crees que las armas de fuego son ilegales en Europa, has sido mal informado. Más regulado sí, pero no inalcanzable.
Segundo, hace varios años fui invitado a un safari en Australia. Empacamos nuestras armas, abordamos nuestro vuelo y fuimos a cazar a Australia.
1) Puedes viajar a la mayoría de los lugares con armas siempre que no esté cargado, debidamente embalado y lo declares. Por supuesto, no puede abrir llevar en Walmart, pero afortunadamente la mayoría de los otros países no tienen Walmarts.
2) La mayoría de los países que le dicen que han “prohibido” las armas de fuego en realidad solo tienen leyes estrictas sobre compras y propiedad. Mucha gente en el interior de Australia posee armas, confía en mí.

Answer 7

Muchos han respondido al OP con críticas que sugieren que él / ella no tiene ni idea o es un troll. Ahora está bien establecido, por otras respuestas al OP, que algunos propietarios de armas de hecho no viajan a lugares donde no se les permite llevar sus armas. Por lo tanto, la pregunta no es inválida, y los problemas son 1) ¿cuántas de esas personas hay? y 2) ¿cuáles son sus razones?

El 1): Muchas de las respuestas aquí son informes anecdóticos de los propietarios de armas sobre cuán pocos de sus conocidos han ofrecido voluntariamente esta información sobre sus opciones de viaje. Esto carece por completo de rigor, y uno puede preguntarse por qué debería tomarse más / menos en serio que el OP. Muchos de los encuestados dicen que no irán a otros estados, aunque sí a otros países. Pero como señaló Alan Sircom, la mayoría de los propietarios de armas en los EE. UU., Si son como los estadounidenses en general, probablemente no tengan pasaportes y nunca abandonen los EE. UU. De todos modos, por lo que la pregunta no surge. En este punto, hay datos sorprendentes sobre los porcentajes de titulares de pasaportes en los Estados Unidos y cómo esto se correlaciona con el apoyo a Trump en las elecciones de 2016, lo que parece pertinente.

El 2): ​​Hay dos tipos de razones ofrecidas para evitar estados / lugares extranjeros donde se restringe el portar armas. El primero de ellos es el deseo de evitar contribuir económicamente a los estados / países que no respetan el afirmado “derecho humano” de portar armas. Esto entra en la cultura del absolutismo de la 2da enmienda, un mundo intelectualmente hermético que no tiene mucho que ofrecer a aquellos que no participan de su particular marca de kool-aid. El segundo tipo de razón es, en pocas palabras, el miedo. Es notable la frecuencia con la que los encuestados dan esta razón al OP: casi la mitad de ellos por mi cuenta rápida. Esto sugiere que hay muchas personas asustadas con armas de fuego. Quizás haya algo en la noción de que las personas que se toman la molestia (considerable) de adquirir / mantener armas y obtener permisos de transporte tienen una probabilidad desproporcionada de tener mucho miedo. Esa posibilidad, a su vez, plantea una serie de preguntas realmente interesantes, que sin embargo están fuera del alcance de este PO.

Answer 8

¿No es extraño que algunos propietarios de armas no quieran visitar otros países porque no pueden llevar sus armas con ellos?

Para empezar, la pregunta está planteando la pregunta. Supone que hay un número apreciable de propietarios de armas que no desean visitar países donde no pueden estar armados. Lo más cercano que he visto a esta vista es que si llevas oculto, siempre debes llevar tu arma cuando sea legal , ya que no sabes cuándo se presentará una amenaza.

Una posible interpretación es que los propietarios de armas no quieren viajar a países con leyes restrictivas sobre armas y altos índices de violencia, ya que es más probable que necesiten defenderse y menos capaces de hacerlo. Las leyes restrictivas sobre armas de fuego no están particularmente correlacionadas con las bajas tasas de violencia a menos que se eliminen agresivamente los datos. Estaría bien visitar el Reino Unido o Canadá, pero hay algunas otras naciones en las Américas en las que me sentiría claramente incómodo, muchas de las cuales tienen leyes restrictivas sobre armas. La mayoría de esas áreas no me gustaría visitar en absoluto, incluso armadas.

TL, DR: Las premisas de la pregunta están mal, o al menos están haciendo la pregunta equivocada.

Answer 9

No es extraño en absoluto porque entre cualquier grupo grande puedes encontrar personas que tienen miedo y tienen angustia por algo. Entonces, hay algunos propietarios de armas que no querrían ir a Europa porque no pueden tomar sus armas. Esas mismas personas probablemente tienen poco interés en estar allí y SI les permitieran armarse, la mayoría de ellos probablemente no cambiarían de opinión acerca de ir. Estoy seguro de que hay muchas personas que generalmente se oponen a la posesión de un arma de fuego y que tampoco desean viajar debido a problemas percibidos relacionados con su seguridad personal. Es solo la naturaleza humana y no es nada en contra de este grupo o ese grupo, si está de acuerdo con ellos o no.
Conozco a algunas personas que se sienten incómodas en algunas pequeñas ciudades de los Apalaches debido al factor ‘Música Banjo = Liberación’, y algunas personas que no viajarán a las grandes ciudades debido a la violencia que escuchan allí con tanta frecuencia. Algunos temores son infundados … algunos muy basados ​​en la verdad.

Answer 10

A diferencia de algunas de las otras respuestas, conozco a una persona que ni siquiera viajará a ciertos estados en los EE. UU. Porque no puede llevar su pistola.

Sí, creo que es extraño, en términos de ser inusual. Conozco un bajo número de personas que portan armas, pero solo una hace lo que usted describe.

También conozco a una persona que no viajará a ciertos estados debido a sus leyes sobre quién puede usar los baños y los derechos homosexuales.

Al igual que el propietario de la pistola, la razón principal de esto es que no desea darle dinero a su turismo a un estado que siente que tienen derecho a controlar sus acciones que no perjudican a nadie más.

Sí, estos dos muchachos pueden estar perdiéndose, pero yo apoyo su derecho a defender algo que les apasiona.

También creo que estos estados se están perdiendo. Tener algunas personas alrededor que piensen diferente a ti puede ser algo bueno.

Answer 11

Estas son palabras tomadas directamente de otro encuestado:

Reino Unido, que tiene una miríada de leyes (incluso más allá de las armas) que considero nannyish, autoritario y tonto

Italia era bastante absurda en general,

(París es un baño).

Los rusos están locos

Por mucho que ame a los australianos, solo los amo en ráfagas cortas.

De adolescente escondí un arma en China y tenía un cuchillo con resorte en el Reino Unido (lo cual es muy ilegal tanto en su país como en el mío), aunque tenía un arma disponible.

(conducir sobre las fronteras de Canadá y México es lo que más se queja, ya que tienes que averiguar dónde puedes guardar el arma de fuego con la que has estado viajando de manera segura).

Oremos fervientemente para que esto sea una tontería totalmente inventada. Si no es así, ¡recemos aún más fervientemente para que nunca más viaje fuera de su estado!

Answer 12

¿Sabes que?..

… Es un poco extraño, está bien, es bastante extraño … y acabo de tener esta conversación en el lugar de trabajo sobre pasaportes, viajes, ver nuevos lugares: ninguna persona estaba interesada en abandonar Estados Unidos.

Estamos hablando de un plomero, dos aldabas, dos carpinteros, un aislante y un capataz general.

Al principio, la conversación fue sobre todos los lugares hermosos que se pueden ver en Estados Unidos … “seguro, seguro”

Luego, la conversación se inclinó hacia ‘el mundo, hoy’ y cómo es (inherentemente) inseguro … “sí, supongo que nunca se sabe … pero no estoy hablando de Bagdad en junio …”

Y finalmente, la conversación se estrelló en la maldita montaña como primero el fontanero, luego todos los demás (quiero decir una cacofonía de hombres del tamaño de Altman hablando entre ellos) comenzaron a hablar sobre las leyes contra las armas en el extranjero y cómo el único La forma de visitar Europa o Nueva Zelanda es mediante un asalto anfibio a gran escala …

Casi me quedo atrapado en el frenesí “claro, sí … por qué desperdiciar millas de viajero frecuente y reservar un hotel cuando puedes estacionar tu Landing Craft en las playas de arena blanca”

Entonces, ahora me salto el descanso para tomar café y me voy un poco antes.

Ah, sí, estoy de acuerdo en que es totalmente extraño que algunas personas se sientan así, y de ninguna manera permitan que mi lugar de trabajo sea una medida para medir a todos los demás … solo sé que trabajo con tipos que solo permiten que sus esposas reserven cruceros por el Caribe el USS Iowa

Editar: entonces, esa conversación fue hace una semana, mi respuesta fue escrita anoche, y se la leí a los chicos esta mañana … escucharon, se rieron entre dientes, y un chico nuevo (un cono) preguntó: “¿realmente sucedió eso? “…” ¡No! .. pero– (inserte bandidos, terroristas … ooh-ahora agregue estados liberales quitando la libertad … supongo que alguien más acaba de descargar a Quora para leer las otras respuestas) “las deliberaciones continúan …

sin mencionar que yo también soy dueño

Answer 13

Nunca he escuchado a nadie decir esto, incluso como una broma … jaja.

Tengo curiosidad por saber quién te dijo esto o dónde lo escuchaste.

Hay estados en los EE. UU. En los que tendría problemas para cruzar mientras lleva su arma, ya que las leyes son diferentes en cada estado, y algunos estados pueden no permitirle ingresar con su arma de fuego específica. Según su declaración, algunas personas tendrían tanto miedo de abandonar su estado natal como abandonar los Estados Unidos para visitar otros países. Parece que esta persona tiene un trastorno personal que cualquier cosa causada por poseer un arma de fuego.

Answer 14

Como Rick F dice, nunca he conocido a esa persona tampoco. Hay algunos países peligrosos donde la incapacidad de defenderse es una preocupación, pero no creo que eso sea lo que significa el OP.

Me gustaría conducir la autopista Alaska Canadá y ver el país de Canadá, pero no puedo llevar una pistola que necesitaría en Alaska para protegerme del oso sin saltar a través de muchos aros. Ni siquiera se puede llevar un arma de fuego en Canadá para protegerse de la vida silvestre. Eso me da una pausa para viajar a través de Canadá vs volar directamente a Alaska.

Answer 15

Si, es extraño. ¿Sabes lo que es aún más extraño? De todos los propietarios de armas que conozco y he conocido a lo largo de los años, de todos los EE. UU. Y de casi todos los ámbitos de la vida, ninguno expresó su renuencia a visitar otros países porque no podían “llevar sus armas con ellos “. Permítanme adivinar su pregunta. Supongo que nunca ha tenido un dueño de arma que le diga tal cosa o que nunca haya tenido un número significativo de ellos. Cual es

Answer 16

¿No es extraño que algunos propietarios de armas no quieran visitar otros países porque no pueden llevar sus armas con ellos?

No es extraño en absoluto, especialmente si se viaja a Centroamérica, partes del Caribe, Sudamérica o África;

Lista de países por tasa de homicidios intencionales – Wikipedia

Sí, es Wiki, (fruta baja) pero sirve para ese propósito, simplemente haga clic en la pequeña flecha negra hacia abajo en el cuadro debajo de “tasa” para clasificar los países por las tasas de homicidios más altas y más bajas, y vea qué sucede.

Mejor cree, si alguna vez tengo que ir a Honduras, o incluso a Jamaica, voy a llevar algo para defensa personal.

Por supuesto, diferentes trazos para diferentes personas. Si desea ir a estos lugares y confiar en alguien más para que lo proteja, elimínelo.

Answer 17

Conozco a muchos propietarios de armas y ni siquiera uno de ellos ha mencionado sentirse así. Apuesto a que nunca conociste a uno que se sintiera así tampoco, ¿verdad? Simplemente te gusta inventar preguntas inteligentes.

Lo que he notado es que los trolls que hacen este tipo de preguntas rara vez se bañan y casi nunca cambian su ropa interior. De hecho, las estadísticas muestran que un troll se ducha y se cepilla los dientes menos de 2,4 veces al mes y generalmente usa la misma ropa interior durante cuatro o más ciclos de ducha. Veamos tus estadísticas.

Answer 18

Es un comentario sobre la cultura del lugar del que provienen en lugar del que están visitando. Si las personas están entrenadas para creer que están constantemente en peligro y necesitan un arma de fuego para garantizar su seguridad y libertad, entonces no es irracional que no quieran visitar el resto del mundo.

Son el producto de una cultura profundamente arraigada de miedo y paranoia. Dentro del marco cultural provienen de su resistencia es racional. Es solo cuando se mira desde afuera mirando hacia adentro que sus vistas parecen completamente una mierda.

Sinceramente, desearía que pudieran unirse al mundo civilizado y darse cuenta de que no tienen que vivir con miedo, pero si nunca ven cómo vive el resto del mundo, es extremadamente improbable, así que déjenlos en paz.

Answer 19

Estás rogando la pregunta. No puedo decir que haya conocido a alguien que no viajaría al extranjero porque no podrían llevarlo allí. Si bien “algunos” podría ser técnicamente correcto, en el sentido de que incluso una persona lo haría realidad, también implica que representa un número no trivial.

Pero la respuesta a la pregunta es sí. Esa sería una razón extraña.

Mientras hablamos del tema, mientras muchos estadounidenses poseen armas, muy pocas las portan. Para una abrumadora mayoría de personas, no hay ningún beneficio en estar armado que supere incluso los pequeños costos de comodidad y conveniencia.

Answer 20

No, no es extraño. ¿Por qué sería extraño que los intereses y deseos de las personas reflejen sus valores?

Muchas personas valoran la seguridad pública, el orden público, las economías locales confiables y predecibles y el saneamiento público. Por lo tanto, no han tenido la tentación de visitar estados “fallidos”.

Muchas personas valoran la (in) igualdad de género y una visión particular de los derechos civiles, y por lo tanto no les interesa visitar sociedades que practican lo contrario.

A algunas personas les gusta el calor y, por lo tanto, evitan Islandia. No es extraño? No lo es.

Etc.

Algunos prefieren la vida urbana, algunos prefieren las zonas rurales. Los primeros pueden preferir visitar áreas silvestres o pueden estar horrorizados. Del mismo modo el último. Algunos se sienten atraídos por los opuestos, algunos prefieren más de lo mismo.

El nivel de pensamiento dado a algunas “preguntas” sobre Quora necesita trabajo.