Porque cuesta menos comprar a personas que se especializan en construir armas de fuego con fines de lucro que construir, dotar de personal, herramientas y mantener su propia fábrica de armas de fuego. La misma razón por la cual la sociedad moderna ha recurrido a especialistas en la mayoría de los campos; solía ser que un hombre reparó su propia casa, crió sus propios animales, cultivó su propia comida, partió su propia leña. Se dieron cuenta de que trabajar juntos y que un solo hombre hiciera cada uno de los trabajos era mucho más eficiente que hacerlo solo. Ahora, no necesita tener un conjunto completo de herramientas para cada trabajo; Un conjunto de herramientas de carpintería para el hombre que arregla casas. Un hombre con un tractor y maquinaria puede cultivar suficientes alimentos para alimentarlos a todos con un solo tractor, en lugar de que cada uno tenga que tener un tractor. Un hombre puede observar y cuidar una manada de animales, y usted le compra la leche y la carne. Y así. Todavía tenemos fábricas competidoras, y la competencia es buena porque (en teoría) mantiene los precios bajos, pero al final, si quieres 500,000 rifles, es más barato comprarlos de alguien que fabrica rifles que usar el dinero de los contribuyentes para construir 500,000 rifles. Una vez que haya construido los 500,000 rifles, ¿qué hace con la fábrica, los trabajadores y las herramientas? ¿Dejarlos inactivos hasta que necesites más rifles? El fabricante de armas fabricará sus 500,000 rifles y luego comenzará con el próximo pedido de Indonesia. Puede seguir trabajando produciendo armas constantemente (si el negocio va bien), y dado que vende tantos, solo necesita obtener una ganancia menor de cada uno para pagar su inversión original en construcción, herramientas, etc. Hablando de inversión, la razón por la que los compramos a corporaciones es similar; las corporaciones son las que tienen el capital para financiar una operación lo suficientemente grande como para fabricar 500,000 rifles, o la operación fue exitosa y por eso la compraron; una operación exitosa puede hacer que los rifles sean más baratos que uno menos exitoso, por la misma razón que Wal-mart puede vender cosas mucho más baratas: el costo de su fábrica y sus trabajadores es fijo. Si solo fabrica 500 pistolas al día, debe cargar más por cada pistola para obtener ganancias suficientes para pagar la electricidad y la nómina. Si puede hacer 5,000 rifles, solo necesita cobrar 1/10 de la ganancia para cubrir los mismos costos (por supuesto, el costo operativo probablemente será mayor si está haciendo 10x los rifles, pero el principio se mantiene). Pagar 500 pequeños fabricantes de armas para fabricar 1,000 fusiles cada uno sería aún más costoso que cualquier otra cosa.
Por supuesto, también hay corrupción y política y sobornos involucrados, pero esa es la teoría sólida de que no es más barato construir sus propias armas, tanques o bombas. Es por eso que el gobierno dejó de tener sus propias armerías hace mucho tiempo, y por qué tenían fabricantes de automóviles construyendo tanques en la Segunda Guerra Mundial, y astilleros privados construyendo acorazados, etc. Cuesta muchísimo más construir el suyo.