Con la disminución de la violencia armada en los EE. UU. Y la propiedad de armas cayendo a 1 de cada 5 estadounidenses, ¿por qué la NRA tiene tanto poder en Washington?

Answer 1

Primero, ¡el rango real de propiedad de armas en los EE. UU. Se estima entre el 30% y el 40% de los hogares y hay alrededor de 101.5 armas por cada 100 personas en los Estados Unidos!

¡El 30% de 300 millones de estadounidenses está en algún lugar alrededor de 90 millones de personas! (Da o toma…)

La ANR no tiene “poder”. ¡Es la gente DETRÁS de la ANR la que tiene el poder! ¡La NRA tiene entre 3 y 4.5 millones de personas que tienen membresía! ¡De 3 a 4.5 millones de personas que participan activamente en la política son una fuerza a tener en cuenta!

Sin embargo, la NRA no es la única organización de “derechos de armas” que existe, probablemente sean las más antiguas y probablemente las más grandes, sin embargo, hay otra organización llamada Asociación Nacional de Derechos de Armas.

El “poder” de los propietarios de armas no tiene nada que ver con la violencia armada. ¡Los propietarios de armas son vocales y están comprometidos y apasionados con sus derechos de armas! Considere esto, los colonos se rebelaron contra la corona de Gran Bretaña con solo el 25% del apoyo de la gente de las colonias. Si los propietarios de armas representan el 30% de la población, ¡eso es más que suficiente gente para tener una revolución!

¡Considere esto, TODO el personal militar y de aplicación de la ley en los Estados Unidos es igual en algún lugar en el parque de pelota de solo 4 millones de personas! ¡Esta cifra incluye policías, militares activos y de reserva, la Guardia Nacional y agencias federales!

¡Los propietarios de armas están entre 90 y 100 millones de personas! Si no quieren renunciar a sus armas de fuego, ¡NO están renunciando a sus armas de fuego! Si el gobierno decidiera quitarles las armas a sus ciudadanos, ¡muchos de los militares desertarían!

¡Es por eso que los propietarios de armas en Estados Unidos tienen mucho poder! Es nuestro derecho constitucional! ¡Y por cierto, CADA hombre entre las edades de 18 a 65 años es parte de la milicia en los Estados Unidos!

10 Código de Estados Unidos § 311 – Milicia: composición y clases

Armas en los Estados Unidos

Answer 2

Nuevamente con cifras inventadas que los hechos no respaldan, suposiciones en lugar de conclusiones informadas y un malentendido básico de la práctica política estadounidense de cabildeo en el Congreso. La declaración sobre la disminución de la delincuencia violenta es acertada, una tendencia a la baja que se mantiene durante más de 20 años.

Primero, la posesión de armas no se ha reducido a “1 en 5”. Este es el discurso de control de armas destinado a desensibilizar a las masas que, ya sea que apoyen o denuncien una práctica en particular, tienen una reticencia natural a suprimir los derechos civiles. Si la gente cree que un número mucho menor de estadounidenses apoya una práctica particular de lo que realmente lo hace , el resto podría ser persuadido para oprimir los derechos de los números más pequeños como representando una porción insignificante del todo. Pero considere esto: en el número ridículo se cita al 20% de los estadounidenses representados. Hay un 13% de estadounidenses que son negros. ¿Pueden sus derechos ser oprimidos? Como el infierno Además, considere que una buena cantidad de ese número artificial del 20% también es negro . Pero como señala Chris Everett, el número real de propietarios de armas en los EE. UU. En realidad se acerca más al 40% que al 20%. (Mis fuentes son el grupo de votación Gallup, que informa que en 2010, el número era del 38%, 43% en 2015, y entre 36 y 51% desde 1953; y también cito la Encuesta social general de EE. UU., Que pide millones de Los estadounidenses si tienen armas de fuego en sus hogares. Es ampliamente conocido que un buen porcentaje de personas responderá falsamente a sus preguntas sobre su privacidad. Aun así, el GSS dice que el número es del 33%, por lo que en realidad es mayor). los propietarios en toto ni siquiera importan.

La NRA (de la que no pertenezco, plagas que roban dinero) es un poderoso grupo de presión por la razón muy simple y lógica que los tipos de medios y control de armas simplemente eligen ignorar: gasta dinero donado por ciudadanos privados . Período. La NRA no es una entidad torpe, autónoma, fascista y malvada, que opera con una agenda de asesinatos sin control en las calles, encadenando inocentes desafortunados a postes y azotándolos con la pistola con el interés de promover el derecho de Billy Bob Redneck a poseer armas de cadena y M1 tanques La NRA es poderosa por la misma razón que el lobby de LBGT: la gente le da dinero para promover actos del Congreso que protegen los derechos de sus electores. Y hay muchos menos partidarios LGBT que propietarios de armas. Pero eso no es lo que importa. Lo que importa es cómo funciona un lobby. Gasta dinero para promover la causa de sus partidarios, y en el caso de la ANR, esa “causa” es un derecho civil constitucional específicamente enumerado.

Período.

Answer 3

Tal vez reescriba la pregunta utilizando datos y suposiciones precisas y pueda proporcionar una respuesta. De lo contrario, archivaré esto bajo “troll”. El porcentaje de adultos que poseen armas de fuego en Estados Unidos es fácilmente el doble o más de su cita falstística.

Sin embargo, agregaré una cosa (bien 2 que son lados opuestos de la misma moneda).

Los liberales siguen actuando como si la “violencia armada” aumentara constantemente para justificar un mayor control de armas. Entonces, el argumento que hace al lamentarse del “poder” de la ANR refuta su propia posición.

Parte 2 de eso, una gran razón por la que la “violencia armada” ha disminuido con el tiempo es “emitirá” un permiso de transporte oculto que se ha convertido en la norma en más de 40 estados en los últimos 20 años. Ese esfuerzo fue gracias a la NRA, no a los políticos liberales.

Answer 4

La NRA es muy culpable por el hecho de que el Congreso sabe que las leyes propuestas contra las armas no lo han hecho en el pasado y en el futuro no pasarán un desafío en la corte suprema. Sin duda, la NRA y los fabricantes individuales de armas de fuego tienen grupos de presión en Washington, pero esa no es la razón por la cual las restricciones de armas propuestas no pasan de la casa ni del Senado. Nuestros funcionarios electos no quieren desperdiciar nuestro dinero poniendo en vigencia leyes que serán anuladas cuando sean impugnadas en la corte suprema.

En los EE. UU. Tenemos una Constitución que contiene una Declaración de Derechos, cuyo segundo artículo garantiza a todos los ciudadanos el derecho a mantener y usar armas de fuego. Si la NRA dejara de funcionar todos juntos, todavía vería que estos proyectos de ley se rechazan porque no pueden estar a la altura de un desafío mientras la Declaración de Derechos se mantiene.

Si la Comisión Trilateral se sale con la suya y Canadá, EE. UU. Y México se fusionan en una Unión de América del Norte, como la Unión Europea, entonces tal vez rechacen la Constitución de James Madison a favor de nuevas leyes que pueden no considerar a los propietarios de armas como la de Madison. hacer.

A falta de ese tipo de escenario, mientras la Constitución de los Estados Unidos se mantiene, no verá ninguna ley de armas de fuego que restrinja o prohíba la venta o propiedad de dichos productos. Cuando se aprueben leyes populares de este tipo, la Corte Suprema de EE. UU. Las revocará y la NRA no tiene nada que ver con eso, aparte de declarar públicamente su oposición. La Corte Suprema no hace nada más que interpretar la Constitución de los Estados Unidos y la segunda enmienda de la Declaración de Derechos no es en absoluto complicada.

Answer 5

Por un lado, su segunda premisa (solo el 20% de los estadounidenses ahora poseen armas) es un análisis defectuoso de una encuesta que pretende ser precisa.

Tomo todos los números de encuestas anunciados públicamente con escepticismo en estos días, especialmente uno que llama en frío y pregunta a las personas si poseen armas. También escuché informes de que nuevos compradores, nunca vistos en la tienda de armas local, entran y compran armas. Nuevamente, agregando a la evidencia que ese sondeo es inexacto.

Sé con certeza que las personas mentirán o simplemente rechazarán más preguntas si se les pregunta sobre la posesión de armas. Esto sesga los resultados, desafortunados o no, dependiendo de su punto de vista.

Y la NRA no tiene poder. La membresía que vota en las elecciones tiene el poder de mantener o expulsar a un congresista / senador en las próximas elecciones. Y lo único que quieren los políticos, por encima de cualquier otra consideración, es permanecer en el cargo y en el tren de salsa .gov.

Answer 6

¿De dónde sacas el número 1 de 5? La mayoría de las encuestas muestran tasas de propiedad entre 30% y 50%.

Tenga en cuenta que incluso esos números son solo de aquellos que están dispuestos a reportarse a los encuestadores como propietarios de armas (no estoy entre ese número, para su información. Esto no es porque me importe si la gente sabe que tengo armas, sino porque no saber si el encuestador es un verdadero encuestador o simplemente alguien que busca una buena marca. ¿Tiene mi número de teléfono y mi dirección, y llama para averiguar lo que tengo? Tengo un sofá sucio, una mesa rota y un televisor CRT, gracias Tú mucho.).

Si observamos los datos de ventas, permitiendo los datos y sobre todas las tendencias, la mayoría de la gente adivina que el número está más cerca del 60% de las tasas de propiedad, pero las barras de error son tan grandes que creo que el número más exacto que alguien puede decir razonablemente es “cerca del% 50” .

Algunos de los “datos” más recientes sobre el tema (por ejemplo, la encuesta de “súper propietario” que declaró que el 3% de los propietarios de armas poseían el 50% o más de todas las armas) están tan llenos de problemas de metodología que son casi inútiles como incluso un Estimación de las tasas de propiedad. En serio, hay cerca de 20 millones de armas vendidas anualmente en este país (usando NICS como proxy ya que no tenemos números reales). Si suponemos que el 3% de la población propietaria de armas (20% del total de la población) está comprando la mitad de esas armas, entonces esos súper propietarios significan que cada uno de esos tipos está comprando 3 o 4 armas al año. Puede que no parezca mucho, pero tenga en cuenta que las armas en promedio cuestan alrededor de $ 1000 y puede ver que en realidad es una inversión significativa, especialmente año tras año. no hay muchas personas que puedan mantenerse al día con ese tipo de gasto discrecional, a menos que sea lo único que hagan. No estoy seguro de comprar la estadística de que hay 2 millones de personas que prácticamente no hacen nada compran armas por diversión. Creo que el promedio de incluso “súper propietarios” está mucho más cerca de una pistola al año, si eso es así. (Según los criterios de esa encuesta, soy un “súper propietario” y cebada manejo un arma cada 2 años).

Sin embargo, para responder la pregunta real, la ANR tiene poder porque su membresía está comprometida y * vota *. Hay 5 millones de miembros de la NRA, y sus publicaciones alcanzan un gran múltiplo de eso. La membresía es bastante activa y puede alcanzar e influenciar a muchos propietarios de armas que no son miembros. Si incluso una fracción de los propietarios de armas vota como la NRA recomienda, eso es suficiente para cambiar las elecciones. De ahí proviene el poder, y por qué la tasa de propiedad del 20% no es creíble. Si fuera tan bajo, entonces a la NRA le resultaría mucho más difícil entregar esos votos.

Answer 7

La disminución de la violencia no hace que el control de armas sea más popular. ¿Por qué lo haría? Si está mejorando, ya estamos haciendo lo que funciona.

La posesión de armas no se reduce a 1 de cada 5 estadounidenses. No sé de dónde sacaste este número, la última vez que comprobé que aproximadamente 1/3 de los estadounidenses son dueños de armas.

La NRA tiene poder en Washington porque representa 4 millones de miembros y bastantes no miembros, todos los cuales son votantes activos. Esto no tiene absolutamente nada que ver con los niveles de violencia.

Answer 8

Porque tus números son muy, muy, incorrectos. Es risible La verdad es que la cantidad de armas en el país ha aumentado un 200% en los últimos 20 años, ¡eso significa que se TRIPLÓ! ¡Más personas poseen armas que en cualquier otro momento de la historia! Este es el por qué.

¡Obama fue el mejor vendedor de armas NUNCA!

NICS Cheques instantáneos 8 años Pre-Obama 2002-2008: 77,410,008

Cheques instantáneos de NICS 8 años de Obama 2009-2016: 157,233,157

Hubo un estimado de 47 millones de armas presentes en los EE. UU. Al final de la Segunda Guerra Mundial (1945).

Hubo un estimado de 160 millones de armas presentes en los Estados Unidos cuando Obama fue elegido.

Ahora hay un estimado de más de 320 millones de armas en los EE. UU. (2017).

Hubo más de 157,233,157 armas vendidas durante la Presidencia de Obama (2009-2016).

Las ventas de armas AUMENTARON 102% bajo Obama.

¡~ 50% de todas las armas actualmente en los Estados Unidos fueron compradas en los 8 años que Obama estuvo en el cargo! Piensa sobre esto. ¡En los últimos 8 años, durante la Presidencia de Obama, se han comprado casi tantas armas como se poseían en los más de 100 años anteriores!

No crea las “encuestas” que le dicen lo contrario. No tienen validez científica.

Answer 9

La falsa disminución en la posesión de armas es el resultado de encuestas a domicilio de extraños que aparecen en las puertas de las personas y preguntan si poseen un arma. Ven a mi casa y pregúntame y la respuesta es no, intenta entrar en mi casa y verás una respuesta diferente.

La NRA tiene poder porque hay suficientes personas en este país que no creen que nuestros líderes respeten la Constitución y los derechos que nuestros padres fundadores sintieron tan fuertemente, combinados con la creencia de que los políticos liberales debilitarán los derechos de las personas honestas en un esfuerzo para aprobar malas leyes que no lograrán ningún resultado positivo, como limitar la capacidad de la revista a 10 o 7 o 5 rondas …

Answer 10

En primer lugar, su recuento de estadounidenses que poseen armas es bajo. El mejor trabajo tiende a mostrar ese número en el rango del 40%, y eso no cambia desde hace bastante tiempo.

En segundo lugar, la disminución de la violencia armada hace que el control de armas sea menos popular, y no al revés.

En tercer lugar, implica que la ANR apoya la violencia armada … No lo es.

Answer 11

La NRA tiene mucho poder porque las personas que tienen pistolas se preocupan mucho más por mantener esas armas que a nadie le importa quitarles esas armas. Los propietarios de armas se despertarán a las 4 am para conducir 300 millas para asistir a una audiencia municipal sobre un permiso de tienda de armas, mientras que sus oponentes piensan en el tema durante unos días después de cada tiroteo masivo. ¿Recuerdas cuando toda la comunidad gay iba a lograr el control de armas con el mismo éxito que tuvieron con el matrimonio gay? Oh si.