¿Qué piensan las superpotencias militares como Estados Unidos, Israel, Alemania sobre el ejército indio y sus fuerzas especiales?

Answer 1

Antes de responder esta pregunta, permítanme poner algunas cosas en perspectiva, el Ejército de los EE. UU. Envía regularmente contingentes para entrenar en Counter Insurgency and Jungle Warfare School (en Mizoram) para entrenar a soldados estadounidenses en el arte de la guerra urbana y en la jungla. Aparte de esto, el Ejército de la India participa regularmente en ejercicios con el Ejército de los EE. UU. Y el resto de los ‘supuestos’ mejores ejércitos del mundo. Sin ofender a Joe Francis, pero tal vez el bronce en su hombro en sus 26 años no le permitió el acceso suficiente a la sala de operaciones para comprender cosas que estaban más allá de su alcance.

Ahora a la pregunta, el ejército indio no es prisionero de validación externa. Hemos peleado 4 batallas con Pakistán desde Independence y las aplastamos decisivamente cada vez. Más importante aún, el Ejército indio o más bien las Fuerzas Armadas de la India, incluido el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, hacen exactamente lo que los militares deben hacer. Proteja sus propias fronteras de los agresores y nos ocupamos de nuestros propios asuntos. No invadimos naciones bajo el falso pretexto de ADM para controlar su petróleo o vender democracia. No des-nuclearizamos otras naciones mientras acumulamos nuestra propia reserva nuclear. No levantamos una letanía de organizaciones terroristas de Al Qaeda, ISIS, Talibán, por nombrar algunas, y luego vendemos armas a países para controlar a estos mismos grupos.

En pocas palabras, el ejército indio es para la India y no un grupo de mercenarios para la exportación global. Así que nos importan dos gritos sobre lo que alguien piensa. Por supuesto, es otra cosa que ninguno de estos ejércitos ahora va a hablar una palabra sobre las inmensas contribuciones de los soldados indios forzados a luchar contra la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial por los británicos.

Answer 2

La pregunta en sí misma es incorrecta. Las Fuerzas Armadas Indias del gobierno están diseñadas principalmente para la DEFENSA de nuestro país, y no para acciones agresivas. Los Estados Unidos para vigilar el mundo (lesiones autoinfligidas que el actual presidente quiere corregir) por su petróleo sin el cual su economía se quema, explotan el mundo, especialmente los países de Medio Oriente. Por este dinero, luchan contra los demás que reclaman reclamar en esas áreas. Además, viven de las ventas de las armas mortales que fabrican y estas guerras son el campo de pruebas de esas armas de destrucción masiva. Como afirma un sargento estadounidense en estas columnas, no estamos cerca del ejército estadounidense. Pero eso no nos hace los más débiles. Nuestras Fuerzas Armadas están diseñadas para contrarrestar la amenaza inmediata. Las Fuerzas Armadas no son ornamentales y no son un lujo. La sofisticación debe ser un poco mejor que nuestro adversario. Si queremos contrarrestar a los otros Superpoderes, entonces solo debemos aspirar a mejorarlos.

Le digo al Sargento de los Estados Unidos en términos claros que es criminal usar esas armas de destrucción masiva en naciones pobres y limpiar algunas de las civilizaciones más antiguas.

Answer 3

Un pequeño no con referencia a la respuesta de Soumashish Goswami, había una sección de la sociedad británica que reconocía las contribuciones de los soldados indios en las dos guerras mundiales. TS Eliot escribió este poema (ver más abajo) en homenaje a los soldados indios que habían muerto luchando por los británicos en la Primera Guerra Mundial.

Una cosa más sobre las otras respuestas a la pregunta. Nadie menciona a China, que es nuestro principal enemigo. Pakistán es una amenaza creada por los políticos de nuestro país. Fuimos derrotados por los chinos en la guerra de 1962. Después de tantos años, ¿podemos ganar una guerra contra China? Esta es la pregunta importante. Espero que alguien responda esta pregunta de manera justa y con conocimiento.

A los indios que murieron en África.
TS Eliot

El destino de un hombre es su propia aldea,
Su propio fuego y la cocina de su esposa;
Para sentarse frente a su propia puerta al atardecer
Y ver a su nieto y al nieto de su vecino
Jugando juntos en el polvo.

Cicatrizado pero seguro, tiene muchos recuerdos
Que vuelven a la hora de la conversación,
(La hora cálida o fría, según el clima)
De hombres extranjeros, que lucharon en lugares extranjeros,
Extraños el uno al otro.

El destino de un hombre no es su destino,
Cada país es el hogar de un hombre
Y el exilio a otro. Donde un hombre muere valientemente
A la una con su destino, ese suelo es suyo.
Que su pueblo recuerde.

Esta no era tu tierra, ni la nuestra: sino una aldea en el Midlands,
Y uno en los Cinco Ríos, puede tener el mismo cementerio.
Deja que los que se van a casa cuenten la misma historia tuya:
De acción con un propósito común, acción
Sin embargo, menos fructífero si ni usted ni nosotros
Saber, hasta el juicio después de la muerte,
¿Cuál es el fruto de la acción?

Answer 4

Bueno, aunque la mayoría de los puntos planteados por el Sr. Joe son ciertos, principalmente que las fuerzas armadas indias tienen más un papel de seguridad nacional que un expedicionario, me gustaría diferir. Señale en caso de ser la guerra de 1971 o correctamente la liberación de Bangladesh, en donde no solo las fuerzas lucharon en suelo extranjero, sino que la guerra terminó en 13 días. Eso nuevamente con la rendición de las fuerzas pakistaníes.

Ahora, nunca tuve la intención de establecer paralelismos entre dos naciones, sino solo poner sobre la mesa las únicas guerras que duraron menos que la guerra de los 6 días y la guerra Anglo Zanzíbar (lo obtuve de una búsqueda rápida en Google). También se rindieron más de cien mil soldados regulares del ejército paquistaní. Señale nuevamente si India estaba luchando en dos frentes (oeste y este) con amenazas de China y los EE. UU. de A (enviando a toda la séptima flota con la flotilla británica a cuestas) (aunque obtuvimos mucha ayuda de la urss)

India es uno de los mayores contribuyentes a la UNPK, mantiene una frontera volátil en el frente occidental y el noreste y participa activamente en actividades de lucha contra el terrorismo. Más recientemente, con la ayuda del gobierno de Myanmar, fue capaz de atacar un campo terrorista en Myanmar y, sí, no perdimos un heli ni creamos un incidente internacional.

Llegando a la pregunta en cuestión, he tenido la suerte de interactuar con oficiales de Afganistán, Tayikistán, Sri Lanka, Estados Unidos y Reino Unido, y como cualquier soldado en cualquier país … Nunca hablaron de lo que pensamos de los demás. poderío militar (aunque avergonzarían a Wordsworth si les preguntas sobre las mujeres indias). Puede ser porque todos saben que el negocio de la guerra es un infierno, y no importa cuál sea su nacionalidad, en qué condiciones luchen y quién sea el enemigo, no hay una persona más amante de la paz que un soldado.

Answer 5

Para calificarme para responder a esta pregunta, tengo 26 años en las Fuerzas Armadas como oficial aquí en Estados Unidos. También tengo aproximadamente 20 años trabajando muy de cerca con personas de la India como desarrollador de software.

La verdad es que cuando estaba en el ejército en los Estados Unidos, el ejército indio nunca fue mencionado, ni una sola vez. No se pretende faltar al respeto, sino todo lo contrario. Es simplemente que el ejército indio está diseñado principalmente para la defensa de la patria solamente. El ejército indio no es capaz de proyectar poder como los Estados Unidos o Rusia.

Naturalmente, todos entendemos que India podría desarrollar la capacidad de proyectar poder y convertirse en una superpotencia militar. Sin embargo, eso sería un gasto económico derrochador en el estado actual de desarrollo económico de la India.

India tiene capacidades militares impresionantes para la autodefensa, tan buena que la mayoría de los otros países ni siquiera pensarían en probarla.

Habiendo dicho todo eso, si quieres saber qué piensan los países occidentales sobre el ejército indio, simplemente no piensan en eso y no saben mucho al respecto, y eso es bueno para la India.

Answer 6

Creo que países como Estados Unidos, Israel y Alemania estarían más interesados ​​en compararse con otros países occidentales que con India.

Presupuesto militar de los Estados Unidos por soldado: $ 416,960 USD (1er)

Presupuesto militar de Alemania por soldado: $ 201,571 USD (18 °)

Presupuesto militar de Israel por soldado: $ 105,068 USD (25to)

Presupuesto militar de la India por soldado: $ 35,629 USD (52º) ← ——- atención !!!

¡India tiene un largo camino por recorrer antes de poder compararse con las fuerzas militares occidentales de primer nivel!

Answer 7

Anteriormente, el ejército indio apenas era mencionado en la perspectiva global. También en los últimos años, las fuerzas de defensa indias son vistas más como un jugador regional que global. Una vez más, la defensa india es vista por las potencias occidentales más en el contexto de ser una presencia de contrapeso contra China o ser un socio estratégico frente a Pakistán o ser el mayor importador de armas.

Answer 8

No estoy seguro de por qué los llamamos superpoderes militares. A excepción de Estados Unidos, Rusia o China, otros no califican como una ‘superpotencia’.

Pueden tener algunas tecnologías avanzadas, cierto, pero eso es todo. El presupuesto de defensa de la India es de 50 mil millones de dólares y ocupa el sexto lugar; y es 12 mil millones y 35 mil millones más que Alemania e Israel respectivamente. A esto se agrega un tamaño significativo del propio ejército y la tecnología nuclear.

Tenemos buenas relaciones con todos ellos, pero no somos lo suficientemente pequeños como para esperar ninguna opinión de ellos.

Y sí, llegando al punto de gasto militar per cápita o gasto militar por soldado, esto es significativamente bajo en India. ¡Con menos recursos, menos efectividad y similar es la opinión, si tomas la comparación a nivel de soldado individual!

Al llegar a nivel de país, la imagen depende de cuánto riesgo está dispuesto a asumir el gobierno / la reacción del país en tiempos difíciles. Un país pequeño como Israel se denomina “superpotencia” y un país relativamente pobre como Pakistán se denomina nación poderosa. Hace unos días, India no recibió una calificación alta, pero cambió significativamente después de los ataques quirúrgicos.

Answer 9

Sin ofender, pero ¿Superpoderes? Estados Unidos es la única superpotencia. El presupuesto de defensa combinado de Israel y Alemania apenas cruza el de India. Alemania tiene un presupuesto de Defensa de 36 Bil $ e Israel tiene 18 Bil $

Solo la India tiene 51 Bil $ y eso no cuenta el comando de Fuerzas estratégicas (arsenal de misiles).

Answer 10

Aquí está la historia del ejército indio