¿Puede el radar detectar ojivas entrantes durante su reentrada?

Dado el calor, el IR sería un mecanismo de seguimiento ideal, pero la atenuación atmosférica de la energía infrarroja es mucho más fuerte que la atenuación de las ondas de radio, incluso después de tener en cuenta el viaje unidireccional (IR) frente al viaje bidireccional (RADAR). IR también tiene que estar muy enfocado para mejorar la relación señal / ruido, por lo que no es tan bueno para “sewexhing”. Debe saber dónde está el objeto para apuntar su sensor IR para iniciar la pista IR.

De hecho, el plasma absorberá algunas ondas de radio y se está investigando su uso para tecnologías sigilosas. Pero una capa delgada de plasma no absorberá energía de RF en todas las frecuencias y en todas las geometrías. Es muy poco probable que obtenga el efecto fantasma completo del objeto. Un radar de misiles balísticos ágil sensible y de frecuencia está sintonizado exactamente para este tipo de reentradas y aún podrá obtener una pista en el objetivo, permitiendo así muchas de las tecnologías de defensa antimisiles de “fase terminal” que Estados Unidos está desarrollando. Un objeto de reingreso tendrá un gran cambio Doppler que lo hará fácilmente distinguible del desorden, se está observando en un contexto de espacio que también asegurará que el desorden sea bajo, y los radares de defensa de misiles balísticos utilizan métodos de integración de múltiples pulsos para mejorar en gran medida relación señal a ruido. Toda esta energía del radar no será absorbida por el plasma, lo que aún permite la detección.

Para los enfrentamientos exoatmosféricos, se utiliza una ojiva cinética. Una vez que el Misil lleva el vehículo de matar a donde necesita separarse del misil, el material de archivo que he visto en realidad va a un escaneo cónico IR para la búsqueda de la terminal.

El tándem SPY / FCS para la solución de control de incendios es un ejemplo sorprendente de gran potencia de salida, procesador de señal súper sensible.