A2A: ¿Por qué Pakistán es inseguro sobre las pruebas exitosas de misiles interceptores indios, que es puramente un escudo contra armas nucleares perdidas?
En mi opinión, esta inseguridad proviene de la fobia a la India.
El gobierno paquistaní (y el Ejército o quien sea que realmente esté dirigiendo el gobierno) sufre de fobia a la India. Intentan pasarlo por el cuello de todos sus ciudadanos. Esto a pesar del esfuerzo constante de la India para iniciar CBMs con Pakistán. Algunos ejemplos: India otorgó el estatus de NMF a Pakistán, pero Pakistán nunca le devolvería el favor. India mantuvo principalmente a Pakistán en la Lista Negativa, pero Pakistán no haría lo mismo. La filosofía sigue siendo la misma, quieren que sus ciudadanos / empresarios piensen en India como una especie de demonio.
La situación empeora cuando se trata de armamento. Pakistán tiene miedo de todo lo que India logra u obtiene si Pakistán se verá o no afectado por él. Por ejemplo: India no necesita nada más que misiles de corto alcance para destruir Pakistán en caso de querer hacerlo. Sin embargo, Pakistán tiene preocupaciones si India prueba misiles de mediano / largo alcance.
- ¿Puedes hackear la computadora dentro de un misil o infectarla con un virus?
- Con la India desarrollando un sistema de defensa antimisiles, ¿cómo se desarrollarán Pakistán y China para que sus elementos de disuasión nuclear no se conviertan en patos?
- Armado con solo balas (sin misiles), ¿quién ganaría en una pelea de perros? ¿Un EMB-314 Super Tucano o un P-51D Mustang?
- ¿Se puede disparar un misil Stinger contra un vehículo terrestre?
- ¿Qué tipo de lenguaje de programación se usa en los sistemas de guía de misiles y cohetes? ¿Es Ada?
Hay dos razones principales detrás de la paranoia de Pakistán con respecto a los logros / adquisiciones de la India.
(1) Pakistán quiere mantener vivo el miedo a la India en sus ciudadanos para que pueda cambiar al gobierno del ejército a su antojo y fantasía de sus generales. A sus políticos les resultará difícil responder las preguntas de la gente relacionadas con el desarrollo. Es fácil desviar su mente en su lugar.
(2) Pakistán quiere darse una excusa para pedirle a la comunidad internacional que lo arme en nombre de la paridad. Pero es muy interesante que nunca vaya a las Naciones Unidas, los Estados Unidos y el Reino Unido pidiendo ayuda para lograr la paridad con la India en materia de derechos humanos, libertad religiosa, gobierno democrático, desarrollo económico, educación, atención médica, capital humano, desarrollo humano, etc. .
Esencialmente, Pakistán utiliza el miedo a la India como una excusa para su propio desarrollo militar, ignorando convenientemente su propia contribución a la carrera armamentista. Por ejemplo: India no se vería obligada a desarrollar misiles interceptores si Pakistán no hubiera sido un chantajista nuclear sin complejos, amenazando la seguridad mundial con dispositivos nucleares de bajo rendimiento.
Los misiles interceptores de la India son para la seguridad regional. Asegurará que Pakistán no tenga éxito en el mal uso de sus armas nucleares para amenazar e intimidar a cualquiera en la región. En cualquier caso, India ya pasó mucho tiempo frente a los problemas de defensa de Pakistán. India aspira a ser al menos una superpotencia regional, si no global. Con la agresión china tan cerca y tan aparente, India necesita estar a la altura de las circunstancias para proporcionar un vecindario seguro a docenas de pequeñas naciones; Bután, Nepal, Birmania, Bangladesh, Vietnam, Filipinas. Durante la próxima década o dos, todas estas naciones estarán bajo amenaza directa / indirecta de China. India necesita proporcionar un equilibrio de poder. La exhibición de preocupación de Pakistán es simplemente una excusa para adquirir más potencia de fuego militar a expensas del desarrollo de la gente de Pakistán.