Era una bomba nuclear soviética del tamaño de un automóvil. Tenía un rendimiento de 50 megatones (originalmente tenía un rendimiento de 100 megatones, pero los soviéticos decidieron que este nivel de poder crearía demasiadas consecuencias radiactivas y podría literalmente romper el planeta, por lo que lo atenuaron). Luego tiene un radio de explosión de 34 millas. Esto es solo un radio de destrucción total e incluso a 50 millas los edificios podrían colapsar después de algún daño estructural. A 70 millas, las ventanas estarían totalmente rotas. A 100 millas, las personas tendrían quemaduras de tercer grado, ya que no olviden que la temperatura de la explosión es más alta que el interior del sol, la bomba genera temperaturas de hasta 100 millones de grados centígrados. Incluso a una distancia de hasta 500 millas, la explosión causó grietas en las ventanas:
Fue probado en 1961 en un área remota: ” Rango de prueba nuclear de la Bahía de Mityushikha (Sukhoy Nos Zona C), al norte del Círculo Polar Ártico sobre el archipiélago de Novaya Zemlya en el Mar Ártico “, según WIKI. Personas de todo el mundo informaron haber sentido un poderoso temblor sacudir el suelo por un ligero segundo. La bomba era tan grande que no cabía dentro del avión, por lo que las puertas de la bomba tuvieron que retirarse para que se introdujera.
Desde entonces, los países han desarrollado armas nucleares menos potentes, más precisas, seguras y eficientes y la bomba nuclear más poderosa en servicio hoy en día es probablemente el ICBM chino Dong-Feng con una cabeza nuclear de 5MT, esto es 1/10 del poder del zar Bomba Solo puede llevar una ojiva. Países como los EE. UU. Y el Reino Unido prefieren misiles con rendimientos reducidos pero muchas ojivas, por lo que una ciudad se vería afectada por muchos de estos:
- ¿Qué es una bomba de gravedad?
- ¿Qué tan grande es la distancia de supervivencia de una bomba de hidrógeno de 1 megatón siempre que eliminemos la radiación?
- ¿Qué pasaría si una bomba nuclear fuera detonada cerca de la ISS?
- ¿Qué impide que las bombas no nucleares sean tan poderosas como las bombas nucleares?
- ¿Qué pasaría con la economía global si una bomba nuclear del tamaño de Hiroshima fuera detonada en la ciudad de Nueva York?
(Esto es Moscú siendo golpeado por un MINUTEMAN III MIRV de EE. UU.)
Esto es 6 explosiones nucleares separadas causadas por un misil; el MINUTEMAN III, esto es preferible a atacar una ciudad con una ojiva gigante que fácilmente podría ser interceptada o destruida, ¡pero en el minutero, incluso si algo sucede con uno, los otros seguirán atacando!
(Este es un ataque chino en Moscú con el misil Dong Feng):
Como puede ver en estos días, se trata de tácticas, precisión y empaquetar tantas armas nucleares pequeñas como sea posible en un misil global en lugar de una bomba nuclear gigante. Puede ser más poderoso, pero en este caso realmente no importa, ya que seis armas nucleares más pequeñas que se empaquetan en un misil harán el trabajo mejor que un gigante en un misil.
Aunque el Zar Bomba era más de 10 veces más poderoso que el Nuke chino, es muy poco práctico para el combate: demasiado pesado, demasiado grande y no cabe dentro de un avión, por lo que se verá fácilmente.
Debido a que se requiere un bombardero masivo para llevar el Zar Bomba, será fácilmente visto en el radar y tan pronto como el piloto interceptor vea una bomba nuclear en la parte inferior, lo atacará. Es difícil de usar en la guerra general y fue más una demostración de fuerza en comparación con la efectividad real del combate. Es por eso que se retiró hace décadas y se consideró no apto para su uso.
Entonces, para responder a su pregunta, la bomba más poderosa es el Zar Bomba.
Si tiene alguna pregunta sobre armas nucleares o cualquier otra cosa, simplemente publique en los comentarios, gracias por leer: D