¿Qué pasaría si una bomba nuclear fuera detonada cerca de la ISS?

Answer 1

A menudo escucho hablar de cómo si la Tierra estuviera amenazada con un cometa o un asteroide, las naciones que posean misiles balísticos nucleares podrían lanzarse todas a la vez y explotar. Entonces, permítanme aprovechar esta oportunidad para aclarar algunos conceptos erróneos sobre el mecanismo destructivo de las ojivas de hidrógeno de hoy, e incluso las ojivas atómicas más primitivas que no se mejoran con una segunda etapa. La razón por la cual las armas nucleares son tan devastadoras aquí en la Tierra es porque tenemos una atmósfera que, debido a su densidad, permite actuar como medio y lupa cuando explota un dispositivo nuclear.

Y esto es lo que sucede en la Tierra, donde necesito agregar que tenemos una atmósfera de 14.7 psi (1 atmósfera – 14.7 libras-fuerza por pulgada cuadrada, al nivel del mar). A medida que avanza cada 32 pies más profundo en el océano, agrega una atmósfera adicional de fuerza de presión por pulgada cuadrada. El agua no se puede comprimir en su estado líquido y transfiere fácilmente la energía de las moléculas iniciadoras hacia afuera en círculos concéntricos (piense en una piedra que se lanza al aire y desciende en medio de un estanque, y el efecto ondulante) impartiendo su energía en una onda sinusoidal Entonces, si detonas un explosivo bajo el agua, cuanto más profundizas, mayor es la fuerza destructiva que se desata.

Al nivel del mar sobre el suelo, la fuerza destructiva de una explosión nuclear proviene de la rápida expansión del aire sobrecalentado que causa una onda expansiva. El oxígeno en el aire también se enciende en una nube en rápida expansión de los subproductos de la explosión y la combustión del oxígeno y cualquier otro material que se queme, partículas radiactivas que forman la onda expansiva que, como un tsunami, se precipita hacia afuera, y luego como todo el oxígeno. se consume dejando un vacío para que se llene la atmósfera circundante, se precipita hacia adentro hacia el epicentro del área de la explosión. El trueno que hay aquí durante una tormenta eléctrica es en realidad los gases ionizados que rodean la descarga eléctrica, que se sobrecalienta rápidamente, y ese fuerte trueno se escucha desde el plasma de gas en expansión.

Sin embargo, en el espacio esencialmente tiene un vacío sin atmósfera, sin oxígeno o gases combustibles y sin materiales inherentemente combustibles. Básicamente, tienes el vacío del control espacial y consumes la fuerza explosiva con un efecto multiplicador de la atmósfera extremadamente inferior. Es casi como desencadenar un gran “amigo”. Obtiene una explosión muy regionalizada y contenida, poca fuerza de expansión hacia el exterior, por lo que no hay una onda expansiva significativa y una vorágine de fuego, una liberación es la radiación localizada y el EMP (pulso electromagnético). Es la diferencia en una “carga conformada” que dirige la mayor parte de su fuerza en una dirección general, y que la explosión se extiende hacia afuera en todas las direcciones y pierde el poder de la fuerza-energía concentrada en un plano o dirección dados.

Dependiendo del tamaño del dispositivo nuclear y su proximidad a la estación espacial internacional, es más probable que freír todos los dispositivos electrónicos a bordo como si tuviera una olla de metal dentro de un microondas, así como liberar radiación ionizante que sería de corta duración pero mortal. sin blindaje significativo. Todo lo cual es la razón por la cual tratar de “bombardear” un cometa o asteroide sería un ejercicio inútil a menos que se hiciera lo suficientemente lejos como para que un ligero empujón pudiera cambiar su dirección lo suficiente como para que su trayectoria no se cruzara con la órbita de la Tierra. La otra consideración del uso de dispositivos explosivos nucleares es que la masa de estos cuerpos es tan grande que es como cazar elefantes con un peashooter. En las películas de ciencia ficción, van al asteroide, lo enganchan con cuerdas y después de perforar en el centro, explotan la cabeza nuclear para astillar al vagabundo espacial. Ese escenario tendría más mérito y la posibilidad de un éxito limitado que descargar armas nucleares en la superficie.

La razón por la cual el programa de “La Guerra de las Galaxias” de los Estados Unidos se encontró con tantas dificultades es que, en lugar de usar una ojiva nuclear o un explosivo convencional, la ojiva interceptora del misil defensivo de La Guerra de las Galaxias utilizó energía cinética del impacto de la ojiva, por lo que tuvo que ser casi una cabeza en blanco.