La famosa bomba del zar se redujo a la mitad, 50Mt de 100Mt. Incluso entonces, su destrucción fue demasiado grande, entonces lo que podría requerirse de una sola bomba. Además, la eficiencia de una bomba disminuye a medida que aumenta el tamaño, especialmente en el caso de las armas nucleares.
Pero sí, en teoría también se puede construir la bomba de más de 100mt.
Ahora, más allá de la energía nuclear, existen otras armas que se han practicado en teoría y, en ocasiones, también en la práctica, pero que no se han llevado lejos en la aplicación real. Excepto Fist Of God Bomb, todos los demás se han probado con éxito, pero hay muy poca información disponible para su desarrollo posterior.
1. Antimateria: sería un arma excelente. Se libera una cantidad sustancial de antimateria para interactuar con la materia real de una manera espectacular. El rendimiento explosivo puede ser bajo, pero la radiación gamma podría ser intensa.
2. Bomba de neutrones: la bomba de neutrones es un arma termonuclear especializada que produce una explosión mínima pero libera grandes cantidades de radiación letal que puede penetrar la armadura o varios pies de tierra. Fue probado por primera vez en 1962 por los Estados Unidos. A diferencia de las armas termonucleares (bombas H) con sus enormes efectos de explosión que destruyen estructuras, la N-Bomb actuaría como un gran proyector de rayos X (por falta de una mejor analogía) y la exposición a la radiación mataría personas (y mucha vida). organismos) sin destruir ciudades.
- ¿Cómo sobrevivió la gente al impacto de la bomba atómica de Hiroshima?
- Parece que ISIS usa armas para el terror más que bombas. ¿Podrían estar tratando de empujar una prohibición de armas hasta el punto de que no podamos defendernos?
- ¿Quién tiene la responsabilidad si una bomba sin explotar de la Segunda Guerra Mundial realmente explota?
- ¿Cuál fue la reacción de la CIA y el MI6 cuando India realizó su primera prueba de bomba nuclear en Pokhran (Buda sonriente)?
- ¿Qué tan rápido viaja la onda expansiva de una explosión nuclear?
3. Bomba de cobalto: la bomba de cobalto se teorizó en la década de 1950 como un arma del “día del juicio final”. Un dispositivo nuclear está rodeado por una carcasa de metal cobalto común. Cuando se detona, la radiación intensa y el calor vaporizan el cobalto y lo transmutan de Cobalt-59 (común) a su isótopo radiactivo Cobalt-60. El isótopo tiene una vida media de 5,27 años. Inicialmente, otros materiales radiactivos (uranio, cesio, plutonio) producen más radiación, pero sus efectos disminuyen rápidamente después de 6 meses. Los sobrevivientes pueden soportar ese período de tiempo dentro de un buen refugio. Pero la radiación de cobalto persiste a niveles letales durante décadas, lo que hace que la supervivencia sea poco probable. Las bombas serían bombas de explosión de aire a gran altitud, desempolvando el territorio debajo y a favor del viento con material radiactivo que no decaerá a niveles “seguros” durante más de 100 años. La supervivencia durante ese período de tiempo, incluso en instalaciones subterráneas bien preparadas, es poco probable.
4. Bomba del Puño de Dios: un concepto de ciencia ficción en el que una civilización construye una esfera de uranio empobrecido y / o tungsteno de aproximadamente 1/4 de milla de diámetro. Está construido y fusionado en órbita. Este objeto está acoplado a una unidad de propulsión, ya sea alguna forma de impulsión de fusión o quizás un ramjet de buitre para acelerar el objeto a más de la mitad de la velocidad de la luz. Sin embargo, no es un arma rápida de usar. Tomará tiempo acelerar ~ 72 millones de toneladas de carga útil a una velocidad de más de 335 millones de mph (539 millones de km / h). Pero cuando lo guíes al planeta de tu oponente, la esfera irá tan rápido que pasará por el planeta. Si calcula las energías cinéticas involucradas, son inquietantemente grandes, ya sea que las llame joules o ergs.