Las otras 3 respuestas (Erik, Eugene, RJ) son todas correctas. Es una mala idea y corre el riesgo de ser acusado de cometer el delito usted mismo, y posiblemente de la transferencia ilegal de armas de fuego. Pero dejemos de lado la pregunta de transferencia ilegal y supongamos que usted es el propietario registrado y está claro que el otro “alguien” cometió el crimen (no usted) con su arma y luego fue arrestado.
- ¿Sabía, o debería haber sabido razonablemente, que “alguien” iba a cometer un crimen con el arma? En caso afirmativo, probablemente lo acusarán de ayudar e incitar el delito. Incluso podría ser acusado directamente del delito en sí mismo si piensan que usted fue parte de la planificación.
- ¿Se le prohibió a la persona poseer o comprar un arma de fuego según las leyes federales o de California? En caso afirmativo, se le acusará de transferencia ilegal y / o compra de hombre de paja.
- ¿Por qué le prestaste el arma a “alguien”? Suponga que presta una pistola objetivo .22 o una escopeta sobre-debajo a un tirador competitivo sin antecedentes criminales o de abuso de sustancias que ya (legalmente) posee armas similares. Él / ella se emborracha y usa su arma objetivo para disparar un auto vacío y nadie resulta herido. Sus posibilidades de ser procesado por sus crímenes son bajas.
- Por otro lado, si presta un auto semiautomático de 9 mm o .40 cal a alguien que acaba de ser rechazado por un intento de compra de armas, es miembro de una pandilla o traficante de drogas, o tiene un problema de adicción a las drogas, entonces seguramente será procesado por algún delito y también demandado en un tribunal civil por las víctimas.