Suspiro … ¿Qué pienso de las reclamaciones de un grupo de presión de los Estados Unidos cuyo objetivo principal es proteger la propiedad de armas de los Estados Unidos y su propio lugar en la mesa política … bueno, no mucho en absoluto … harán y dirán todo lo que puedan, para obtienen lo que quieren … incluida la manipulación de datos para tratar de desacreditar a cualquiera que se oponga a ellos.
¿Te falta algo? … sí, sí lo eres
Lo que con frecuencia se malinterpreta de este argumento es que siempre fue relativamente difícil conseguir un arma en Australia, algunas armas siempre fueron efectivamente prohibidas … siempre hubo restricciones de propiedad … y la mayoría de los australianos no tienen ningún problema con eso … es un cosa cultural
Las armas no fueron confiscadas, fueron compradas.
- Si todos tuvieran un arma, ¿las cosas serían más seguras o serían más peligrosas?
- ¿Qué es un AR-15?
- ¿Qué tan fácil es comprar legalmente rifles semiautomáticos (como el AR-15) en los Estados Unidos?
- Con la disminución de la violencia armada en los EE. UU. Y la propiedad de armas cayendo a 1 de cada 5 estadounidenses, ¿por qué la NRA tiene tanto poder en Washington?
- ¿Cuándo es legal sacar un arma (no una pistola) sobre alguien que invade?
Ahora, esto es importante … el objetivo PRINCIPAL de las muy comentadas leyes sobre armas de Howard era reducir la probabilidad de otro asesinato en masa tipo Port Arthur … no como algunos creen, reducir el número de homicidios o delitos de armas en general.
¿Funcionó? … bueno, no ha habido una matanza masiva en Australia desde que se compraron las leyes en 1996 … nadie … tan inconveniente como eso es para algunos entender.